| Datum |
Abfahrt |
ausführliche Verspätungsbeschreibung |
|
29.12.11 | 18:32 | Heute war ich mal auf ganz anderer Strecke mit der DB Regio unterwegs, nämlich von Preetz nach Bargteheide, wobei ich mich davon überzeugen konnte, dass der Regionalbahn/expressverkehr in SH hervorragend funktioniert - aber nur, bis man mit der R10 weiterfahren muss.
RE von Preetz nach Lübeck: Null Verspätung. Weiterfahrt mit RE von Lübeck nach OD: Null Verspätung. Aber kaum in OD angekommen, musste ich mir eine Durchsage anhören, dass die R10 Richtung HH 'voraussichtlich 10 Minuten' Verspätung hat, wegen einer Bahnübergangsstörung. Ein paar Minuten später hieß es dann, die Verspätung würde 15 Minuten betragen. Abfahrt erfolgte aber schließlich nicht mit 10 oder 15, sondern mit 22 (!) Minuten Verspätung!
Und der Hammer überhaupt: Statt des popeligen 1,00 Euro, den es für mich als Proficard-Benutzer bei Nutzung der HVV-Garantie gäbe, bekomme ich als Nutzer einer Einzelfahrkarte 2. Klasse im SH-Tarif (18,50 Euro) im Rahmen der nah-sh-Garantie voraussichtlich NEUN EURO DREISSIG, die Hälfte des Fahrpreises, erstattet! |
|
21.12.11 | 16:47 | Zuerst wurden 15 Minuten Verspätung angezeigt. Diese wurden dann auf 5 reduziert. Kurz vor Ablauf der 5 Minuten wurde erst auf 10 und dann auf 15 Minuten geändert. Als dann der Zug einfuhr, wurde durchgesagt, dass der Zug Ausserbetrieb genommen wird und die nächste Fahrt nach Bargteheide um 17:17 Uhr stattfindet. Der Außerbetrieb genommene Zug hatte keinen Defekt, wurde einfach nur Außerbetrieb genommen. Die RB um 17:17 Uhr hatte dann auch 10 Minuten Verspätung. Im Endeffekt kamen wir mit 00:50 Minuten Verspätung in Bargteheide an. Selbstverständlich wurde der pünktlich fahrende RE nach Lübeck nicht mit einem Sonderhalt in Bargteheide ausgestattet. Warum auch! Grund für alles war ein defekter Bahnübergang am "Braunen Hirsch", zwischen Rahlstedt und Ahrensburg |
|
22.12.11 | 17:17 | Zuerst wurde die Bahn mit 5, dann mit 10 und dann mit 15 Minuten verspätugn angekündigt. In dem Moment, wo die Bahn einfuhr wurde mitgeteilt, dass sie hier endet und komplett ausfällt. Und das ohne Grund! Lok und Wagons waren in Ordnung. Nun mussten alle, die nicht nach Ahrensburg wollten, in die R10 um 17:47 einsteigen. Und die war gerammelt voll. Zudem war auch diese noch verspätet! Eine bodenlose Frechheit, was sich die Bahn hier mit uns erlaubt. |
|
22.12.11 | 17:47 | Ein knackvoller Zug. Auf Grund des Ausfalls des vorherigen Zuges + 15min Verspätung was das Gedränge groß! Da die BÜ-Störung weiter bestand (kaputte Schranke zw. Ahrensburg + Rahlstedt), sind in Summe 21min Verspätung bis Bargteheide entstanden. Nach meiner letzten Fahrt in Kw.51 hier meine Pünktlichkeitsstatistik: 37,5% |
|
22.12.11 | 17:17 | da ich den Zug selbst knapp verpasst habe, kann ich nur wiedergeben, was eine Mitfahrerin berichtete. Die Ankunft wurde scheibchenweise mit mehr Verspätung angekündigt, bis die RB nach Bargteheide mit "fallt aus" angezeigt wurde. Grund für die Verspätung war wohl eine Bahnübergangsstörung bzw. -schaden zwischen Rahlstedt und Ahrensburg. Bei einer der weniger frequentierten BÜs ist per Auto eine Schranke abgefahren worden. Damit eigentlich 30min Wartezeit, aber der nächste Zug hatte auch entsprechend Verspätung. PS: Der ausgefallene Zug ist dann kurze Zeit später als RE Richtung Lübeck eingesetzt worden. Ist die Pönale bei Lübecker Unpünktlichkeit höher? Tolles Gefühl!!! |
|
22.12.11 | 07:10 | bis zum Hbf lief es gut, aber dann standen wir doch recht lange vor der Endstation und warteten auf die Freigabe unseres Einfahrgleises. |
|
21.12.11 | 17:47 | keine besonderen Vorkommnisse |
|
22.12.11 | 07:54 | außerplanmäßig begrenzt.....und wieder mal bummelt der Zug so vor sich hin. Warum das so sein muss?!? Tja, kann man nur raten. In jedem Fall wird an der Strecke fleißig gebastelt, trotz fehlender finanzieller Zusage zur S4. Dennoch behindern diese Arbeiten an der Strecke schon seit August den Bahnverkehr. Bin mal gespannt, was das noch wird. |
|
20.12.11 | 17:17 | ein gaaaaanz normaler Abend mit der R10 |
|
19.12.11 | 17:17 | Auch wenn kein Grund genannt war, konnte der Zug die Verspätung aus vorheriger Fahrt nicht wieder einholen, womit es dann in Bargteheide 6 Minuten waren. |
|
20.12.11 | 07:10 | kein Grund genannt und bei der voraussichtlichen Ankunftszeit gelogen: 07:43 Uhr sollten wir lt. Ansage ankommen. Aber obwohl es keinen außerplanmäßigen Halt bei der Bahnhofseinfahrt gab, sind es doch 5 Minuten geworden. DANKE! |
|
15.12.11 | 06:42 | Wie JEDEN Morgen fährt die R10, die um 06:42 Bargteheide verlassen soll (es aber nur sehr selten tatsächlich tut), nicht um 07:10 im Hbf ein, sondern mehrere Minuten später - heute waren's fünf, somit meldenswert. Ein Grund wurde nicht genannt, und es war auch keiner zu erkennen. Die ganz alltägliche Bummelei halt ... wer mit der Bahn pendelt, ist offenbar einfach doof. |
|
14.12.11 | 19:17 | also, wir hatten keine BÜ-Störung, insofern gebe ich den offiziellen Grund hier mal unkommentiert weiter! Da dies meine letzte Fahrt in KW.50 war, hier meine wöchentliche Pünktlichkeitsstatistik: 67% |
|
14.12.11 | 17:17 | Fahrplanwechsel seit Sonntag - aber offenbar gar keine Änderung des alten, völlig realitätsfernen Fahrplans. Die morgendlichen Züge treffen nach wie vor mit mindestens 3 bis 4 Minuten Verspätung am Hbf ein (damit man auch ja die S-Bahn verpasst, die man gemäß Fahrplan völlig problemlos bekommen müsste), und heute Nachmittag/Abend schoss die R10 mal wieder den Vogel ab. Anzeige am Hbf (und mehrfache Durchsage), dass wg. einer Bahnübergangsstörung der 17:17 Zug ca. 10 Minuten später fährt. Abfahrt vom Hbf erfolgte aber nicht etwa mit 10, sondern mit vollen 18 Minuten Verspätung. Kurz nach der Abfahrt meldete sich der Zugbegleiter über Lautsprecher und behauptete, die Verspätung aufgrund einer "technischen Störung" betrage ca. 10 bis 15 Minuten (!), und Fahrgäste, die darüber eine Bescheinigung bräuchten, könnten sich an ihn wenden. Minutenlanger Stillstand zwischen Wandsbek und Tonndorf wegen "außerplanmäßiger Überholung". Nun soll die Verspätung laut Durchsage 25 bis 30 Minuten erreichen. In Ahrensburg schon wieder minutenlanger Stillstand, weil wir nun zum zweiten Mal überholt werden. Ankunft in Bargteheide mit satten 34 Minuten Verspätung. Aus 10 mach 34 - kein Problem für die DB Regio, das macht die mit links! |
|
13.12.11 | 18:17 | okay, gerundet waren es 5min, die Bahn trickst mit ihren Ausreden ja auch immer! Meine erste Verspätung diese Woche, also "Pünktlichkeit" (<5min) von 75%, wow! |
|
08.12.11 | 17:47 | ich komm langsam durcheinander mit all den Verspätungen. Aber am Donnerstag abend waren es dann 6min, die der Zug schon im Hbf zu spät eintrudelte. |
|
09.12.11 | 17:17 | Verspätete Ankunft im Hbf plus Kreuzung eines Zuges vorm Hbf verzögerten die Abfahrt. Was für eine Woche! PS: Mir graut vor Montag bei dem jetzigen Schneefall! |
|
09.12.11 | 09:58 | Die Störung ereignete sich zwar zwischen Bad Oldesloe und Lübeck, wo polizeiliche Ermittlungen durchgeführt werden mussten und somit die Strecke gesperrt wurde, leider ließ man aber auch die RBs nicht rechtzeitig nach Hamburg, sondern erst dem RE den Vorrang gewähren. Hätte man die Regionalbahn einfach fahren lassen, hätte das sicher auch noch gepasst, dass der RE durchfahren könnte. Naja, so stopften sich alle in den RE und 28 Minuten Verspätung kamen am Ende bei rum sowie ein Euro in die Klingelkasse. |
|
09.12.11 | 08:10 | Bis Berliner Tor lag die Verspätung bei 'nur' ca. 5 Minuten (ohne Begründung), dann standen wir ein paar Minuten lang still, weil - laut Durchsage - im Hbf ein Zug liegengeblieben war. Ankunft am Hbf daher mit sieben Minuten Verspätung, wie eigentlich immer - business as usual. Dass man die Anschluss-S-Bahn deshalb so gut wie nie erwischt, obwohl das nach Fahrplan völlig problemlos klappen müsste, plant der routinierte R10-Pendler ja schon von selbst ein ... |
|
07.12.11 | 06:42 | hurra! Endlich wieder ein voller Zug ab Bargteheide (07:10Uhr). Früher wurde in solch einem Fall mal ein RE in Bargteheide außerplanmäßig angehalten, aber sowas geht heute wohl nicht mehr?! |
|
07.12.11 | 07:10 | In Bargteheide pünktlich losgefahren und in Gartenholz dezent ausgebremst. Der liegengebliebene Zug muss dann aber wohl noch weitergefahren sein, denn 1) keinen gesehen bzw. überholt und 2) mehrfach längere Wartezeit. Schade, dass die 20min nicht zusammengekommen sind. |
|
07.12.11 | 19:17 | mit 10min Verspätung im Hbf angekommen, keine Zeit aufgeholt und deshalb mit 11min Verspätung in Bargteheide angekommen. |
|
07.12.11 | 08:06 | MIch betraf es zwar nur indirekt, dass der Zug mal wieder ausgefallen ist, ich wollte den 8.25 Uhr haben, der ausnahmsweise mal pünktlich kam. Der Bahnsteig war aufgrund des vorangegangenen Zugausfalls total überfüllt, ebenso die Bahn. |
|
05.12.11 | 07:10 | Es hätte ein schöner Wochenstart werden können. Aber dann war vorm Hauptbahnhof großes Warten angesagt. Und damit dann doch noch 8min Verspätung. |
|
05.12.11 | 08:55 | Heute früh habe ich es einfach mal drauf ankommen lassen und die Verspätung eingerechnet. Wäre der Zug heute ausnahmsweise mal pünktlich gefahren, hätte ich Pech gehabt, aber so hat es noch geklappt und ich habe ihn bekommen! |
|
02.12.11 | 16:56 | Ich bin mit dem 16.47 Uhr ab HH HBF - so grad eben noch bekommen - nach Hause gefahren, allerdings war an der Anzeigentafel bereits der Zugausfall angezeigt. Glück gehabt. |
|
02.12.11 | 17:17 | meine letzte Verspätung für diese Woche! Ich bin deutlich unter 50% Pünktlichkeit! Ach ja, die Verspätung rührte wohl von einer außerplanmäßigen Vorausfahrt: einem Leerzug mit MEG Lok und NOB Reisezugwagen, die durch den Hbf fuhren. |
|
29.11.11 | 22:32 | beim Gassigehen Verspätung des RB mitbekommen. Also fahren die wenigen Züge nachts genauso unpünktlich wie zur HVZ?! Welche Züge sind denn dann die Pünktlichen, die die offizielle Statistik retten??? Das glaubt doch Keiner mehr! |
|
01.12.11 | 18:32 | Bei Ankunft in Bargteheide verspäteten RB nach HH abwarten müssen wg. Bahnsteigschranke. 2 Stationen = 8min Verspätung. Wie viele es wohl in HH geworden sind? |
|
01.12.11 | 13:47 | Unterwegs langer Stillstand. Nach ein paar Minuten gab's zwar eine Durchsage, dass die Weiterfahrt sich um ein paar Minuten verzögert, eine Erklärung dafür gab's allerdings nicht. Ankunft in Bargteheide mit 13 Minuten Verspätung. Dabei hatte ich mich morgens gefreut, dass der 06:42er aus Bargteheide ausnahmsweise fast pünktlich fuhr und mit nur zwei Minuten Verspätung am Hbf eintraf; eine wahre Seltenheit. Zu früh gefreut ... |
|
30.11.11 | 07:10 | bis zum Hbf waren wir fast pünktlich, aber dann: Kein Gleis frei und damit wurden es dann doch 5min. |
|
29.11.11 | 20:17 | Hinfahrt heute Morgen mit 6 Minuten Verspätung, passend dazu am Abend ebenfalls 6 Minuten Verspätung. Keine Info dazu, abgesehen davon, dass im Hbf am Zugzielanzeiger 'wenige Minuten später' stand - wozu sollte man zahlende Kunden über Verspätungen informieren, wenn sie doch längst zum Standard geworden sind? |
|
29.11.11 | 09:42 | Ein typischer R10 Tag - zweimal gefahren, zweimal verspätet. Wie eigentlich immer. Keine Durchsage, keine Erklärung, Verspätungen von 'nur' fünf bis acht Minuten totzuschweigen ist die Standardtaktik der DB Regio. |
|
28.11.11 | 18:17 | offiziell wurde nichts gesagt. Aber in Hasselbrook schien der Zug nicht von der Stelle zu kommen.. |
|
29.11.11 | 07:10 | Warten auf Godot? Nein, nur wieder der Lübecker RE! |
|
28.11.11 | 19:17 | Durchsage: "In Tonndorf hat uns jemand die Bremsen abgeschaltet." What the... das geht? Ich hätte jetzt irgendwie gedacht, dass die gesichert sind. |
|
28.11.11 | 06:42 | Wieder einmal die tägliche, morgendliche Verspätung. Heute waren es acht Minuten. |
|
28.11.11 | 07:26 | Na - die Woche fängt ja mal wieder gut an. |
|
25.11.11 | 07:26 | Eine katastrophale Woche bei der R10 geht am heutigen Freitag formvollendet und stiltreu in die letzte Runde. In Ahrensburg wurde angesagt, dass die R10, die um 07:26 zum Hbf fahren soll, sich um 10 bis 15 Minuten verspätet. Angezeigt wurden 15 Minuten Verspätung. Abfahrt erfolgte schließlich mit 22 Minuten Verspätung. Ankunft am Hbf mit satten 24 Minuten Verspätung. Ursache: "Verspätung aus vorheriger Fahrt wegen Steuerwagenstörung". Ich kann das "Wir bitten Sie, die Verzögerung zu entschuldigen" nicht mehr hören, ohne je nach persönlicher Tagesform laut zu lachen oder einen Wutausbruch unterdrücken zu müssen. Wieso bekommt die DB Regio ihr Chaos nicht endlich in den Griff?! Auffallend ist, dass die gravierendsten Verspätungen und die meisten Ausfälle mitten im morgendlichen Berufsverkehr zu verzeichnen sind. Will die DB Regio womöglich die Pendler auf diese Weise dazu zwingen, aufs Auto umzusteigen, damit sie nicht weiter Gefahr laufen, ihre Jobs zu verlieren?! |
|
24.11.11 | 06:42 | Dass die R10, die gemäß Fahrplan(!) um 06:42 Bargteheide verlässt und um 07:10 am Hbf eintrifft, dieses praktisch NIE schafft, ist den Fahrgästen schon lange bekannt. Nur der DB Regio nicht, oder wie oder was? Heute wieder einmal 6 Minuten Verspätung ohne jegliche Information der zahlenden Kunden. |
|
23.11.11 | 07:42 | Genau das gleiche Lied wie am Tag zuvor - die RB fährt wieder einmal ohne erkennbaren Grund oder Erklärung neun Minuten zu spät im Hbf ein. Wer Anschlüsse verpasst, hat halt Pech gehabt. Wo kämen wir denn da hin, wenn Fahrgäste davon ausgehen, dass Fahrpläne mehr als vage Circa-Angaben sind? |
|
22.11.11 | 07:42 | Keine besonderen Vorfälle, nur das alltägliche Phänomen, dass die R10 mit neun Minuten Verspätung den Hbf erreicht ... |
|
23.11.11 | 06:42 | Was für eine Frechheit. Um 06:37 wurde in Bargteheide angeschrieben, dass die RB 5 Minuten Verspätung hat. Um 06:46 Uhr fuhr der RE aus Lübeck durch. 6 Minuten später kam der ICE, und hielt auch nicht an. Weitere 5 Minuten später kam der RE aus Kiel und hielt auch nicht. Erst dann kam die RB aus Bad Oldesloe. Zwischen Ahrensburg und Rahlstedt wurden wir dann noch auf das Nebengleis gefahren, damit der nächste RE aus Lübeck uns überholen durfte. All diese Überholungen hätten nicht sein müssen. Die RB hätte normal fahren können, denn die verspäteten REs und der verspätete ICE hätten die RB nicht eingeholt. Selbst mit Blocksperre wären die Züge REs und der ICE zur gleichen Zeit in HH angekommen. Die Massen an Menschen in Bargteheide haben sich bei diesen Minusgraden nicht sehr gefreut. In Ahrensburg quoll dann der Zug aus allen Nähten, weil dort auch noch eine RB (Abfahrt 7:01) ausfiel. Die Rahlstedter mussten teilweise draussen bleiben. Für die war gar kein Platz mehr. Traurig traurig, was beid er DB gemacht wird. |
|
23.11.11 | 07:10 | Wäre mein Zug gewesen, aber ich konnte ja den 06:42er nehmen, der dann läppische 41min Verspätung hatte, also absolut kein Zeitgewinn für mich! |
|
23.11.11 | 06:17 | Während der Wartezeit auf den RB um 06:42Uhr in Bargteheide mitbekommen. Einer mehr gegen die augenscheinlich gefälschte Pünktlichkeitsstatistik der Bahn! |
|
23.11.11 | 06:42 | mein persönlicher Highscore für einen nicht ausgefallenen Zug! Und keiner sagt was. Auf der Strecke scheint aber der Wurm drin zu sein, Gegenzüge und der Nachfolgende waren ähnlich spät! Gibt es jetzt eigentlich 2x 1Euro??? |
|
22.11.11 | 07:10 | Herrlich, einmal kuscheln am Morgen. Nachdem der Zug in Bargteheide erst ca. um 07:15 Uhr eintrudelte, war es zur Abfahrt gegen 07:20 Uhr bereits rappelvoll im Zug (als wenn der 06:42er ausgefallen war?). Entsprechend wurde ab Gartenholz bereits gestanden. Immerhin war die Baustelle bereits wieder aufgehoben, so dass es keine weitere Verspätung gab. |
|
21.11.11 | 07:10 | Überholung in Ahrensburg. Bis wir wieder eingefädelt waren, hatten wir die 8min schon Verspätung. Keine Chance, sie wieder einzuholen. |
|
17.11.11 | 06:42 | Und wieder einmal kam der 06:42 Zug der RB schon mit fast fünf Minuten Verspätung nach Bargteheide und traf am Hbf mit sechs Minuten Verspätung ein. Ohne jegliche Info, Durch- oder Ansage! |
|
16.11.11 | 08:42 | Und wieder einmal schafft es die R10 nicht, den Fahrplan (was waren das bloß für realitätsferne Träumer, die den gestaltet haben?) einzuhalten. Wegen 'Verspätung aus vorheriger Fahrt' fuhr der Zug mit gut 7 Minuten Verspätung im Hbf ein. Die S3 nach Neugraben habe ich gerade noch so eben mit Hängen und Würgen erwischt - gemäß Fahrplan hätte ich dafür volle acht Minuten Zeit gehabt, hätte mir also in aller Ruhe noch mein Frühstück kaufen können - das fiel nun natürlich flach. |
|
14.11.11 | 07:10 | Die Abfahrt verzögerte sich schon mehr als 5min. wg. eines verspäteten vorausfahrenden RE. Die Fahrt verlief normal, wenn auch nicht schneller als sonst, um die Verspätung einzuholen, so dass es in Summe dann 10min wurden! Die vom Zugführer kommunizierte Ausrede war mal wieder was Neues: Wo war die "Oberleitungsstörung"? Sind wir unter durch gerollt??? PS: Die nachfolgende RB aus Bargteheide (Abfahrt 07:42, Ankunft Hbf 08:10) hatte lt. RIS ebenfalls 10min. Verspätung, was sich schon in Bargteheide als kreuzender Zug Richtung Bad Oldesloe mit angezeigten 5min Verspätung (die Wahrheit ist IMMER schlimmer!) andeutete. Also hiermit 3 verspätete Züge gemeldet! ;-) |
|
15.11.11 | 07:10 | Die Verspätung hat sich nicht angekündigt, aber nach Einfahrt des Zuges waren es doch 5min. |
|
14.11.11 | 06:42 | Wie üblich gab es in Bargteheide keinerlei Ansage oder Durchsage, man ließ uns einfach bei Minustemperaturen frierend abwarten. Ich dachte mir aber schon, dass etwas nicht stimmt, da der RE, der einige Minuten vor der RB fahren müsste, offenbar heute gar nicht durchfuhr. Einfahrt der RB in Bargteheide mit 8 Minuten Verspätung, der Zug war proppevoll, was meinen Verdacht, dass der RE ausfiel, verstärkt. Normalerweise gibt es sogar noch in Rahlstedt jede Menge Sitzplätze, heute aber musste man schon in Bargteheide mit der Lupe danach suchen. Ankunft am Hbf mit 12 Minuten Verspätung, kurz vorher eine Durchsage: Verspätungsgrund ist eine 'betriebliche Störung' (vager geht's ja wohl kaum), die Fahrgäste werden gebeten, dies zu entschuldigen. Nö, das entschuldige ich eben nicht. Das Maß ist schon lange übervoll ... |
|
14.11.11 | 08:55 | Habe heute morgen gleich die Verspätung mit eingeplant. War ja der Oldesloeer Zug. Hat geklappt! Oberleitungsschaden. Öfter mal was Neues. Geschätzt waren erst 10 MIn. Daraus wurden dann 15 Min., weil wir natürlich wg. besetzter Gleise mal wieder keine Einfahrt hatten! Im Endeffekt hätte ich auch gleich Bus und U 1 nehmen können, dann hätte ich wenigstens die 9.27 U-Bahn ab. Hbf. (U 3) bekommen. Nun war ich noch später im Büro. Bin sehr gespannt, wie denn der neue Fahrplan für 2012 ausfallen wird. Ob die Verantwortlichen irgend etwas gelernt haben? Daran glaube ich eher nicht! Wir lassen uns also mal wieder überraschen! |
|
14.11.11 | 07:42 | ein Traum, dass man nun täglich mit den Verspätung planen kann |
|
14.11.11 | 07:10 | Der Winter ist auch bei der Bahn angekommen: Heute ging in Ahrensburg mal wieder nich viel. Vorheriger Zug ausgefallen, der nächste schon mit mind. 10 Minuten Verspätung angezeigt. Da hab ich dann mal gleich den Bus genommen. Der war zwar auch gut gefüllt, aber sicher kein Vergleich zu den überfüllten Zügen auf der R10. |
|
11.11.11 | 16:47 | Wie diese Woche hier schon mehrfach geschrieben - es scheint derzeit auf der Strecke R10 keinen Zug mehr zu geben, der pünktlich fährt. |
|
11.11.11 | 08:10 | In Wandsbek standen wir wenige Minuten still; ich meine, in der Durchsage etwas von 'Bahnübergangsstörung zwischen Wandsbek und Hasselbrook' gehört zu haben. Sieben Minuten Verspätung bei der Ankunft im Hbf - sooo lange standen wir aber gar nicht, also kam die übliche, erklärungsfreie Bummelei wohl dazu. |
|
11.11.11 | 08:11 | Wenn es nicht so traurig wäre, könnte man darüber lachen. Zumindest diese Woche (und heute ist Freitag) habe ich noch keinen Zug gehabt, der pünktlich ankam. |
|
10.11.11 | 07:26 | Ist das nicht toll? Man kommt morgens zum Bahnhof und der Zug fällt so einfach kommentarlos aus. Dass der nächste Zug (der ohnehin erst 23 Minuten später fährt), dann auch noch 10 Minuten Verspätung hat, rundet das Bild perfekt ab. Die Regionalbahn scheint hoffnungslos überfordert zu sein, einen fahrplanmäßigen Bahnverkehr auf der R10-Strecke sicherzustellen. |
|
10.11.11 | 06:42 | Dass die RB, die um 06:42 aus Bargteheide in Richtung Hbf abfahren soll, pünktlich fährt, ist bekanntlich ein äußerst seltenes Ereignis. Heute war's aber wieder mal besonders schlimm. Ohne jegliche An- oder Durchsage kam der Zug schon mit gut 5 Minuten Verspätung in B. an, stand ohne erkennbaren Grund minutenlang still, fuhr mit 8 Minuten Verspätung ab, dann Schneckentempo auf der gesamten Strecke. Natürlich wurden dennoch die Fahrscheine kontrolliert; dafür ist ja immer Personal genug da! Ein Fahrgast meinte, die Zugbegleiterin sei ja ganz schön mutig, bei der Verspätung auch noch Fahrscheine sehen zu wollen ... Ankunft am Hbf mit satten 14 Minuten Verspätung, kurz vorher Durchsage: Wegen Verspätung aus vorheriger Fahrt hätten wir ca. 11 (es waren 14!) Minuten Verspätung, wir mögen das entschuldigen. Nö! Warum sollten wir diese alltägliche Bummelei entschuldigen? Kann die R10 eigentlich noch wenigstens ab und zu "nach Fahrplan"? Derzeit habe ich den Eindruck, das kann sie überhaupt nicht mehr. Nicht nur (wie immer) die S-Bahn um 07:14 verpasst, sondern auch die um 07:20 und 07:24, na bravo. Wieder einmal auf den letzten Drücker, gerade noch rechtzeitig, am Arbeitsplatz eingetroffen. Geht das so weiter, werde ich im Winter wohl einen Zug früher fahren müssen und muss dann um ca. 5:45 (!) statt wie bisher 06:15 aus dem Haus, um sicherzustellen, dass ich pünktlich um 07:40 am Arbeitsplatz bin ... ist das noch angemessen? |
|
08.11.11 | 08:25 | Es fuhren zwei RE's durch, daher hatte die RB "mal wieder" Verspätung. Die Ansage, warum der Zug verspätet war, ging dann in der Kurve am Berliner Tor durch "Quietschgeräusche" unter. Verstehen konnte man eigentlich nur "Verspätung aus vorangegangener Fahrt" - Was auch sonst? Bei der Taktung der Züge ist es ja kein Wunder, dass die Züge verspätet sind. |
|
08.11.11 | 20:36 | Wenn ich mal das Ergebnis der ersten beiden Tage dieser Woche zusammenfassen darf: 2x mit der Bahn nach Hamburg gefahren und ebenso 2x zurück. Ergibt 4 Fahrten. Davon war der Zug 3x verspätet. Für meinen Fall ergibt sich daraus, dass 75 Prozent der Züge Verspätung hatten. Toll. |
|
07.11.11 | 17:17 | Einmal verspätet, immer verspätet, fast schon die Regel! Meine persönliche Pünktlichkeitsquote diese Woche: 0% |
|
07.11.11 | 07:10 | Nachdem es in Bargteheide schon zu spät los ging, waren bei Ankunft am Hbf die Gleise noch voll, so dass es in Summe 7 min. wurden. |
|
07:42 | 08:10 | die RB nach Bad Oldesloe war 5 Minuten zu spät. Da in Bad Oldesloe aber 7 Minuten Aufenthalt sind, kann die Verspätung nicht aus der vorherigen Fahrt kommen. Zudem kam der RE mit 5 Minuten Verspätung durch den Bargteheider Bahnhof gerast, was bedeutet, dass die RB mal wieder auf einen verspäteten RE warten musste. Aber der Zugführer entschuldigte die Verspätung wegen Verspätung aus vorheriger Fahrt. Aber wir sind doch nicht blöd !!! |
|
07.11.11 | 07:00 | Da steht der Zug endlos am Berliner Tor herum, um dann mit 11 Minuten Verspätung am Hbf. anzukommen. Bei so einem Wochenanfang kommt doch gleich Freude auf. |
|
04.11.11 | 17:17 | Keine Chance, die Verspätung wieder einzuholen. Dafür dann noch den folgenden ICE in Ahrensburg vorbeilassen, man kennt es ja schon! |
|
01.11.11 | 17:17 | einmal verspätet, immer verspätet! Der enge Fahrplantakt gibt einfach nix her.. |
|
03.11.11 | 07:10 | wow, die Entschuldigung gabs lange nicht mehr! Aber es wird ja langsam Winter?! |
|
03.11.11 | 08:55 | An der Gleisinformation stand erst 5 Min. Verspätung, dann fuhr noch eine Lok durch, dann kam die Durchsage, dass sich die Abfahrt der RB um ca. 10 Min. verzögern würde. Als sie dann einlief, wurde sie als "Zugdurchfahrt" angesagt und die Krönung war kurz vor HH Hbf die Durchsage im Hinblick auf die Begründung der Verspätung: "Witterungsbedingt". Mitreisende berichteten darüber, dass die Gleise feucht seien und daher die Verspätung zustande gekommen sei. Komisch finde ich nur, dass das immer nur die RB trifft und nie den RE..... Der ist nämlich pünktlich durch Rahlstedt gefahren..... Was machen wir denn, wenn wir wirklich witterungsbedingte Einschränkungen haben? Der nächste Winter kommt doch erst noch....... |
|
01.11.11 | 22:47 | Keine besonderen Vorfälle, keinerlei Anzeige, An- oder Durchsage - 'einfach nur so' Abfahrt vom Hbf mit mehreren Minuten Verspätung und Ankunft in Bargteheide mit 6 Minuten Verspätung. Die zahlenden Kunden sollen sich bloß nicht so anstellen. |
|
01.11.11 | 09:55 | Die R10 war schon in Rahlstedt 5 Minuten zu spät eingefahren und dann stand sie für 15 Minuten in Wandsbek mit Triebfahrzeugschaden. |
|
28.10.11 | 09:55 | Eine Woche ohne einen einzigen Tag, an dem die 9:55er weniger als 5 Minuten Verspätung hatte. |
|
02.11.11 | 06:42 | keine Ahnung, aber auf dem eigentlichem Gleis, wo wir sonst immer einfahren, war ein verspäteter ICE |
|
31.10.11 | 07:10 | wegen Stromproblemen konnte die Bahn nur im Stromsparmodus fahren. In den Waggons war nur die Notsrombeleuchtung an. Die hat der Zugbegeliter auch ca. 5 Mal während der Fahrt bekannt gegeben. Wichtig war im mitzuteilen, dass wir nur auf Grund dieser Maßnahme sicher in hamburg ankommen werden. Der Zug wurde in Hamburg danach auch ausgesetzt |
|
31.10.11 | 07:10 | Schon bei der Bereitstellung des Zuges in Bargteheide wurde das Licht gedimmt mit der Ansage, dass der Zug wg. Probleme bei der Energiezufuhr im "Sparmodus" fahren muss, um "heil und pünktlich" in HH Hbf anzukommen. Bei der Ausfahrt schaltete sich der Zug allerdings in den Supersparmodus, sprich es gab nur noch die Notstrombeleuchtung ohne Zugzielanzeige + Klima/Heizung. Durch energiesparendes Fahren und besetzte Gleise kamen 5 Minuten zusammen. Dafür hielt der Zug dann knapp vorm Dammtorbahnhof und wurde ausgesetzt. Damit hätte der 07:47 ab Hbf auch ausfallen müssen, aber es stand hartnäckig angezeigt "ca. 5 Minuten Verspätung". Wer's glaubt.. |
|
29.10.11 | 06:58 | Gut, damit wäre meine S-Bahn wieder mal weg. R10 zu fahren macht zur Zeit kein Spaß, da die Geschwindigkeit auf der Strecke irgendwie immer sehr begrenzt wird. Das macht es natürlich irgendwie nahezu unmöglich, die Fahrpläne einzuhalten. |
|
28.10.11 | 08:10 | Der Zug um 07:42 fiel komplett aus, und der nächste Zug, der um 08:10 abfahren sollte, kam bereits mit über 20 Minuten Verspätung in Bargteheide an, so dass er natürlich auch mit Verspätung wieder zurück Richtung Hbf fuhr. Die ursprünglichen 'nur' 9 Minuten summierten sich bis Hbf schließlich auf 13 Minuten. Kurz nach Abfahrt hieß es in einer Durchsage, der Grund seien 'verspätete Wendungen in Bargteheide'(?), kurz vor Ankunft gab es noch eine Durchsage, und nun hieß es nur noch 'Verspätung aus vorheriger Fahrt'. Dass die DB Regio immer wieder sagt 'Wir bitten um Entschuldigung', provoziert bei mir regelmäßig Lachanfälle, allmählich aber auch echte Wut. DB Regio, die du schwebst auf Wolken, unsere tägliche Verspätung gib uns heute. Deine R10 komme, oder auch nicht, wie in Bargteheide, so auch am Hauptbahnhof ... |
|
28.10.11 | 07:42 | Es scheint von Tag zu Tag schlimmer zu werden. Der Zug von Bargteheide nach Hbf, Abfahrt 07:42, fiel komplett aus. Der nächste Zug hatte dann auch noch 13 Minuten Verspätung, ganz große Klasse. |
|
27.10.11 | 14:47 | Laut Anzeige soll die R10 um 14:47 von Gleis 5 fahren. Um 14:43 wird plötzlich durchgesagt, dass sie von Gleis 7b fährt. Dort ist an der Anzeigetafel zu lesen, dass sie ca. 5 Minuten später fährt. Da der Zug aber erst mit 12 Minuten Verspätung überhaupt am Hbf eintrifft, ist das ein schlechter Witz. Abfahrt mit 11 Minuten Verspätung, Ankunft in Bargteheide mit 13 Minuten Verspätung. Grund war eine Streckensperrung, wegen der schon der vorher fahrende Zug nach Ahrensburg komplett ausfiel. |
|
27.10.11 | 14:17 | Erst hieß es am Hbf mehrfach, der 14:17 Zug nach Ahrensburg würde sich um 10 bis 15 Minuten verspäten, schließlich hieß es dann, er fällt wegen einer Streckensperrung aus. Der nachfolgende Zug hatte dann 12 Minuten Verspätung, summa summarum 41 Minuten Verspätung. Macht wohl großen Spaß, die Kunden erstmal ein bisschen an der Nase herumzuführen, oder was soll das? |
|
27.10.11 | 06:42 | Wie eigentlich jeden Morgen fährt die R10 nicht pünktlich um 06:42, sondern von Bargteheide schon mit mehreren Minuten Verspätung, die sich bis Hbf schließlich zu acht Minuten summieren. |
|
28.10.11 | 08:10 | wenn einmal der Wurm drin ist.. Verspätung gemäß DB Fahrtinformation (RIS). |
|
28.10.11 | 07:42 | Zugausfall als Folge aus Zugausfall aus vorheriger Fahrt. Da rächt sich mal wieder der knappe Reservebestand der dt. Bahn! |
|
28.10.11 | 07:15 | Ausfall des Zuges. Besonders ärgerlich für die Schülermassen Richtung Bad Oldesloe. Und schade, dass kein Ahrensburger Zug die Lücke stopft, da damit auch der Rückzug von Bad Oldesloe um 07:42h ab Bargteheide (s.weiterer Eintrag) ausfällt. |
|
27.10.11 | 19:17 | Die Anzeigetafel verkündete schon die Botschaft: "Etwa 10 Minuten später". Daher stammt wohl auch die Bezeichnung R10 !? Jedenfalls kam die Bahn bereits mit 10 Minuten Verspätung am Hauptbahnhof an. Los ging es dann weitere 6 Minuten später. Dann gab's noch 2 Bummel-Minuten extra, so dass sich insgesamt eine Verspätung von 18 Minuten ergab. |
|
27.10.11 | 14:55 | Zunächst waren auf dem Bahnsteig sogar 20-25 Minuten Verspätung angekündigt, dann kam der Zug doch früher, am Ende waren es "nur" 16 Minuten Verspätung... |
|
26.10.11 | 14:25 | 5 Minuten zu spät losgefahren, 3 Minuten gnadenlose Bummellei auf der Strecke (Wann hört das endlich auf, bzw. erfahren wir einen Grund dafür?!?) und 1 Minute warten auf Einfahrt in den Hamburger HBF. Macht 9 Minuten, die nicht hätten sein müssen. Anscheinend hat die RB-SH beschlossen, solange die S4 eh nicht kommt, die R10 halt so langsam fahren zu lassen, wie es irgend geht. Ich finde es zur Zeit jedenfalls nicht mehr lustig mit einer Verspätung im Rücken auch noch im Schneckentempo zu fahren. |
|
25.1011 | 06:42 | Der RE hat uns dann zwischen Ahrensburg und Rahlstedt überholt |
|
25.10.11 | 20:17 | Schon die zweite Eintragung heute. Wohl weil die morgendliche Verspätung heute mit nur neun Minuten viel zu popelig ausfiel, legte die DB Regio heute Abend kräftig nach. Der 20:17 Zug sollte laut Anzeige 'etwa 10 Minuten später' fahren, kam aber schon mit 19 Minuten Verspätung im Hbf an. Abfahrt vom Hbf mit 17 Minuten Verspätung, Ankunft in Bargteheide mit 18 Minuten Verspätung. Ja, da kommt richtig Freude auf! 'Verzögerungen im Betriebsablauf' - mit solchen Begründungen und dann auch noch mit der Bitte um Entschuldigung macht sich der Betreiber einfach nur lächerlich, denn solche Ausreden wären nur dann akzeptabel, wenn sie nicht alltäglich vorkämen. |
|
24.10.11 | 11:58 | Wieder mal als Begründung für die Verspätung: wegen Anschlußreisenden in Bad Oldesloe. Wartet dann die R10 auch auf mich, wenn ich später komme? |
|
25.10.11 | 09:42 | In Bargteheide gab es immerhin eine Durchsage, dass die RB sich um ca. 8 Minuten verspätet. Ein Grund wurde nicht genannt. Wozu auch? Dem zahlenden Kunden ist es vermutlich egal, *warum* er wieder mal warten und frieren muss. Ankunft am Hbf mit 9 Minuten Verspätung. Der ganz normale Alltag der R10-Fahrgäste ... |
|
25.10.11 | 07:11 | Anschluss U1 (zur Kellinghusenstr.) 10 Minuten später erreicht (planmäßig 7:30 ab Hbf Süd, heute 7:40) |
|
24.10.11 | 06:42 | Wieder einmal Abfahrt aus Bargteheide mit ca. vier Minuten Verspätung, wie eigentlich jeden Morgen. Ankunft am Hbf aber dann unerklärlicherweise mit neun Minuten Verspätung. Durchsage kurz vorm Hauptbahnhof: Verspätungsgrund ist Verspätung aus vorheriger Fahrt, es wurde auch um Entschuldigung gebeten - aber da sage ich: Nö! Verspätungen, die gelegentliche Ausreißer darstellen, entschuldige ich natürlich, aber nicht den alltäglichen verpfuschten Fahrplan, der doch bekanntlich praktisch nie eingehalten wird. Bin schon gespannt, wie der neue Fahrplan ab Dezember aussehen wird - ob man dann immer noch unmögliche Träume aufs Papier druckt statt der Realität? |
|
24.10.11 | 07:10 | Öfter mal was Neues, kommt jetzt wieder die Signal- und Bahnübergangsstörungszeit? Mal sehen, ob wir der einzige betroffene Zug waren. |
|
22.07.11 | 06:55 | Was soll das denn? Die RB hat als einzige eine Verspätung hier - und das zum Samstag morgen! - und dann heißt es wieder mal lapidar: "Verspätung aus vorheriger Fahrt"? Ich kann diesen Grund echt nicht mehr hören! Wo ist die gute alte Bahnübergangsstörung hin, wo der Brückenanfahrtsschaden? Auf dem Weg zum Bahnhof jedenfalls schlich der Zug wieder mal ganz gemütlich zwischen Rahlstedt und Tonndorf vor sich hin, so dass man zu Fuß fast schneller gewesen wäre. Da werden dann eben aus 5 Minuten Verspätung mal ganz schnell 10 und mehr. Und einen vernünftigen Grund muss doch diese Langsamfahrerei haben! Nur allein - die Bahn will es uns Fahrgästen nicht sagen. Warum? |
|
20.10.11 | 17:47 | Nachdem in HH-Wandsbek ein Raucher nicht rechtzeitig eingestiegen ist, wechselte die Begründung für die Verspätung von "aus vorheriger Fahrt" auf: "Fahrgastfehlverhalten im Einstiegsbereich"! Der HAMMER!!! |
|
18.10.11 | 17:17 | wenn einmal der Wurm drin ist.. |
|
18.10.11 | 07:10 | Die eine Überholung durch den verspäteten RE in Ahrensburg kann es allein eigentlich nicht gewesen sein, dass in Summe 13 Minuten bei raus gekommen sind! |
|
19.10.11 | 19:17 | Zugausfall, Verspätung, schlechte Wageninnenbeleuchtung !? Das sind ja 3 Wünsche auf einmal !!! Das geht nun wirklich nicht, oder !? DOCH mit der R10 !!! Ich glaube in Zukunft verzichte ich aud die R10 und fahre U1. Die Verbindung ist theoretisch langsamer, aber praktisch zuverlässiger. |
|
19.10.11 | 16:17 | Am Hbf wurden "wenige Minuten" Verspätung angekündigt und angezeigt, Abfahrt erfolgte schließlich mit 7 Minuten Verspätung. Ankunft in Bargteheide dann mit 12 Minuten Verspätung. "Wenige Minuten" - ja nee, schon klar ... dass weder eine Begründung genannt noch gar um Entschuldigung gebeten wurde, versteht sich fast von selbst. Ist doch nur die ganz normale, alltägliche Verspätung, die davon zeugt, dass die DB Regio grottenschlecht geführt wird und dass ihr die zahlenden Kunden und deren Zufriedenheit offensichtlich am Allerwertesten vorbeigehen. |
|
18.10.11 | 20:17 | Am Hbf wurde angezeigt und auch mehrfach angesagt, dass die R10 voraussichtlich mit 5 Minuten Verspätung fährt - auch noch kurz vor ihrer Einfahrt mit 12 (!) Minuten Verspätung. Abfahrt nach Bargteheide und Ankunft dort schließlich mit 9 Minuten Verspätung. |
|
13.10.11 | 11:28 | neuer Tag, neue Verspätung und wieder keinen Grund dafür erfahren. |
|
12.10.11 | 17:36 | Der Zug hatte wohl eine schwerwiegende technische Störung auf der Strecke zum Hauptbahnhof und fiel daher komplett aus. Die nachfolgende RB war wieder mal gemütlichst voll. |
|
11.10.11 | 14:25 | Der RE vorher kam ein paar Minuten zu spät durch Rahlstedt und schon hatte die RE zum Hauptbahnhof gleich 11 Minuten Verspätung. Damit ist die pünktliche Nachmittags-HVZ für die R10 wieder mal gelaufen, denn dieser Zug muss ja noch Bad Oldesloe und nimmt dann die 11 Minuten mit und hält natürlich auch wieder andere Züge auf. |
|
05.10.11 | 16:17 | leider haben sich mal wieder fremde Personen auf den Gleisen zwischen Hauptbahnhof und Berliner Tor aufgehalten, sodass kein Zug den Bahnhof Richtung Norden verlassen durfte. Wir sind mit 25 Minuten Verspätung losgefahren und mit 30 Minuten Verspätung in bargteheide angekommen. Zumindest die Ansage der betriesfremden Personen wurde mindestens 3 mal im Zug durchgesagt |
|
06.10.11 | 07:49 | Ist das nicht schön? Ich kann hier derzeit jeden Tag 2 Einträge vornehmen, weil die Bahn irgendwie unfähig ist, einen fahrplanmäßigen Bahnverkehr zu gewährleisten. |
|
05.10.11 | 20:36 | So langsam bekomme ich hier Schnappatmung. Das ist jetzt schon der 2. Tag, an dem sang- und klanglos ein Zug einfach ausfällt. War es gestern der 16:56 ab Hbf., so ist es heute der 20:36. Und das gerade nach dem Spätdienst, wo man eigentlich nur noch schnell nach Hause will. Ach ja, dass der nächste Zug dann auch noch 12 Minuten Verspätung hatte (im Bahnjargon nennt sich das übrigens wenige Minuten) hat die ganze Sache dann noch abgerundet. Die Bahn ist derzeit nur noch ein einziger Witzverein. Was bleibt, ist sich 1 Euro über die HVV-Garantie abzuholen. |
|
05.10.11 | 10:49 | Außerplanmäßige Geschwindigkeitsbeschränkung - na aber hallo, das ist doch endlich mal eine neue Ausrede und nicht so ein langweiliger Kram wie dies ewige Verspätung aus vorheriger Fahrt. |
|
04.10.11 | 16:56 | Das war ja dank der Bahn wieder ein Super-Tag: Morgens knapp 10 min. Verspätung und abends fällt der Zug dann gleich komplett aus. Na ja, bei 23 Minuten Verspätung werde ich mir jetzt erst einmal die 1 Euro vom HVV holen. |
|
04.10.11 | 07:00 | Verspätung aus vorheriger Fahrt scheint mittlerweile die Standarderklärung der Bahn für alle Arten von Verspätungen geworden zu sein. |
|
01.10.11 | 19:17 | Da ich sonst am Wochenende kaum mit der Bahn fahre, hier mal eine neue Erkenntnis von einem Samstag, die da lautet: Auch am Wochenende bekommt die Bummelbahn ihre Zugverbindungen nicht auf die Reihe. |
|
02.10.11 | 18:17 | Die RB kam gar nicht. |
|
01.10.11 | 13:47 | Der Zug kam wegen besetzter Gleise am Hbf schon fünf Minuten später aus Ahrensburg an und fuhr dann natürlich auch entsprechend später wieder raus. Ab Wandsbek wurde dann noch hinter einem Güterzug hergebummelt. |
|
30.09.11 | 11:28 | Erst wurde 10 Minuten Verspätung angezeigt, dann 25 und schließlich durchgesagt, dass der Zug aufgrund eines Lokschadens ausfällt. Der nachfolgende Zug hatte auch nochmal 5 Minuten Verspätung zu bieten.
Auf der Gegenseite hatte der Zug "nur" 6 Minuten Verspätung - also alles im grünen Bereich bei der R10 und ein Garantiefall mehr. |
|
30.09.11 | 06:42 | Weil die Expreesszüge nicht orrekt fahren, und auf Buisse des SEV zwischen Reinfeld und Oldesloe warten, gab es Verzögerung im RE. Un die RB muss den RE ja erst einmal vorbei fahren lassen. |
|
29.09.11 | 06:42 | Da kommt wieder richtig Freude auf! Die RB hatte in Bargteheide - wie jeden Morgen - Verspätung (heute schlappe 8 Minuten), ohne dass es irgendeine Information gab, und ich hatte mich schon gewundert, dass sie überhaupt kam, obwohl der normalerweise vorausfahrende RE noch gar nicht durchgerauscht war!
Als die RB hielt und die Türen sich öffneten, wurde mir schnell klar, was los war - bereits in Bargteheide bot sich uns ein proppenvoll besetzter Zug. Der RE war nämlich ausgefallen, wie mir eine Mitfahrerin auf Anfrage bestätigte.
Die drangvolle Enge verschärfte sich natürlich noch von Bahnhof zu Bahnhof; in Tonndorf schafften es mehrere Fahrgäste schlicht und ergreifend nicht, in den total überfüllten Zug einzusteigen.
Kurz nach Hasselbrook kam dann die übliche Durchsage, dass wir um ca. 07.19 (also mit 9 Minuten Verspätung!) am Hbf eintreffen und welche Anschlüsse es in HH Hbf gibt.
Kein einziges Wort zur totalen Überfüllung und zum Zugausfall, geschweige denn eine Erklärung oder gar irgendeine Entschuldigung. Blöde Berufspendler, die sollen doch froh sein, dass sie überhaupt transportiert werden für ihr Geld! |
|
26.09.11 | 06:42 | Zwischen Ahrensburg und Rahlstedt kamen wir zum Stehen. Es wurde durchgesagt, dass die Bundespolizei nach einer suizidgefährdeten Person sucht.
|
|
27.09.11 | 20:17 | Keine besonderen Vorkommnisse; bloß eine im Grunde alltägliche Verspätung von 6 Minuten, die so 'normal' geworden ist, dass die Bahn darüber kein Sterbenswörtchen verliert. Muss man als R10-Pendler einfach zähneknirschend hinnehmen ... |
|
26.09.11 | 17:47 | Die Verspätung wurde erst nach der Abfahrt durch das Zugpersonal erklärt. Die Anzeigetafeln sowohl vor der Abfahrt in HH Hbf sowie am Bhf. Rahlstedt gaben keine Auskunft. |
|
26.09.11 | 06:42 | Schade, für die HVV-Garantie reicht's nicht, da fehlten noch zwei Minuten. Abfahrt aus Bargteheide ausnahmsweise mit nur ganz wenig Verspätung (ca. 2 Minuten), dafür dann Stillstand kurz nach Ahrensburg, weil die Strecke zwischen Ahrensburg und Rahlstedt wegen eines Polizeieinsatzes und einer suizidgefährdeten Person gesperrt wurde. Ankunft am Hbf schließlich mit 18 Minuten Verspätung. |
|
30.8.11 | 08:55 | Für die R10 zum Hauptbahnhof wurden per Lautsprecher 20 Minuten angekündigt. Ich watete, weil das ausreichte, um einen Anschlusszug nach Bremen zu erreichen. Ohne laute Ankündigung wurde auf der Anzeigetafel 30 Minunten Verspätung angekündigt. Ich nahme ein Taxi (Kosten 28,- ) und erreichte den Anschluss in Hamburg eine Minute vor Abfahrt des Zuges, der glücklicherweise 2 Minuten verspätet abfuhr. Ich hatte einen Studiotermin bei Radio Bremen. |
|
23.09.11 | 10:55 | Der Zug bummelte von Rahlstedt bis zum Hauptbahnhof so vor sich hin, so dass sich am Ende 9 Minuten über der Zeit ergaben. |
|
20.09.11 | 07:42 | Wie praktisch immer in Bargteheide: keinerlei Durch- bzw. Ansage. Sind die Lautsprecher womöglich seit längerer Zeit defekt, oder wieso sonst kriegt man das offenbar überhaupt nicht mehr hin, die Pendler wenigstens zu informieren?
Der Zug fährt 'einfach so' 7 Minuten später als im Fahrplan angegeben. Die zahlenden Kunden haben ja jede Menge Zeit, sind Kummer gewöhnt und müssen keinesfalls pünktlich am Arbeitsplatz sein.
Kurz vor der Ankunft am Hbf gab es im Zug eine Durchsage, dass 'Verspätung aus vorheriger Fahrt' die Ursache sei.
Dann hielt der Zug auch noch im a-Bereich des Hbf-Gleises, vorderstes Abteil so weit außerhalb der Halle, wie es nur geht, so dass man richtig schön gekniffen war, wenn man vorne eingestiegen war, denn nun wird ein ellenlanger Fußweg zur Treppe fällig, dort stauten sich die vielen Menschen, so dass zu den 9 Minuten Verspätung locker noch 2 bis 3 weitere Minuten hinzukamen und nun nicht nur die ursprünglich anvisierte S-Bahn weg war, sondern auch die nächste.
Vielen Dank, liebe DB Regio! |
|
15.09.11 | 06:42 | Abfahrt aus Bargteheide mit 6 Minuten Verspätung, Ankunft am Hbf mit 10 Minuten Verspätung - ich konnte richtig schön zugucken, wie am Gleis 4 die S2 mir vor der Nase wegfuhr, somit gleich 2 S-Bahnen (S21 um 07:14 sowie S2 um 07:20) verpasst und mit Hängen und Würgen gerade noch so eben pünktlich am Arbeitsplatz eingetroffen, abgehetzt und schwer genervt. Eine Erklärung, Durchsage, Information oder gar Entschuldigung gab es natürlich nicht, wie fast immer in letzter Zeit. Was sind schon 10 Minuten Verspätung? Nur fünf Minuten mehr, als man ohnehin schon jeden Morgen als zahlender Kunde hinzunehmen muss. |
|
15.09.11 | 06:42 | Mal wieder wurde nicht mitgetelt, warum die RB verspätet war. An dem RE, der ca. 5 Minuten vorher die Strecke passiert, konnte es nicht gelegen haben. Dieser fuhr nämlich wie immer um 06:37 Uhr an den Bargteheidern vorbei .. Der RE hält ja leider nicht bei uns, obwohl wir mit 15.000 Einwohner auch eine etliche Zahl von Reisenden haben |
|
09.09.11 | 13:47 | Eigentlich hatte die R10 kurz vor Bargteheide 'nur' die üblichen ca. 4 Minuten Verspätung, dann aber muinutenlanger Stillstand, um einen anderen Zug überholen zu lassen, und dann Schleichtempo bei der Einfahrt. Ankunft daher mit 9 Minuten Verspätung.
In Bargteheide selbst war Gleis 3 durch einen sehr langen 'Partyzug' mit gröhlenden Insassen und lauter Musik blockiert, der wohl irgendwie Pause machte? Jedenfalls stand der dort offenbar schon eine Weile - und ca. 8 Minuten nach der R10-Ankunft immer noch. |
|
08.09.11 | 07:10 | Stau vorm Hauptbahnhof, letztlich auf anderem Gleis gelandet. |
|
07.09.11 | 17:47 | Keine Chance, die Verspätung wieder auszugleichen. Mit 6 Minuten Verspätung losgefahren, wurde es bis Bargteheide nicht weniger! |
|
08.09.11 | 06:42 | Keine besonderen Vorkommnisse, bloß die übliche morgendliche Verspätung, die von der Bahn einfach ignoriert und keinesfalls kommentiert oder erklärt wird. Wie fast jeden Morgen Ankunft am Hbf mit 5 Minuten Verspätung. Laut Fahrplan soll der Zug bereits um 07:10 Uhr dort eintreffen, was aber schätzungsweise nur einmal pro Quartal tatsächlich geschieht. |
|
07.09.11 | 06:42 | Ansage in Bargteheide, dass die R10 sich um ca. 5 Minuten verspätet. Daraus wurden letztendlich 7 Minuten. In Ahrensburg minutenlanger Stillstand wg. Überholung durch RE. Ankunft am Hbf mit 13 Minuten Verspätung. Es gab kurz vor der Ankunft eine Durchsage, die auf der Treppe des Waggons jedoch akustisch nicht zu verstehen war. |
|
05.09.11 | 07:10 | Eine Info zur Verspätung gab es nicht, aber die verspätete Abfahrt in Bargteheide auf Grund des verspäteten vorausfahrenden RE war eindeutig genug. |
|
28.08.11 | 15:24 | Nachdem der Zug schon ca. 5 Minuten verspätet war, kam eine Durchsage, dass sich der Zug um ca. 20 Minuten verspäten würde, wegen fehlendem Zugpersonal. Mal was Neues. Immerhin kam der Zug dann doch nur mit 15 Minuten Verspätung. |
|
25.08.11 | 07:10 | Auf Grund der Verspätung der vorweg fahrenden RB verzögerte sich die Abfahrt um 10min. |
|
25.08.11 | 06:42 | In Bargteheide fuhr der Zug mit 30min Verspätung ab, ich habe freiwillig den nächsten, bereits bereitgestellten RB genommen, der dann nur 10 min Verspätung hatte. Übers RIS der Bahn AG dann die 35min Info erhalten. |
|
25.08.11 | 06:42 | 3 Minuten, nachdem der Bus den Bargteheider Bahnhof verlassen hatte, wurde die 25 minütige Verspätung angezeigt. Das hätte man auch schon 10 Minuten eher machen könne, und die Passagiere wären mit dem Bus nach Poppenbüttel gefahren. Aber soweit denkt keiner bei der Bahn. |
|
22.08.11 | 16:17 | zusätzlich mussten wir zwischen Rahlstedt und Ahrensburg auf das Überholgleis, damit 2 REs nach Lübeck vorbei konnten .. So eine RB-Nutzer ist schon bestraft .. |
|
22.08.11 | 06:24 | Ohje mene, die Bahn verfällt wieder in ihre alten Kommunikationsmuster und spricht von "Zugteilen, die nicht bereitgestellt werden können", anstatt von einer defekten Lok. Nichts gelernt - weitermachen! |
|
20.08.11 | 17:17 | Der Zug kam schon verspätet am Hamburger Hauptbahnhof an. Leider wurde zur Verspätung nur gesagt, dass sie wegen einer vorherigen Verspätung entstanden ist.
Schade finde ich dabei immer, dass man den wahren Grund dieser Verspätung nicht erfährt, und mit so einem Bahndeutsch abgefrühstückt wird.
Jedenfalls ist auffällig, dass die Züge aus Oldesloe nach wie vor häufig zu spät in Hamburg eintreffen. Ob sie aber im Gleisvorfeld rumstehen oder aber irgendwo Gleisarbeiten stattfinden, das weiß man dann eben nicht. Schade! |
|
19.08.11 | 21:17 | Die Durchsage lautete: Verspätung wegen der Aufnahme von Anschlußreisenden. Ist das ein Service der R10, den ich nicht kenne, wenn man zu spät kommt, meldet man sich vor der planmäßigen Abfahrt bei der R10 und sagt, ich schaffe es nicht pünktlich, wartet auf mich? |
|
19.08.11 | 23:47 | Der Zug fuhr zwar pünktlich um 23:47 vom Hbf ab, aber unterwegs verfiel er streckenweise ins Schneckentempo und stand in Ahrensburg volle vier Minuten lang einfach still. Ein Grund für die Verzögerung wurde nicht genannt, und es war auch keiner zu erkennen. Wäre es der DB Regio womöglich peinlich, wenn ausnahmsweise einmal ein Zug der R10 tatsächlich gemäß Fahrplan fährt?! |
|
18.08.11 | 13:47 | Ja, ist denn schon wieder Groundhog Day?! Minutenlanger Stillstand in Rahlstedt, es gab heute sogar eine Durchsage im Zug, dass die Weiterfahrt sich um einige Minuten verzögert, und dann noch einmal minutenlanger Stillstand in Ahrensburg. Es gab dann eine weitere Durchsage, dass der Zug 10 Minuten Verspätung hat, und es wurde um Entschuldigung gebeten, oha. Aber ich kann nur sagen: Nö, das entschuldige ich eben NICHT, weil es keinerlei Begründung oder Erklärung gab und außerdem mittlerweile so gut wie jeden Tag passiert. |
|
17.08.11 | 16:17 | Nun, da die Bahn mir heute Morgen 'nur' 10 Minuten Zeit geklaut hat, musste sie natürlich nachmittags bei der Heimfahrt noch acht Minuten drauflegen. Keinerlei Information darüber, warum die R10 wieder mal nicht pünktlich fuhr, sondern acht Minuten verspätet. |
|
17.08.11 | 06:42 | Und täglich grüßt das Murmeltier ... eine Durch- oder Ansage gab es in Bargteheide natürlich nicht, der Zug kam ja 'nur' 5 Minuten später. Im Zug die Durchsage, dass 5 Minuten Verspätung wegen 'Verzögerungen im Betriebsablauf' vorlägen. Kurz nach Tonndorf wurde die Info aktualisiert, nun waren es schon 9 Minuten, und auch die Begründung wurde erweitert: 'Verzögerungen im Betriebsablauf und VERSPÄTETE FAHRGÄSTE' (sic!)!?! Ankunft im Hbf mit vollen 10 Minuten Verspätung - für Berufspendler die alltägliche Zumutung. |
|
17.08.11 | 06:52 | ab HH-Rahlstedt wurden als Verspätungsgrund auch die "verspäteten Fahrgäste" genannt. Zuvor waren es nur Probleme im Zugablauf |
|
16.08.11 | 09:42 | Acht Minuten Verspätung sind der DB Regio weder eine Ansage noch eine Erklärung, geschweige denn eine Entschuldigung wert. Die ärgerliche Unsitte, über Verspätungen überhaupt nicht mehr zu sprechen, sondern sich einfach eins zu feixen über die zahlenden Kunden, die immer häufiger ohne jegliche Informationen warten gelassen werden, wird zur Regel, ebenso wie die Verspätungen selbst (der Fahrplan ist, wie schon des öfteren geschrieben, eigentlich nur noch Makulatur). Ich finde das schlicht und ergreifend unverschämt! |
|
15.08.11 | 17:17 | Aus angekündigten wenigen Minuten Verspätung wurden 15 Minuten Verspätung in der Abfahrt. Durch weiteres Bummeln und 3-facher Überholung in Ahrensburg wurden es dann stolze 30min.! Highlight: Stau in Ahrensburg so dass der Lübeck-Kieler als 3.Nachfolger aufs Gütergleis ausweichen musste! |
|
15.08.11 | 16:56 | Zug steht minutenlang zwischen Tonndorf und Rahlstedt auf der Strecke. Information? Fehlanzeige! |
|
14.08.11 | 21:17 | Der Zug sollte eigentlich planmäßig 21:10 Uhr auf Gleis 6b am Hamburger Hauptbahnhof einfahren. Auf Gleis fünf stand ein ICE nach Berlin, auf Gleis 7 teilten sich die REs nach Lübeck und Kiel die Gleise.
Die RB aus Oldesloe sollte aber unbedingt auf Gleis 8a, ganz hinten im Außenbereich Richtung Dammtor einfahren - warum, das wusste keiner so genau. Durch diesen Unfug verlor die RB jedoch bei der Einfahrt 5 Minuten, zumal sie dafür wahrscheinlich noch ein paar Minuten im Bahnhofsvorbereich stehen musste, und durch das Vorrücken von 8a auf 8b nochmal 4 Minuten ("Verspätete Bereitstellung" nennt das der Bahner). Fazit: 9 Minuten völlig unnötige Verspätung, denn Gleis 6b war die gesamte Zeit über frei und hätte befahren werden können! Zumal man als Fahrgast auch nicht damit rechnet, mit der R10 auf 8a / Außenbereich anzukommen und dementsprechend ewig zur S-Bahn unterwegs wäre, müsste man umsteigen.
Das Problem der "verdeckten" / "unerklärlichen" Verspätungen liegt oftmals eben auch an der eigentümlichen Gleisbelegung des Hamburger Hauptbahnhofes. |
|
12.08.11 | 09:25 | Aufgrund eines ausgefallenen Zuges heute morgen, fährt die RB zur Zeit nur stündlich und mit starker Verspätung; diese RB um 09:25 ab Rahlstedt ist gänzlich ausgefallen, die nächste wurde schon mit mindestens 10 Minuten Verspätung angesagt.
Da ich keine Lust auf eine 40-minütige Verspätung hatte, habe ich den Bus und die U-Bahn genommen. Ist halt seit Jahren jedesmal dasselbe, wenn man mal die R10 braucht, dann kommt sie nicht oder viel zu spät. |
|
08.08.11 | 19:47 | Natürlich sah man den Anschlussbus gerade noch wegfahren. Zusätzliche Wartezeit 30 Minuten. |
|
06.08.11 | 14:17 | Zug kam schon verspätet im Hamburger HBF an; wodurch die Verspätung letztendlich zustandekam, wurde nicht gesagt. |
|
01.08.11 | 15:42 | Irgendwie habe ich das Gefühl, die DB Regio wird immer dreister. In Bargteheide gab es keinerlei An- oder Durchsage, die R10 verspätete sich ja 'nur' um 10 Minuten. Auch im Zug keine Erklärung, Info oder gar Entschuldigung. Ankunft am Hbf mit 10 Minuten Verspätung - das ist offenbar schon so 'normal', dass die Bahn es als selbstverständlich betrachtet, darüber keinerlei Worte zu verlieren. Wozu auch? Wir sind ja nur zahlende Kunden, die sollen sich gefälligst nicht so anstellen! |
|
29.06.11 | 09:55 | Der einzige kleine Trost dabei ist, dass man sich inzwischen für über 20 Minuten Verspätung 1 Euro (Abokarte) beim HVV wiederholen kann. |
|
28.07.11 | 07:42 | 4.Tag = 4.Verspätung, dieses Mal morgens! Mehr ist dazu nicht zu schreiben. |
|
27.07.11 | 17:47 | 3.Tag = 3.Verspätung! Die Langsamfahrstelle vor Ahrensburg könnte der Grund sein, aber es spricht ja Keiner mit uns Fahrgästen. |
|
26.07.11 | 17:47 | 2.Tag = 2.Verspätung. Hat es mit der Langsamfahrstelle vor Ahrensburg zu tun? |
|
25.07.11 | 17:17 | Urlaubsende und es hat sich nichts geändert: Die übliche Verspätung, heute mal ein bisschen mehr! Und die Bahn hat kein Wörtchen dazuerzählt. |
|
26.07.11 | 15:42 | Abfahrt aus Bargteheide mit 8 Minuten Verspätung, Ankunft am Hbf mit 7 Minuten Verspätung. Wie bei solch "läppischen" Verspätungen inzwischen üblich, gab es keinerlei Information, Durch-/Ansage oder Erklärung, von einer Entschuldigung ganz zu schweigen. Ist ja schließlich alltäglich und ganz "normal", dass der Fahrplan der R10 nichts anderes als eine Circa-Angabe darstellt. |
|
25.07.11 | 07:36 | Keine Ansage. Auf dem Mini-Info-Display wurden +25 Minuten angezeigt. Gegen 07h55 Durchsage, dass der 07h58 mit +5 fahren sollte.
|
|
22.07.11 | 15:17 | Erst fährt der Zug schon mit 8 Minuten Verspätung am Hbf. ab, dann trödelt er auf der Strecke als wäre das eine gemütliche Kaffeefahrt und zu allem Überfluß legt er dann zwischen Wandsbek und Tonndorf auch noch eine schöpferische Pause ein, um einen ICE vorbeizulassen. Gibt es auf dieser Strecke eigentlich noch Züge, so sie denn nicht gerade mal wieder ausfallen, die pünktlich ankommen? |
|
21.07.11 | 06:24 | Zug fiel aus; betrieblich kann ja alles heißen; der nächste Zug war dann natürlich umso voller. Läuft ja wieder zur Zeit richtig rund bei der R10. |
|
20.07.11 | 19:17 | Zug hatte technische Macken und fiel daher aus. Der nächste Zug nach Bad Oldesloe wurde schon mit mind. +15 angezeigt, daher habe ich dann mal dankend auf die R10 verzichtet und mein Garantieantrag ausgefüllt. |
|
20.07.11 | 16:56 | Wie bereits in einem vorherigen Eintrag beschrieben, scheint die Bahn derzeit gar nicht erst den Versuch zu unternehmen, Verspätungen zu begründen. Stattdessen lieber die Taktik des Totschweigens. |
|
20.07.11 | 18:27 | Irgendwie war da der Wurm drin: Der Zug kam soweit pünktlich, es wurde 20mal gesagt, dass der Zug jetzt losfährt, ewig abgepfiffen und der Zug fuhr nicht los und die Türen blieben auch offen. Durch diese 5 Minuten kamen dann insgesamt 6 Minuten Verspätung zustande. Weiß der Geier warum. |
|
19.07.11 | 21:17 | Die R10 kam schon 8 Minuten nach der geplanten Abfahrtszeit im Hbf an, und weil die Kunden ja egal sind, wurde dann bis zur Abfahrt noch mal 6 Minuten gewartet. Ich verstehe nicht, warum die R10, wenn sie schon mit Verspätung einfährt, dann nicht wenigstens versucht, die Verspätung einzuholen und gleich wieder losfährt. Aber es ist jedesmal das Gleiche, sie kommt mit Verspätung und bleibt dann noch mehrere Minuten stehen. Sie könnte ja auch gleich wieder losfahren, wenn die Ausfahrt frei sind. Aber doch nicht bei der R10!
|
|
18.07.11 | 20:36 | Irgendwie scheint es bei der Bahn in letzter Zeit zur Gewohnheit zu werden, dass der Grund für Verspätungen gar nicht mehr genannt wird. Also keine Angabe, keine Durchsage - die ständigen Verspätungen scheinen wohl schon zur Normalität geworden zu sein. Und nur mal so am Rande: Der hier genannte RE ist von Hbf. bis Ahrensburg laut Fahrplan mit einer Fahrzeit von 13 Minuten angegeben. Eine Verspätung von 7 Minuten entspricht nach meinem mathematischen Verständnis damit einer Fahrzeitverlängerung von über 50 Prozent! |
|
13.07.11 | 06:17 | Verspätung eines vorausfahrenden Zuges soll der Grund gewesen sein; nur fahren alle anderen Personenzüge pünktlich und 18 Minuten Verspätung für irgendeinen Güterzug, der zu spät gewesen sein soll, halte ich für ein bisschen viel. Merkwürdig - wieder mal. Auf jeden Fall schleppt diese Bummelbahn jetzt diese Verspätung durch den morgendlichen Berufsverkehr und hält wiederum andere Züge auf. Also alles wie immer. |
|
09.07.11 | 15:17 | Großeinsatz im Albert-Schweitzer-Ring: Aufgrund des Feuerwehreinsatzes musste zeitweilig der Strom für die Bahn abgestellt werden. Daher wurde abgeraten, die R10 zu benutzen. Fazit: 39 Minuten Verspätung. |
|
07.07.11 | 17:17 | Die Erfahrung hat es mich gelehrt: Auf dem Hinweg nimmt man idealer Weise den Zug aus Ahrensburg kommend und zurück fährt man am besten mit dem Zug nach Oldesloe. Dann ist die Chance, dass man nicht mindestens 5 Minuten Verspätung hat, recht groß..... Irgendwie passt das alles vorn und hinten nicht mit den Fahrplänen. |
|
05.07.11 | 17:47 | Am Hbf stand eine Traube von Menschen, der Zug war bereits knallvoll. Er fuhr mit wenigen MInuten, ich glaube, es waren ca. 3, später ab.
Der Zug hielt in Wandsbek und stand und stand und stand. Irgendwann kam die Ansage, dass sich wg. besetzter Gleise die Weiterfahr um wenige Minuten verzögern würde. Welche Gleise besetzt waren, habe ich nicht verstanden. Ein Mitreisender telefonierte, und es fiel der Satz, dass unser Zug verspätet sei, nachdem der vorherige Zug (also wohl der 17.17 Uhr ab Hbf) ausgefallen sei. Das erklärte natürlich, warum der Zug noch voller als sowieso schon ist. Da fehlt absolut der gestrichene Zwischenzug um ca. 17.30 Uhr! Aber Hauptsache, es fahren ganz viele Züge nach Lübeck, wir RB-Fahrer sind ja egal! Wir stehen gern im Zug und zahlen auch gern regelmäßig die Fahrpreiserhöhungen des HVV mit, auch wenn's auf unserer Linie immer schlechter wird! |
|
01.07.11 | 07:00 | Da der Zug um 07:00 Uhr ab Ahrensburg ausfiel, sind dann alle Betroffenen natürlich mit dem nachfolgenden - aus Lübeck kommenden - Zug 07:11 Uhr ab Ahrensburg gefahren. Da dieser aber von Haus aus schon voll ist und jetzt auch noch die 07:00 Uhr Fahrgäste zusätzlich aufnehmen musste, herrschten dort Zustände wie in der U-Bahn in Tokio. Sitzplätze gab es ohnehin keine mehr und auch die Gänge waren komplett voll mit Menschen. So macht Bahnfahren doch wirklich Spaß. Dumm nur, dass wir dafür auch noch bezahlen müssen. |
|
27.06.11 | 16:17 | Es gab eine Bahnübergangsstörung und einen Aschenbecherbrand am Hauptbahnhof. |
|
29.06.11 | 19:17 | Keine Chance, die Verspätung wieder aufzuholen. Da Fernverkehr Vorrang hat, kamen durch die Überholung in Ahrensburg weitere MInuten hinzu. |
|
27.06.11 | 16:17 | Schon um 16:08 wurde angezeigt, dass der Zug ausfällt - immerhin. Alternativ die U-Bahn genommen und mich (mal wieder) abholen lassen. |
|
27.06.11 | 18:17 | Keine Chance, die Zeit aufzuholen. Angeblich gab es eine Überholung durch einen verspäteten RE bei der vorherigen Fahrt. |
|
24.06.11 | 13:47 | Unterwegs minutenlanger Stillstand wegen Überholung durch einen anderen Zug, RB 'genießt' ja allerletzte Priorität auf der überfüllten Strecke. Dadurch fünf Minuten Verspätung bei der Ankunft in Bargteheide. |
|
21.06.11 | 20:17 | Abfahrt aus Hbf mit 5 Minuten Verspätung, Ankunft in Bargteheide mit 7 Minuten Verspätung. Grund war wieder einmal der neue Favorit: 'Verspätung aus vorheriger Fahrt'. Bei diesen Fahrplänen setzt sich halt jede Verspätung kettenreaktionsmäßig fort. |
|
16.06.11 | 18:47 | die eine Minute für 20min Verspätung hätten sie uns auch gönnen können. Wieder keine Entschädigung für den verspäteten Feierabend! |
|
20.06.11 | 14:17 | kein Grund genannt, für mich eine Sammelverspätung: Ein bisschen zu spät am Hamburger Hbf losgefahren, unterwegs hier und da eher langsam getrödelt, denn gewohntes Tempo erreicht und schon waren es in Rahlstedt +6 Minuten. Eine ganz normale Verspätung halt... |
|
20.06.11 | 08:28 | Die Durchsage lautete: Voraussichtlich 20 Minuten Verspätung, da man erfahrungsgemäß bei der R10 dann mit noch längerer Verspätung rechnen muss, also ab in den Bus 9 bis Wandsbek Markt und gleichzeitig ab in den Stau auf den Straßen und 28 Minuten zu spät am Arbeitsplatz. Toller Wochenanfang! Und wieder mal ein Antrag auf HVV-Garantie. |
|
16.06.11 | 16:52 | Erst stand die R10 sechs Minuten in Hasselbrook, die Durchsage lautete erst: keine Freigabe, dann war als Grund die gern gebrauchte Bahnübergangsstörung genannt. Dann wurde noch ein Halt vor Wandsbek angesagt, was dann zusammen auf eine Verspätung von 9 Minuten kam. |
|
15.06.11 | 16:47 | Die üblichen fünf Minuten Verspätung, über die man bei der Bahn mehr oder weniger vornehm schweigt. Für Pendler immer wieder ärgerlich, für die Bahn gar nicht erwähnenswert. |
|
14.06.11 | 07:42 | Da muss ich ausnahmsweise erst eine Stunde später fahren, und prompt der gleiche Sch**ß wie mit dem 6.42er - Abfahrt mit 5 Minuten Verspätung, Ankunft am Hbf mit satten 13 Minuten Verspätung. Angeblich wegen Verspätung aus vorheriger Fahrt. Aber das ist doch eh alltäglicher Standard ... dass ein Zug der R10 nach Fahrplan fällt, ist gerade vormittags doch der absolute Ausnahmefall. |
|
13.06.11 | 11:55 | Die Überholungen durch RE und ICE haben wohl den Takt dieses Zuges auseinandergebracht. Allerdings: Die vorausfahrenden Züge waren allesamt pünktlich, weshalb dann gleich 18 Minuten zustande kommen, finde ich ein wenig merkwürdig. |
|
08.06.11 | 13:47 | Zwischen Wandsbek und Tonndorf Schneckentempo, schließlich Stillstand. Wie so oft keinerlei Durchsage oder Erklärung, aber man sah ja, dass wir vom (vermutlich verspäteten) ICE überholt wurden. |
|
11.06.11 | 07:55 | Der Zug konnte nicht bereitgestellt werden, daher fällt er aus. Betrifft an dem heutigen Tag auch die entsprechenden Fahrten nach Oldesloe / Ahrensburg, da ein Zug alle 2 Stunden im Umlauf fehlt. Wo ist der bitte hin? Wieso hat die Bahn nicht genügend Ersatzzüge und wieso wird sowas nicht vorher angekündigt, wenn Züge "planmäßig" ausfallen. Ich jedenfalls habe Bus/ U-Bahn genommen, da ich keine Lust auf solche Wartezeiten habe. |
|
07.06.11 | 16:56 | Der Zug wurde wohl auf einer anderen Strecke benötigt, deshalb konnte er nicht nach Ahrensburg zurückfahren. Der nächste Zug war dafür dann umso voller. HVV-Garantie beantragt. |
|
07.06.11 | 06:42 | In Bargteheide natürlich wieder mal keine An- oder Durchsage; der Zug fuhr mit 7 Minuten Verspätung. Ankunft im Hbf schließlich mit 11 Minuten Verspätung. Begründung: Verspätung aus vorheriger Fahrt. Na super. Bei den engen Fahrplänen kein Wunder. Nicht nur die S21 um 07:14 war (wie immer) natürlich schon weg, sondern auch die S2 um 07:20. |
|
06.06.11 | 18:47 | Hey DB Regio SH: Dass die R10 Verspätungen hat, ja gut, wir haben uns irgendwie dran gewöhnt; zumal es in diesem Fall "nur" 7 Minuten waren, okay: Aber wieso finde ich in letzter Zeit immer häufiger den Trend vor, dass bei solchen Verspätungen überhaupt keine Ansagen mehr gemacht werden - muss das sein? Kann man den wartenden Fahrgast nicht wenigstens ehrlich aufklären, ohne Scheingründe, ohne Drucksen und automatische Ansagen, die nichts mit der Verspätung zu tun haben? Achso - ihr braucht einen Grund?!? Ganz einfach: Ich und die Mitfahrer, die auch zu spät kommen, bezahlen euch den LAden! Sorry, aber die Wortkargheit in letzter Zeit bei der R10 finde ich nicht mehr schön. |
|
03.06.11 | 07:10 | Gegen 07h08 Durchsage, dass der 07h10 zwischen 20 und 25 Minuten Verspaetung haben wird. Mein Sohn und ich wollten 07h53 einen ICE vom Hauptbahnhof erreichen. Sofortiger Wechsel auf Bus 9 und U1. Gegen 07:45 am Hauptbahnhof Sued abgekommen. Laufschritt zum Gleis 14.... dann sogar noch eine Zigarettenpause gehabt, denn auf die Bahn ist verlass. Auch der ICE (in Altona eingesetzt) hatte Verspaetung. |
|
31.05.11 | 17:17 | Nachdem der Zug auf freier Strecke wg. eines liegengebliebenen Zuges vor Tonndorf halten musste, kam dann in Ahrensburg noch die Überholung durch den dänischen ICE hinzu. |
|
31.05.11 | 16:52 | Und wieder keine Durchsage, da steht man seit dem Umsteigen von der S1 wie ein Idiot am zugigen Bahnsteig in Hasselbrook und wartet und wartet. Und durch die kundenfeindliche Taktung auch noch schön lang, damit die Freizeit, die man hätte, draufgeht für Wartezeit auf die R10. |
|
27.05.11 | 07:10 | Wow, das ist mein persönlicher Highscore! 45min durch einen gänzlich ausgefallenen Zug inkl. 15min Verspätung bei dem nachfolgenden Zug. Dabei ist der ausgefallene Zug sogar noch in Bargteheide angekommen und wurde dort wohl ausgesetzt, bevor der nachfolgende Zug in Bargteheide losfuhr. In Ahrensburg dann Einfahrt auf Gleis 4(!) und Weiterfahrt auf dem linken Bahngleis. Vor Rahlstedt dann Halt und Überholung auf freier Strecke. Klar, dass der Zug schon in Ahrensburg voll war. Übrigens keinerlei Infos und Begründung bis auf die scheibchenweise Ausfallmeldung in Bargteheide (Verspätete Ankunft, verspätete Abfahrt, Ausfall). Das i-Tüpfelchen des Tages waren dann noch die Probleme auf der S3 durch den Kupferkabelklau. Grrrrh! |
|
26.05.11 | 06:42 | Die RB nach HH fiel um 06:42 wieder einmal komplett aus. Triebwerkschaden. Da ich heute unbedingt rechtzeitig am Arbeitsplatz sein musste, um Prüfungen durchzuführen, blieb mir nur das Auto als letzte Rettung. Das ist jetzt schon mein 5. HVV-Garantiefall seit Februar; 1 schlapper Euro Entschädigung für 100 km, die ich gezwungenermaßen mit dem Auto fahren musste ... ob der HVV wenigstens endlich begreift, wie massiv die R10 ihm in die Suppe spuckt? |
|
26.05.11 | 06:42 | Zugausfall, vermutlich durch Lokschaden bei vorausgegangener Fahrt. Nachfolgender Zug 07:10h ab Bargteheide hatte bei der er Einfahrt 20min Verspätung und war entsprechend voll, sprich: Ab Ahrensburg keine Sitzplätze mehr frei! |
|
26.05.11 | 06:17 | Es muss ein Lokschaden bei einem vorausfahrenden Zug gewesen sein, der wohl die Strecke blockiert hat. Dazu passt der Zugausfall auf der R10 um 06:42h ab Bargteheide. |
|
24.05.11 | 20:17 | Wenn es morgens schon zu Verspätungen kam, kann der Zug auch abends nicht pünktlich fahren - kein Wunder, bei den Fahrplänen. 12 Minuten Verspätung. |
|
24.05.11 | 06:42 | Wieder mal keine An- oder Durchsage, Abfahrt in Bargteheide mit fast 10 Minuten Verspätung, Ankunft im Hbf mit 11 Minuten Verspätung. |
|
24.05.11 | 17:17 | Seit neuestem steht auf den Gleishinweisschildern nur die Zugankunft - wahrscheinlich, damit man erst mal die große Anzeigentafel studieren muss, um sehen zu können, von welchem Gleis der Zug denn diesmal abfährt. Ich ermittelte, dass der Zug von Gleis 6 a/b abfahren würde und begab mich zum Gleis. Der Zug kam nicht. Plötzlich stand an der Anzeigentafel für die Ankunft "ca. 10 Min. später". Das wurde dann geändert in ca. "5 Min." Dann stand mit einem Mal nur noch "Gleis 6 b". Also aufgemacht in Richtung "außerhalb der Bahnhofshalle", um bei der Ankunft an der Treppe zu sein. Gerade angekommen - es lief ein Zug ein - kam eine Durchsage, die aufgrund des einfahrenden Zuges kein Mensch verstand. Sie wurde dann aber wiederholt, und so waren wir hocherfreut, dass wir von Gleis 6 b zum Gleis 7 b wechseln durften!! Dann wurde der Zug - auf Gleis 7 b - angekündigt. Es war mal wieder Ölsardine agensagt. Kein Wunder!! Infos, warum der Zug verspätet war, kamen nicht, zumindest waren diese Ansagen im Zug nicht mehr zu verstehen. Irgendwann fuhr der Zug dann endlich ab. In Hamburg-Wandsbek abgefahren, zuckelten wir dann auf das obligatorische Nebengleis - zur Überholung vom RE nach Lübeck. Nachdem wir so gar keine Infos über den Grund der Verspätung erhielten, so wurden wir dann wenigstens darauf hingewiesen, dass es sich bei dem "Halt" um einen "außerplanmäßigen Halt handelt und wir nicht aussteigen sollen". Es war mal wieder eine klasse Fahrt nach Hause! |
|
22.05.11 | 21:17 | Der RE aus Kiel hatte 30 Minuten Verspätung, und da das Lok- und Zugpersonal aus diesem Zug für die R10 übernehmen musste, warteten wir im Hamburger Hbf auf das Personal. |
|
17.05.11 | 06:42 | Und weil's gestern so schön war, heute gleich noch einmal - mit 6 Minuten Verspätung am Hbf angekommen, S-Bahn natürlich schon weg, keine Begründung, keine Entschuldigung. Jahrelang waren's Bahnübergangsstörungen mit gelegentlichem Lokschaden, dann eine Zeitlang Verspätungen aus vorheriger Fahrt (prust), und nun heißt es, wenn es mal eine Erklärung gibt, einfach ganz lapidar, dass Verzögerungen im Betriebsablauf schuld sind. Nicht etwa: Wir haben bei der Fahrplanplanung voll ins Klo gegriffen, nööö ... |
|
16.05.11 | 06:42 | Die übliche morgendliche Verspätung, der ganz normale alltägliche Fahrplanbetrug. Unter fünf Minuten melde ich's ja gar nicht erst... Dass der Zug fahrplanmäßig um 07:10 am Hbf eintrifft, so dass ich die S-Bahn um 07:14 nehmen kann, ist eine absolute Rarität. Wenn dann - wie heute - auch noch die S2 um 07:20 ausfällt, wird's extrem eng. Wieder mal zu spät am Arbeitsplatz eingetroffen! |
|
17.05.11 | 17:47 | Bereist bei Einfahrt des Zuges wurde auf den Personenschaden hingewiesen. Während der Wartezeit wurden wir mehrmals über den aktuellen Stand informiert und die Fahrgäste, die nur bis Rahlstedt oder Ahrensburg wollten, auf die Alternativen von S-Bahn und U-Bahn hingewiesen. |
|
17.05.11 | 17:47 | Dafür kann die Bahn dieses Mal nichts: Personenschaden auf der Strecke zwischen Hbf und Hesselbrook. Und als Bargteheider kann man einfach nur warten. |
|
17.05.11 | 06:17 | Um 10 min. verspätete Ankunft in Bargteheide ließ die Früheinsteiger im Regen stehen. Dafür fuhr der Zug in Gegenrichtung 1 min. zu früh los (07:09 Uhr). |
|
16.05.11 | 07:10 | wg. Überfüllung geschlossen. |
|
13.05.11 | 16:56 | Kaum hatte der 16h47 den Hauptbahnhof verlassen, kam die Durchsage, dass der 16h56 ausfaellt. Begruendung wurde keine gegeben. Der nachfolgende 17h17 kam verspaetet an und fuhr mit ca. +10 ab Hauptbahnhof. In Wandsbek dann noch die Durchsage "unbestimmte Weiterfahrt wegen spielender Kinder im Gleis". Dafuer kann die Bahn nichts. Ankunft in Tonndorf dann gegen 17h45. |
|
12.05.11 | 17:25 | Ein Zug ist in Bargetheide liegengeblieben, dadurch fiel diese Fahrt ins Wasser sowie die Verstärkerfahrten heute generell aus. |
|
09.05.11 | 17:47 | Mal wieder wurden den bahnreisenden nicht gesagt, warum der Zug Verspätung hat. Die Könung ist sogar, dass man die RB um 17:56 nach Ahrensburg nicht als verspätete RB nach Bad Oldesloe fahren lässt, sondern wir tatsächlich auf das verspätete Eintreffen der Bahn warten mussten. Und mal wieder stand die RB in allen verfübaren Informationsquelen als "pünktlich". Erst 5 Minuten vor Eintreffen der Bahn wurde sie mit 15 Minuten Verspätung angeschlagen. |
|
09.05.11 | 17:47 | Also der Grund vorherige Verspätung mutet hier merkwürdig an: Der vorherige RE hatte nur 4 Minuten Verspätung; die RB aber gleich 15 Minuten. Außerdem stehen die Züge ja längere Zeit in Ahrensburg, und dieser Zug kam aus Ahrensburg. Ich habe einfach kein Verständnis für diese Verspätungsgründe mehr. Wenn es wenigstens irgendwie plausibel wäre, aber so. |
|
06.05.11 | 09:42 | Durchsage in Ahrensburg, dass es wegen einer Bahnübergangsstörung zu 'leichten Verzögerungen im Betriebsablauf' kommt. Mit 6 Minuten Verspätung am Hbf eingetroffen, S-Bahn war natürlich dann schon weg. |
|
03.05.11 | 09:25 | Mittlerweile fährt auch der Zug, der aus Ahrensburg kommt, nicht mehr pünktlich ab. Es ist für mich nicht so ganz zu begreifen - auch die Begründung, dass ein vorangegangener Zug verspätet in Bargteheide abgefahren ist und deshalb der Zug aus Ahrensburg auch nicht pünktlich fährt. Die Deutsche Bahn sollte ihre Fahrpläne etwas anders gestalten, dass ein gewisses Polster für 5 Min. Verspätung drin ist..... Aber wir R10-Fahrer sind ja mittlerweile dankbar, wenn der Zug überhaupt fährt und nicht ausfällt. |
|
03.05.11 | 06:42 | So langsam schwillt mir der Kamm! Gestern Morgen 5 Minuten Verspätung, gestern Abend 18 Minuten Verspätung, heute Morgen 13 Minuten Verspätung ... kann man sich bei der R10 auf nichts anderes verlassen als darauf, dass sie zu spät kommt? |
|
02.05.11 | 22:47 | Auf der Strecke war offenbar ein Zug liegengeblieben, deshalb 18 Minuten Verspätung. Leider nicht die 20 Minuten erreicht, die für die HVV-Garantie erforderlich sind. |
|
02.05.11 | 06:42 | Nichts Besonderes, nur die ganz normale morgendliche Verspätung, die heute wieder mal die Fünfminutenmarke erreichte. |
|
02.05.11 | 21:47 | Es ist wohl kein Zug pünktlich gefahren an diesem Abend. Der Zug 21:47 Uhr, den ich eigentlich nehmen wollte, kam noch später als der 22:17er, mit dem ich dann gefahren bin. Der 22:17er war dann auch nicht der planmäßige Zug, sondern eine Ersatzgarnitur aus drei alten n-Wagen. Das ist dann auch das erste Mal, dass ich die HVV-Garantie beantragt habe. |
|
02.05.11 | 20:17 | Zur Zeit fahren die Züge nach Rahlstedt/Ahrensburg nur sehr unregelmäßig, da Personen auf den Gleisen sein sollen. Ich habe den Zug um 20:17 Uhr mit +30 gesehen und dann doch lieber die U-Bahn genommen. Auch der RE konnten nicht losfahren. |
|
30.04.11 | 14:17 | Es wie immer. Bei Ankunft aus dem Radtour-Urlaub fuhr der Zug mal wieder nicht! Zugausfall. Begründung? Fehlanzeige. Da wir ja unsere Zweiräder dabei hatten und im Tritt waren, fuhren wir gleich bis Rahlstedt durch - der Zug um 14.47 Uhr lief grad ein, als wir am Bahnhof Rahlstedt um 15.31 Uhr vorbei fuhren.
Am Hbf. war der Anzeigentafel zu entnehmen, dass der Zug - planmäßige Ankunft 12.40 Uhr - ca. 100 Min. Verspätung hatte. Das war noch ein Grund mehr, nicht auf den Zug um 14.47 Uhr zu warten, denn als wir am Bahnhof Wandsbek ankamen, wurde gerade für diesen Zug eine Verspätung von ca. 15 bis 20 Min. angesagt. |
|
18.04.11 | 17:17 | Ich verliere hier schon den Überblick, wann ich welche Verspätung hatte und mit welcher Begründung. Hier war der Zug schon von Anfang an verspätet inkl. Bereitstellung im Hbf. Aber solange die Bahnsteigschranke in Bargteheide kaputt ist und alle machbaren Züge über das Gleis 3 gelenkt werden, damit der Bahnmensch in Bargteheide nicht von Hand kurbeln muss (was bewiesenermaßen machbar ist!), wird die Verspätung zur Normalität! |
|
19.04.11 | 18:47 | Neben der fast üblichen Verspätung aus vorangegangener Fahrt kam noch eine Langsamfahrt nach Rahlstedt hinzu, da spielende Kinder an/auf den Gleisen gesichtet worden waren. |
|
19.04.11 | 06:42 | Gestern hatte die RB, die um 06:42 von Bargteheide nach HH Hbf fahren sollte, stolze 24 Minuten Verspätung. Vermutlich weil das auf Dauer ziemlich langweilig ist, fiel sie heute zur Abwechslung einfach komplett und ersatzlos aus. Warum, weiß ich nicht - sobald ich auf den Bahnsteig kam und die Information an der Anzeigetafel las, dass der Zug ausfällt, habe ich auf dem Absatz kehrt gemacht, bin mit dem Auto nach Ahrensburg gefahren und auf die U-Bahn ausgewichen. Mit einer Durchsage, einer Erklärung oder gar einer Entschuldigung ist in Bargteheide ja eh nicht zu rechnen ... somit kam ich heute den zweiten Tag in Folge zu spät zur Arbeit. Wenn ich nicht im ÖD beschäftigt wäre, müsste ich inzwischen ernsthaft Angst um meinen Job haben - ebenso wie ca. 600 Pendler, die täglich denselben Zug nutzen wie ich. Aber das juckt die Bahn ja nicht. |
|
18.04.11 | 06:42 | Gaaaanz 'toller' Wochenanfang. Es ist nicht mehr zu fassen, wie die DB Regio mit ihren zahlenden Kunden umgeht! Der Zug sollte um 06:42 fahren, kam aber nicht, und es gab nicht die geringste Information, Erklärung, Durch-/Ansage - ganz zu schweigen von einer Entschuldigung! Man könnte meinen, die Bahn denkt: Och, die R10-Kunden sind das ja gewöhnt, die harren geduldig aus wie das dumme Vieh - die braucht man nicht zu informieren, die wissen eh, dass die Bahn mal kommt und mal nicht. Zwei Minuten vor Einfahrt des um 16 Minuten verspäteten Zugs gab es endlich eine Durchsage, die uns aber lediglich darüber informierte, dass auf Gleis 1 in Kürze die verspätete RB Einfahrt hat. Auch im Zug keine Durchsage, keine Erklärung, keine Entschuldigung - nur in Rahlstedt wegen Stillstands eine Durchsage, dass die Weiterfahrt sich um ein paar Minuten verzögert. Klar, wenn wir schon so spät dran sind, können wir auch noch ein paar Minuten später kommen; Hauptsache, der RE rauscht schön an uns vorbei. Ankunft am Hbf mit 24 Minuten Verspätung. Im Berufsverkehr eine mittlere Katatstrophe, aber die Folgekosten zahlt ja nicht die Bahn ... immer noch keine Info, keine Erklärung, keine Entschuldigung. Ich bin ein friedliebender Mensch, aber solche Erfahrungen lassen mich wünschen, ich hätte einen vor mir, der für das Chaos und den grottenschlechten Service verantwortlich ist und den ich lautstark zusammenscheißen kann. Wenigstens reicht es wieder einmal für die HVV-Garantie. Ein Euro Erstattung ist natürlich ein schlechter Witz, aber die R10 wird dem HVV immerhin gründlich die Statistik versauen ... |
|
18.04.11 | 09:54 | leider nur die Durchsage "Verspätung aus einer vorherigen Verspätung" gehört. Naja, muss als Grund wohl reichen. Übrigens: Der Metrobus 9 ist in letzter Zeit auch bis Rahlstedt immer sehr gut Fahrgästen besetzt - es scheinen wohl noch mehr darauf gekommen zu sein, dass man bis Rahlstedt zuverlässiger mit dem Metrobus und der U-Bahn kommt. Nur leider sind die Busse natürlich dadurch wirklich sehr voll. |
|
18.04.11 | 06:42 | Statt in die normalerweise bereitgestellte RB um 07:10 einzusteigen, konnte ich die verspätete RB von 06:42 nutzen, die offiziell mit 15 min. Verspätung angekündigt wurde, aber noch später am Bhf eintraf. Durch Überholung in Rahlstedt summierte sich die Verspätung letztendlich auf 24 min. Da der 07:10 Uhr Zug noch nicht am Bahnsteig stand, wird er wohl auch Verspätung in der Abfahrt bekommen haben. Gemäß Reiseauskunft auf bahn.de hatte die RB Abfahrt Bargteheide um 07:42 Uhr dann sogar 35 min. Verspätung. Was für ein Wochenanfang! |
|
18.04.11 | 08:28 | Eine Woche musste ich gottseidank nicht mit der R10 fahren und gleich geht es wieder los: In Tonndorf kam die Durchsage: "Habe im Angebot, 10 Minuten später nach Hauptbahnhof, die Gegenrichtung genau dasselbe." Und das trifft es auch, man muss die Bahnen nehmen, wann sie kommen, wie auf dem Basar, man kann Glück haben, dass eine kommt, aber auch Pech, dass wieder mal keine kommt. Und das will ein Serviceunternehmen sein. |
|
16.04.11 | 19:17 | vorherige Verspätung, die sich aber schon durch den ganzen Tag zu ziehen scheint. So richtig wurde dafür kein Grund genannt. In Rahlstedt dann 20 Minuten auf den nächsten Bus gewartet. |
|
16.04.11 | 16:47 | Grund war wohl ein kurz vorher ebenfalls verspätet eingefahrener ICE aus Kopenhagen. Ob die Ursache nun letztlich bei DB, DSB oder Scandlines lag, wird sich nicht ermitteln lassen. |
|
07.04.11 | 17:17 | Ausfall diverser Züge wg. eines "Personenschadens" an der Strecke sowie Notarzteinsatz. Schienenersatzverkehr ab Hasselbrook, mehr Infos gab es nicht. Habe ich nicht genutzt, sondern die U1 bis Ahrensburg West und dann meinen privaten Abholservice. |
|
07.04.11 | 16:52 | Wenn in der S1 schon eine Durchsage gekommen wäre, dass die R10 wieder ausfällt, hätte ich wenigstens bis Wandsbeker Chaussee weiterfahren und dort in die U1 umsteigen können. Inzwischen weiß ich nach einem Telefonat bei der S-Bahn, dass die S-Bahn die Infos gar nicht von der Regionalbahn kriegt und deshalb auch nicht warnen kann. In Hasselbrook vor dem Bahnhof stauten sich die Menschenmassen wie im Krieg, eine Passantin meinte noch ironisch, ob es hier was umsonst gibt. Das Gegenteil war der Fall, die Kunden zahlen und kriegen nichts dafür, der angekündigte Schienenersatzverkehr kam nämlich nicht. Bei der R10 wird man wie Vieh befördert, nämlich eng gequetscht entweder in überfüllten Bussen, auf die man ausweichen muss, so wie gestern auf den Linienbus 116 von Hasselbrook zur U-Bahn Wandsbek Markt oder wenn sie wieder mal statt 4 Waggons nur 3 anhängen und einem schon beim Einstieg in Tonndorf morgens die Leute entgegenquellen. Man ist kein Kunde, sondern Zahlvieh. Der HVV wird sich noch wundern, wie oft die 20 Minuten-Verspätungs-Garantie für die verspätete R10 in Anspruch genommen wird. Und dann hoffentlich mit mehr Druckmöglichkeiten als die "dummen Kunden" auf die ständigen Ausfälle und Verspätungen der R10 reagieren. |
|
07.04.11 | 07:26 | Begründung für den Ausfall: Technische Probleme an einem Wagen. Da der nächste Zug 07:49 Uhr Richtung Hamburg an der Anzeigetafel auch schon mit 5 Minuten Verspätung angezeigt wurde, bin ich dann lieber gleich aufs Auto umgestiegen. So langsam frage ich mich, ob es auf der Strecke R10 überhaupt noch Züge gibt, die mal pünktlich fahren (wenn sie denn fahren und nicht mal wieder ausfallen). |
|
05.04.11 | 16:36 | Der 16:36 Uhr nach Lübeck, der 16:47 Uhr nach Bad Oldesloe und der 16:56 Uhr nach Ahrensburg fallen komplett aus, weil Personen im Gleis sind. Nun ja - auch wenn die Bahn da nicht unbedingt etwas dafür kann, ist mir rätselhaft, wieso es über eine Stunde dauert, die Personen da wegzuholen. Der nächste Zug, der wieder in Richtung Ahrensburg fuhr, war der 17:36 Uhr Richtung Lübeck. Und weil die ganze Verspätung bisher noch nicht reichte, durfte dieser wegen eines Weichenschadens bis zum Berliner Tor nur mit 5 km/h fahren. Ergebnis: Über 1 Stunde Verspätung! |
|
07.04.11 | 16:47 | Und wieder kompletter Ausfall Richtung Ahrensburg. Als ich um 16:35 Uhr den Bahnhof betrat blinkten schon alle Züge Richtung Ahrensburg mit "Zug fällt aus". |
|
07.04.11 | 16:57 | Kam am Hbf. um 16.51 Uhr an und sah schon von weitem die bekannten "weißen" Verspätungshinweise an den blauen Anzeigentafeln. Diesen konnte ich entnehmen, dass der Zug, mit dem ich fahren wollte - mal wieder - ausfiel. Auch der Zug um 16.47 Uhr fiel aus. Nachdem ich am Dienstag schon das Theater miterleben musste, war ich "hocherfreut", dass es 2 Tage später wieder so lief. Super. Also wieder U-Bahn und Bus fahren - aus Zeitgründen ließ ich diesmal mein Rad in Rahlstedt stehen und fuhr direkt nach Hause, da ich noch eine Verabredung hatte. Wieder alles in Hetze und Zeitdruck. Aber immerhin: 10 MIn. blieben mir. Vielen Dank Deutsche Bahn! Was passiert morgen? Frei nach Rudi Carrells Motto: "Lass Dich überraschen....." |
|
07.04.11 | 15:25 | Kurz nach der pünktlichen Abfahrt (!) in Rahlstedt, ertönte kurz vor dem BÜ Am Pulverhof ein langes Hupen, dann war ein lauter Knall zu hören, der Zug legte eine Vollbremsung ein. Ein Selbstmörder war vor den Zug gesprungen, wie es später hieß. Ich saß im Steuerwagen. "Wegen eines Unfalls verzögert sich die Weiterfahrt auf unbestimmte Zeit!" Polizei kam, Feuerwehr. Sie fragten, ob man psychologische Hilfe brauche. Beklemmende Stimmung im Zug, mit 106 Minuten Verspätung kamen wir schließlich im Hbf. an. |
|
07.04.11 | 17:17 | Die Strecke HH<>HL muss lange Zeit gesperrt gewesen sein. Nach der Auskunft der DB-Info habe ich mich mit U1+M9 auf den Weg nach Tonndorf gemacht. Für einen -Personenschaden- kann die DB zwar nichts, aber im Moment steckt der Teufel in der R10. |
|
07.04.11 | 07:36 | Auf dem Weg zum Bahnsteig wurde ich bereits von der Durchsage des Zugausfalls begruesst. Der vierte EURO vom HVV in 3 Tagen. Gute Nebeneinnahme .... |
|
06.04.11 | 14:17 | Abfahrt am Hbf. erfolgte pünktlich. Nach dem Halt in Wandsbek wurden wir aufs "Abstellgleis" gezogen. Überholung des verspäteten ICE nach Kopenhagen. Ankunft in Rahlstedt, als der Bus abfuhr. Wieder 10 Min. bei Nieselregen rumgestanden. |
|
06.04.11 | 16:56 | .. und der dritte Eintrag heute. Wenn der Tag schon mit einem Zugausfall beginnt, warum soll er dann nicht auch mit einem Zugausfall enden? Der Zugausfall wurde angesagt aber nicht begründet. |
|
05.04.11 | 19:47 | Ich war gerade zufällig am Hbf, als die verspätete R10 gerade abfahrbereit mit +25 Minuten dastand, und stieg dann ein. Zwischen Hbf und Berliner Tor durfte nur 5km/h gefahren werden, da die Weichen außer Betrieb seien - dementsprechend mehr Verspätung gab es es dann noch obendrauf. Folge: Voller Zug + gereizte Fahrgäste. |
|
06.04.11 | 08:06 | Ich muss zur Erklärung darauf hinweisen, dass ich "erst" mit dem 8.25 Uhr ab Rahlstedt gefahren bin, allerdings war das Hinweisschild mit dem Zugausfall noch nicht gelöscht! Allerdings hatte auch der 8.25 Uhr ca. 4 MIn. Verspätung, wegen besetzter Gleise am Hbf. |
|
05.04.11 | 16:30 | Im Zug sitzend kam um 16.32 Uhr die erste Ansage, dass sich die Abfahrt um ca. 10 MIn. wg. im Gleisbett spielender Kinder zw. Wandsbek und Tonndorf verzögern würde. Keine 5 Min. nach der vorstehenden Ansage kam der Hinweis, der Zug würde ausfallen. Da ich bereits lesen konnte, dass der 16.47 Uhr gar nicht in der "Planung" war, sondern an den Gleisen der Zug um 16.56 Uhr angezeigt wurde, habe ich mich für S 1, U 1 und 168 nach Rahlstedt entschieden, da mein Rad am Bahhof stand. Wie ich allerdings von Bekannten hörte, war die Entscheidung richtig, da zwischendrin augenscheinlich keine weiteren Züge fuhren, sondern erst wieder der 17.17 Uhr nach Bargteheide. Der Kreis schloss sich in Rahlstedt, der Zug stand in Rahlstedt um 17.28 Uhr mit ca. 15 Min. Verspätung angeschrieben. Meine Bekannte, die in Hamburg gewartet hatte, verlor letztendlich 1,5 Std. an Zeit, denn aus der erst angekündigten Viertelstunde wurden ca. 25 Min.
Wie mir heute früh zu Ohren kam, waren wohl - nicht nur die spielenden Kinder - , sondern auch Weichenstörungen schuld an dem Chaos.
Es lebe die Deutsche Bahn - insbesondere die R 10! |
|
05.04.11 | 17:17 | Was war ich froh, gegen 17:40 Uhr noch den 17:17 Uhr Zug nach Bargteheide zu entdecken, angesagte Verspätung 25 min. Daraus wurden dann ca. 57min Verspätung, bis der Zug den Hauptbahnhof verließ. Grund: Eine Weichenstörung im Hbf, weshalb wir auch bis fast Berliner Tor im Schritttempo fuhren bzw. rollten. In Summe waren es dann in Bargteheide 1 Stunde und 5 Minuten Verspätung! Die erste Ansage im Zug, die ich im Zug hören konnte, war gegen 18:00 Uhr, als die Abfahrt "in wenigen Minuten" angekündigt wurde. Soweit zu dem Thema "aus Kommunikationsfehlern lernen"! |
|
06.04.11 | 07:36 | Durchsage in Tonndorf, dass die Züge 07h36 Richtung Hauptbahnhof und 07h38 Richtung Ahrenburg wegen einer Signalstörung ausfallen. Mit M9+U1 zum Hauptbahnhof gefahren.... wieder EURO 1,00 vom HVV. |
|
05.04.11 | 18:17 | Es war ja wohl das totale Chaos. Der 17:17 mit +60 ab Hbf. Mein 18:17 wurde halbwegs pünktlich bereitgestellt. Angekündigte Verspätungen -wenige/5/10- Minuten. Was mich ärgert: Nach dem Einstieg in den Zug KEINE Information(en) durch das Personal. Wir haben schließlich bis ca 18:45 -schweigend- im Zug gesessen. Bei Information hätte ich üeberlegen können, auf U1 und M9 auszuweichen. |
|
05.04.11 | 16:47 | Ab 16:33 ging gar nichts mehr. Eine Ansage gab es wohl nur auf den Gleisen, nicht aber auf den Nord-und Südstegen. Dort tümmelten sich aber die Fahrgäste mit Blick auf die Anzeigetafeln, die die Verspätungen kontinuierlich erhöhten, bis sie den Zug mit "fällt aus" deklarierten. Als dann endlich ein Zug für die Bargteheider zur Verfügung gestellt wurde, war es bereits 17:20. Trotzdem sind wir erst um 17:50 aus dem Bahhof heraus gekommen. Mit max. 5 km/h durften die Züge den Weichenbereich vor dem Hauptbahnhof befahren, wodurch dich ale Züge stauten. Das "Kreuzen" verursacht zusätzliche Verspätungen. Leider ist die Bahn nicht auf die Idee gekomen, Reisende nach Bargteheide mittels Lübeck-Express mitzunehmen. In unserem Zug wurde mehrmals die Bitte geäußert, 15 Zentimeter von den Türen entfernt zu bleiben, damit man diese zur Abfahrt schließen kann. |
|
05.04.11 | 19:47 | Abfahrt vom Hbf mit vollen 30 Minuten Verspätung und dann Kriechgang bis Berliner Tor. Durchsage: Wegen defekter Weichen kann diese Strecke zurzeit nur mit 5 (!) km/h befahren werden. Ankunft in Bargteheide mit satten 38 Minuten Verspätung. Ein Fall für die HVV-Garantie, auch wenn's nur einen mickrigen Euro Entschädigung gibt. Aber immerhin versaut die R10 früher oder später garantiert dem HVV die eigentlich gute Pünktlichkeitsstatistik - dann gibt's hoffentlich endlich mal Druck auf die DB Regio! |
|
28.03.11 | 08:10 | Ich wollte am Montag unbedingt pünktlich am Arbeitsplatz erscheinen und was ist: Das ganze früher Aufstehen war umsonst, weil die R10 um 08.10 Uhr ausfiel und mit dem Bus und U-Bahn hatte ich dann 23 Minuten Verspätung. Wenn man als Unternehmen so unzuverlässig, unpünktlich und kundenunfreundlich wäre wie die R10, wäre das Unternehmen schon lange insolvent. |
|
28.03.11 | 07:10 | Zum Glück ist der RE vor Wandsbek im Bereich des Güterbahnhofes liegengeblieben, so dass eine Überholung über die Gütergleise machbar war. Trotzdem hat das 5 Min. gekostet. |
|
18.03.11 | 14:17 | Keine Ansage und/oder Entschuldigung. Diese Verspätung melde ich nur, weil ich gerade beim schreiben bin. Verspätungen von unter 10 Minuten sind bei der R10 ja als "pünktlich" zu bewerten. Aber trotzdem. |
|
18.03.11 | 10:59 | In Tonndorf nur Durchsage, dass der Zug 10-12 Minuten verspätung hat. Im Zug selbst keine Ansage (wie sonst kurz vor Ankunft Hbf. üblich). Im Hbf. war "Bahnübergangsstörung" angezeigt. Wieder EURO 1,00 vom HVV für das Sparschwein |
|
14.03.11 | 07:10 | Da die nachfolgende RB in Ahrensburg ausfiel, wurde der RB aus Bargteheide in Ahrensburg mal eben 8 Minuten ausgesetzt, um den ausfallenden Ahrensburger RB zu ersetzen. Den Service hätte ich beim nächsten Zugausfall in Bargteheide auch gerne mal wieder! |
|
14.03.11 | 17:47 | Die 3 Minuten Verspätung bei Abfahrt im Hbf waren fast aufgeholt, als der Zug viel zu spät vor Bargteheide bremste und dann in der Bahnhofseinfahrt abrupt zum Halt kam. Bis er wieder los fuhr und langsam in den Bahnhof rollte, waren es dann doch 8 Minuten! |
|
11.03.11 | 16:17 | Nachdem ich den Zug um 15.56 Uhr um Haaresbreite verpasst hatte und - nach eingeschobenem Einkauf - am Bahnhof eintraf, konnte ich das "weiße Schild", ws auf Verspätungen hindeutete, schon früh erkennen!! Ca. 10 MIn. Begründung erfolgte nicht. Der nächste Zug (Abfahrt 16.30 Uhr) wurde bereitgestellt, von dem verspäteten Zug war noch nichts zu sehen. Im Zug wurden wir dann aufgeklärt, dass es sich um eine Verspätung aus vorangegangener Fahrt handeln würde....... Am Hbf. wurde allerdings kurz vor der Abfahrt noch wg. einer Türstörung im I. Waggon über Zug-Lautsprecher Kontakt zum Zugführer aufgenommen. Meine Erfahrung lehrt: Idealerweise auf dem Hinweg mit dem Zug aus Ahrensburg und zurück mit dem Zug nach Oldesloe. Dann klappts evtl. Leider wurden die 20 Min. Verspätung nicht erreicht. |
|
11.03.11 | 14:47 | chaotischer Tag bei der R10: Früh fuhr schon alles verspätet aufgrund diverser Zwischenfälle auf den Gleisen - und am Nachmittag waren hier wohl einige Bahnübergänge gestört, der Zug kam mit 7 Minuten Verspätung an, konnte dann erst mit 10 Minuten Verspätung losfahren und bummelte unterwegs nochmal höllisch, so dass wir in Rahlstedt dann letzendlich 12 Minuten Verspätung hatten. Auch die entgegenkommenden Züge hatten alle Verspätung. Die Bahnübergänge im Hamburger Gebiet sind übrigens, wenn die sich mal genauer anschaut, in einem erbärmlichen Zustand! Die müssten sowieso mal grundüberholt werden. Insofern wundert mich dieser Störungsgrund nicht. |
|
11.03.11 | 16:17 | Am Bahnsteig prangten zunächst 10 Minuten Verspätung. Die Bahn fuhr dann aber schon mit 11 Minuten Vespätung in den Hauptbahnhof ein. Wegen einer Türstörung hat sich die Abfahrt dann noch zusätzlich verzögert, so dass sich die Verspätung auf insgesamt 20 Minuten summierte. |
|
11.03.11 | 16:52 | Als ich in Hasselbrook aus der S 1 aussteig, fuhr um 16.42 h gerade eine RB Richtung Norden ab. Dann kam irgendwann eine kurze Durchsage, nur teilweise verständlich, irgendwas mit 10 Minuten. Um 16:47 h kam wieder eine RB, dass muss dann die verspätete um 16:35 h gewesen sein, während die um 16:42 die verspätete 16:21 gewesen sein muss. Theoretisch hätte ich durch die Verspätung der Bahn, die ich sonst noch nicht kriege, sogar 7 Minuten früher in Tonndorf sein müssen. Aber doch nicht bei der Schlamplinie, vor Tonndorf wieder Halt, ein Zug fuhr vorbei, dann mal eine Durchsage, dass andere Züge Vorfahrt haben, noch ein Zug fuhr vorbei, es vergehen wieder ein paar Minuten. Ungefähr 5 Minuten, nachdem der letzte Zug vorbei war, fuhr sie endlich mal wieder. Fazit, trotz früherem Zug, der verspätet fuhr, 5 Minuten spätere Ankunft als mit dem regulären Zug, der um 16:52 hätte fahren sollen. |
|
10.03.11 | 07:42 | Zugausfall wurde über das neue Fahrgastinformationssystem (gelbe Laufschrift) vorzeitig angezeigt. Hilft einem in Bargteheide nur nicht weiter ohne alternatives Fortbewegungsmittel. |
|
09.03.11 | 16:37 | Wieder keine Ansage über die Versätung im Bf. Wandsbek. Auch wenn es nur 6 Min. Verspätung waren, der Anschlussbus in Rahlstedt war weg, und effektiv bin ich 20 Min. später am Ziel angekommen. |
|
07.03.11 | 07:49 | Riesen Gelächter in der R10: Auf Grund von Raureif auf den Schienen wurde die Bahn vom Zugpersonal entschuldigt. Das Gelächter war unüberhörbar und wurde zufällig vom NDR mitgeschnitten, die eine Reportage für das Schleswig-Holstein-Magazin machten. |
|
04.03.11 | 09:25 | Die R10 um 9:25 Uhr ist streikbedingt ausgefallen. |
|
04.03.11 | 07:42 | Wir sind in Bargteheide mit 10 Minuten Verspätung abgeholt worden und durften in Ahresnburg noch einen anderen Zug/Lok vorbei lassen. Somit kamen wir mit 16 Minuten Verspätung in hamburg an. |
|
02.03.11 | 07:10 | es fing schon mit einer verspäteten Abfahrt wg. vorausfahrender Zugfahrt an. Vor Ahrensburg wurde außerplanmäßig gehalten und so summierte es sich dann auf die 9 Minuten. Ein normaler Arbeitstag! |
|
25.02.11 | 07:55 | Da wird man durch den erneuten Lokführer-Streik genötigt früher zu fahren und darf zusätzlich in der Kälte stehen und auf die verspätete R10 warten. Doch damit nicht genug! Da die Bahn neuerdings der R10 nur noch 3 Waggons gönnt, waren auch schon alle Sitzplätze besetzt. Die ganze Fahrt war eine reine Farce. Liebe Bahn, für den Fahrpreis erwarte ich deutlich mehr Komfort !!! |
|
22.02.11 | 09:25 | Durch den Lokführer Streik ist die R10 um 9:25 Uhr ausgefallen und die R10 um 9:55 Uhr hatte 21 Minuten Verspätung. |
|
21.02.11 | 07:36 | Tonndorf, 07:30 Uhr, der Zug Richtung Hbf um 07:28 Uhr war gerade weg und ein Mitwartender sagte, dass der so proppenvoll war, dass er auf den Zug 8 Minuten später warten wollte, der um 07:36 Uhr fahren sollte. Pech gehabt, um 07:30 Uhr kam die Durchsage, dass dieser Zug 25 MInuten Verspätung hat. Alle Leute, die später als 07:30 Uhr zum Bahnhof kamen, haben eben keine Ansage gehört. Auch Pech gehabt. Alle zusammen hatten dann noch mehr Pech, weil aus den 25 Minuten dann 35 Minuten wurden. Kein Zug um 07:36 Uhr, kein Zug um 07:58. |
|
21.02.11 | 08:28 | Nicht nur die R10 Richtung Hbf war um 10 Minuten verspätet, auch der Gegenzug war 7 Minuten verspätet. Begründung: keine, wozu denn auch, die RB hat ja keine Kundenpflege nötig. |
|
21.02.11 | 08:25 | Nachdem nun seit letzter Woche die offizielle blaue Anzeigentafel in Rahlstedt in Betrieb genommen worden ist und wir durch den Übergang vom Bus auf die Bahn sowieso 10 Min. Wartezeit haben, waren wir hocherfreut, dass keine Verspätung angezeigt wurde. Diese kam dann um ca. 8.22 Uhr und wurde mit ca. 5 Min. angegeben. Letztendlich waren es dann 10 MIn. Verspätung...... Übrigens: Für die Gegenrichtung war auch eine Verspätung angezeigt, erst nur "wenige Minuten", dann ca. 5 Min. Ist auch ein weit gefasster Begriff. Für die Bummelprämie war es dann leider ein wenig zu wenig Verspätung! Bei der U 3 gab es dan zur Krönung des Ganzen auch nur eine Störung. Dort fuhr die nächste Bahn auch erst 6 Min. später ab Hbf. Wir tragen's mit Fassung! Die "störungsfreie Woche Hin- und Zurück" ist bereits wieder am Montag zunichte gemacht worden. |
|
15.02.11 | 07:42 | Der Zug kam schon mit 23 Minuten Verspätung in Bargteheide an. Die Weiterfahrt wurde in Ahrensburg durch die Zugüberholung eines Regionalexpresses nochmals unterbrochen, sodass wir erst mit 28 Minuten Verspätung in Hamburg ankamen. |
|
21.02.11 | 07:36 | Zug um 07:36h fiel aus. Keine Durchsage. Gegen 07h55 dann eine Durchsage, dass der 07:58h mit ca. plus 10 Minuten kommt. Geiler Wochenbeginn. |
|
18.02.11 | 09:42 | Macht echt Spaß, bei klirrender Kälte in Bargteheide auf dem Bahnsteig zu stehen und zu frieren wie ein Schneider, weil der Zug ohne jegliche An- oder Durchsage einfach acht Minuten später eintrudelt als im Fahrplan vorgesehen. |
|
15.02.11 | 06:42 | Die übliche unerklärte und gar nicht erst erwähnte morgendliche Verspätung, die heute mal wieder die 5-Minuten-Grenze erreichte. S-Bahn war natürlich wieder schon weg. |
|
17.02.11 | 07:26 | Es war schon mal wieder spaßig, bei minus zwei Grad auf dem Bahnhof rumzustehen und auf den Zug zu warten, der dann endlich mit 10 Minuten Verspätung in Ahrensburg abfuhr. Da dieser dann auch noch trödelte, um vor Rahlstedt auf der Strecke ganz stehen zu bleiben, summierte sich die Verspätung am Hauptbahnhof auf 15 Minuten. Eine Erklärung für die Verspätung, geschweige denn eine Entschuldigung, gab es seitens der Bahn nicht. |
|
15.02.11 | 09:55 | Der Winter ist zurückgekehrt und auch die Merkwürdigkeiten bei der R10. Der RE aus Lübeck fuhr pünktlich ca. 9.47 Uhr durch HH-Rahlstedt. Es war kalt und ungemütlich. Es wurde 9.55 Uhr. Es erfolgte eine kaum zu verstehende Ansage, dass der Zug ca. 10 MIn. Verspätung haben würde. Die 10 MIn. vergingen. Es passierte nix, aber auch gar nix. Keine Ansage für den Zug nach HH. Um ca. 10.15 Uhr war mir vollkommen klar, dass da kein Zug mehr "verspätet" kommen würde. In der Gegenrichtung fuhr der RE nach Lübeck durch. Dann folgte für Gleis 2 Richtg. HH die Durchsage, dass ein RE durchfahren würde (10.20 Uhr). Ca. 10.22 Uhr wurde dann für die RB Abfahrt um 10.31 Uhr nach Ahrensburg durchgegeben, dass sich diese verspäten würde, und zwar wg. eines Polizeieinsatzes in Gartenholz.... Um 10.24 Uhr kündigte der maulfaule Bahnmitarbeiter dann die Einfahrt einer / der? -man weiß es nicht so genau - RB an. Diese fuhr um 10.25 Uhr pünktlich ab. Im Zug erhielten wir dann die Nachricht ("für die Leute, die 30 MIn. auf dem Bahnsteig warten mussten"), dass der Zug ca. 50 MIn. Verspätung hätte wg. eines Polizeieinsatzes in Gartenholz. In HH angekommen, war keinerlei Hinweis auf irgendeine Verspätung. Dort stand am Gleis 6 planmäßig die Abfahrt 10.47 Uhr nach Bad Oldesloe. Welcher Zug fährt nach Oldesloe? Richtig! Die aus Ahrensburg kommende RB.! Ich frage mich insbesondere, ob der RE aus Lübeck bei dem Polizeieinsatz "drüber geflogen" ist oder "umgeleitet" wurde?!? Wenn die RB wg. eines Polizeieinsatzes nicht fahren kann (wir glauben diese "Begründung" mal), dann kann auch der RE nicht fahren, oder? |
|
15.02.11 | 09:55 | Um 9:55 kam die Ansage, dass sich der Zug um 10 Minuten verspätet - danach kam für 30 Minuten keine Durchsage mehr. Durchfahrten wurden aber noch fröhlich angesagt und über 100 Kunden der Deutschen Bahn warteten bei um die 0° und Schneefall... Die nachfolgende Bahn um 10:25 kam pünktlich und dort wurde dann durchgesgt, dass die vorherige Bahn wegen eines Polizeieinsatzes 50 Minuten Verspätung hat. |
|
15.02.11 | 08:28 | Nicht nur Richtung Hbf die R10 war verspätet, sondern auch der Gegenzug Richtung Rahlstedt mit 5 Minuten Verspätung angekündigt, bis zur Abfahrt meines Zuges waren das allerdings schon 7 Minuten und der Zug noch nicht in Sicht. |
|
09.02.11 | 17:17 | Der Zug fuhr mit 12 Minuten Verspätung vom Hbf ab und war *unerträglich* überfüllt! In Ahrensburg mussten wir außerdem auf eine Überholung warten, und das Ein- und Aussteigen an den Unterwegsbahnhöfen dauerte wegen der Überfüllung viel zu lange. Ankunft in Bargteheide mit 15 Minuten Verspätung. Reicht leider nicht für die HVV-Garantie. Aber wenn's doch mal 'reicht' - Leute, nutzt das bitte unbedingt! Der poplige Euro, den man als Zeitkarteninhaber bekommt, ist natürlich ein Witz, aber ich finde es sehr wichtig, dass die R10 dem HVV die Statistik gründlich versaut, damit endlich jemand auf den Tisch haut und Druck macht. |
|
07.02.11 | 22:47 | Endlich mal eine Verspätungsgeschichte, die einfach nur lustig war. Der Zug fuhr recht pünktlich (22:47) vom Hbf los, hielt ganz normal in Hasselbrook, dann aber rauschte er durch den Bf. Wandsbek einfach hindurch und blieb so ca. einen halben km danach mitten auf der Strecke stehen. Es kam nach ca. zwei Minuten die Durchsage, dass der Zug in Kürze nach Wandsbek zurücksetzt, was er dann auch tatsächlich tat. Wir Fahrgäste haben uns köstlich amüsiert! Verspätung dadurch: Fünf Minuten. |
|
07.02.11 | 06:42 | Durch einen Lokschaden eines anderen Zuges kam es zu Verspätungen im kompletten Betriebsablauf |
|
08.02.11 | 07:10 | Verspäteter RE aus Lübeck, dadurch 6 min. Verspätung bei der Abfahrt. wg fehlendem 4.Wagen längerer Ein- und Ausstieg, dadurch in Summe 7 min. Verspätung bei Zielankunft. |
|
07.02.11 | 07:10 | Irgendwie fuhr die Lok schon "normal". Nur die Klima hatte manchmal Aussetzer. Deshalb wurde der Zug wohl auch in HH Hbf außerplanmäßig ausgesetzt. |
|
07.02.11 | 07:55 | Das gefiel mir eigentlich gut, heute Morgen! Ich kam die Treppen zum Bahnsteig in Rahlest herauf und hörte die Ansage, dass eine RB nach HH einfährt. Fand ich klasse. Da war es 8.17 Uhr. Wollte eigentlich erst um 8.25 Uhr fahren, aber bitte! So etwas nimmt man natürlich gern mit. Im Zug erfuhr ich dann per ordnungsgemäßer Ansage, dass es sich um einen 24 Min. verspäteten Zug handelte! |
|
04.02.11 | 17:17 | Zusätzlich zu den offiziell genannten Verspätungsgründen kam in Ahrensburg noch eine Überholung durch den eigentlich nachfolgenden ICE hinzu. Hätten wir nicht noch 6min mehr rausholen können, dann hätte wenigstens die HVV-Garantie gegriffen! |
|
04.02.11 | 13:49 | Zug hatte nur 3 DoSto-Wagen (dementsprechend voll), die waren dafür ordentlich verdreckt und mit sehr viel Graffiti von außen beschmiert. Zudem versteht man die Ansagen am Ahrensburger Bahnhof immer schlechter bis gar nicht mehr. Und dafür bezahl ich nun auch noch Geld... |
|
04.02.11 | 07:10 | Der Grund waren dieses Mal gleich 2 verspätete RE aus Lübeck, die in Bargteheide abgewartet wurden. In Bargteheide mit 9 min Verspätung losgefahren, wurden tatsächlich bis HH noch 2 min wieder aufgeholt. |
|
03.02.11 | 07:10 | Bereits verspätete Abfahrt der RB in Bargteheide wg. vorausfahrendem verspäteten RE aus Lübeck. Dass der allerdings auch außerplanmäßig in Bargteheide hielt (und durchaus hätte genutzt werden können), wurde nicht durchgesagt. Super! |
|
02.02.11 | 17:17 | Verspätung soll aus vorherigen Fahrten stammen, die durch eine Störung im Betriebsablauf zwischen Ahrensburg und Lübeck entstanden ist |
|
02.02.11 | 14:17 | Am Hbf. angekommen, stand am Hinweisschild Gleis 5 b - Verspätung ca. 5 Min. Es war dann bereits ca. 14.22 Uhr., als die Durchsage erfolgte, dass der Zug in seiner Ankunft ca. 10 bis 15 Min. später ankommen würde?!? Sind die blöde? Wir warteten weiter. Ohne irgendeine Ansage stand am Gleis 5 urplötzlich die Abfahrt des RE 14.36 Uhr nach Lübeck. Unser Zug sollte dann vom Nachbar-Bahnsteig Gleis 7 fahren. Also wieder Treppe rauf und zum anderen Gleis. Der Zug lief ein, der erste Wagen hatte mal wieder "defekte Türen". Es erfolgte vom Zugbegleiter eine Durchsage, dass der Zug ca. 10 MIn. Verspätung aus einer vorangegangenen Abfahrt vom Hbf. wg. besetzter Gleise hat. Er bat um Verständnis. Verstanden habe ich die Ansage nicht so ganz, er hätte auch direkt sagen können, dass er in Oldesloe - wie so oft - verspätet abgefahren ist! |
|
28.01.11 | 08:55 | Die Ansage erfolgte um 8.55 Uhr mit dem Hinweis, dass der Zug noch nicht einmal in Bad Oldesloe abgefahren ist. Meine Rechnung ergab, dass der Zug - mit viel Glück - um ca. 9.20 Uhr, also 5 Min. vor dem nächsten - in Rahlstedt angekommen wäre. Also mit dem 26 Richtung Farmsen - "Ölsardine spielen", denn die Idee hatten natürlich auch viele andere. Um 9.42 Uhr war ich an meinem Arbeitsplatz! |
|
02.02.11 | 13:47 | Da wir den verspäteten RE nach Lübeck vorausfahren lassen mussten, verließ die RB (die allerdings auch schon 5 Minuten verspätet am Hbf ankam) den Hbf mit 7 Minuten Verspätung. Immerhin holte der Zugführer unterwegs 2 Minuten auf. Ankunft in Bargteheide mit 5 Minuten Verspätung. |
|
01.02.11 | 20:17 | Warum sollte es mir abends auf dem Heimweg anders ergehen als auf der morgendlichen Fahrt zur Arbeit? Laut Anzeige am Bahnsteig am Hbf sollte der Zug ca. 5 Minuten später fahren, es wurden schließlich 7 Minuten. Keine Erklärung, keine Angabe von Gründen, und natürlich auch keine Entschuldigung. |
|
01.02.11 | 06:42 | Die übliche morgendliche Verspätung, die dazu führt, dass man die S-Bahn nicht mehr bekommt. Sechs Minuten VErspätung bei der Abfahrt, sieben Minuten bei der Ankunft. Über solche Bagatellen schweigt die Bahn sich hartnäckig aus - es gab keinerlei An- oder Durchsage, keine Erklärung und erst recht keine Entschuldigung. Dass der Zug tatsächlich, wie im Fahrplan vorgesehen, um 07:10 am Hbf eintrifft, ist meines Wissens NOCH NIE vorgekommen. |
|
28.01.11 | 07:10 | Mehrere Male hat das Zugpersonal die Problematik über die Lautsprecher durchgegeben. |
|
28.01.11 | 07:10 | tataa! Meine Premiere: 20min Verspätung und erstmalige Nutzung der HVV-Garantie! Der ursprüngliche Grund verursachte zwar nur 18min Verspätung (offizielle Durchsage nach Abfahrt Hasselbrook), aber durch belegte Gleise und Nutzung des halben Bahnsteigs sind noch 2 Minuten dazugekommen! Also: Alle das Formular ausfüllen und den HVV ärgern! |
|
28.01.11 | 08:42 | Eiskalt ist es an diesem Morgen, und die Regionalbahn soll laut Durchsage mit 20 bis 25 Minuten Verspätung fahren statt wie vorgesehen um 08:42. Begründung: Verspätung aus vorheriger Fahrt wegen einer Bahnübergangsstörung. Um 08:53 rauscht der RE durch, natürlich ohne mal außerplanmäßig anzuhalten und die frierenden Fahrgäste mitzunehmen. Die RB fährt letztendlich nicht mit 20 oder 25, sondern mit satten 27 Minuten Verspätung, die total durchgefrorenen Fahrgäste sind stinksauer. Ankunft am Hauptbahnhof mit vollen 30 Minuten Verspätung, was einem kompletten Ausfall des Zugs gleichkommt, und eine Durchsage im Zug kurz vor der Ankunft bittet um 'Verständnis'. NEIN, dafür habe ich eben KEIN Verständnis mehr, dass in diesem Winter ausgerechnet im Berufsverkehr ständig Züge ersatzlos ausfallen oder erheblich zu spät fahren! |
|
24.01.11 | 06:42 | Wieder einmal die tägliche morgendliche Verspätung, die an diesem Montag die 5-Minuten-Grenze, unter der ich Verspätungen gar nicht erst melde, erreichte. Ankunft um 07:15, die S-Bahn ist dann natürlich schon weg. Warum steht im Fahrplan, dass dieser Zug um 07:10 am Hauptbahnhof ankommt, wenn das offenbar gar nicht möglich ist? Dieser Zug hat meines Wissens noch NIE den Hbf vor 07:13 erreicht! |
|
24.01.11 | 17:17 | Die Anzeige teilte uns mit, dass der Zug wegen Triebkopfstörung ausgesetzt wird. Der Lübeck-Express wurde leider nicht mit ausserplanmäßigem Halt in Bargteheide versorgt, sodass man auf die RB nach Bad Oldesloe, Abfahrt 17:47 Uhr, warten musste. |
|
24.01.11 | 17:17 | Zug kam pünktlich am Hbf an. Habe gehört, dass "keine Kontrolle über die Türen" vorhanden war. Deswegen musste der Zug ausgesetzt werden. Die Beförderungsfälle wurde von Gleis 6a/b über Gleis 7b dann zum Gleis 5b "gebeten", von dem der 17:47 halbwegs pünktlich abfuhr. |
|
21.01.11 | 16:17 | leider wurde mal wieder nicht mitgeteilt, warum der Zug Verspätung hat |
|
24.01.11 | 06:42 | nur die elektronische Anzeige am Bahnhof teilte die Verspätung mit |
|
18.01.11 | 17:47 | Und täglich grüßt das Murmeltier! Die Ankunft in Bargteheide ist grundsätzlich nicht pünktlich. Unter 2 Minuten geht gar nichts, heute mal wieder 5 Minuten! |
|
17.01.11 | 17:47 | Tja, Wie soll eine Verspätung aufgeholt werden, wenn die Haltedauer im Hauptbahnhof wg. Überlastung zu kurz gehalten wird? 2 Minuten vor Abfahrtszeit kommt der Zug rein, nach 4 Minuten fährt er sogar wieder ab. Damit Abfahrt mit 2 Minuten Verspätung. Ankunft in Bargteheide 5 Minuten zu spät, obwohl es keine weiteren Verspätungsgründe gibt. Der ganze Fahrplan klappt nicht! |
|
19.01.11 | 08:58 | Der Anschluß an die S1 war dann natürlich schon weg und weil ab dann die Taktung bei der S1 alle 10 Minuten ist, konnte ich für die R10 in der Gegenrichtung nach Rahlstedt die Durchsage hören: R10 hat etwa 8 Minuten Verspätung. Klar, das ist der 7 Minuten verspätete aus Rahlstedt, mit dem ich in Hasselbrook ankam. Zieht sich diese Verspätung jetzt durch den ganzen Tag? Die Taktung ist ja schon nur alle 30 Minuten. Es sind einfach Stümper. |
|
18.01.11 | 19:17 | Auf dem Bahnsteig stand: 5 Minuten Verspätung. Der Zug kam mit 2 Minuten Verspätung an, warum wartet er dann nochmal 4 Minuten bis zur Abfahrt? Weil es bei der R10 sowieso schon egal ist, ob und wieviel Verspätung sie hat. Meine Bitte an alle, nutzt die HVV-Garantie ab 20 Minuten Verspätung, damit die Bahn es wenigstens über den Geldbeutel spürt, wie unzuverlässig sie ist. |
|
07.01.11 | 16:17 | Ich hatte aufgrund eines Termins eigentlich einen Zug später ab Hbf. eingeplant, bekam aber noch den 16.17 Uhr ab Hamburg. Der Zug fuhr pünktlich ab, alles war in Ordnung. Er nahm nach Abfahrt in Tonndorf richtig Fahrt auf, dann gab es ein Geräusch, so als wenn irgendetwas gerissen wäre, und der Zug wurde langsamer und langsamer. Als wir kurz vor Rahlstedt fast zum Stehen kamen, erhielten wir den Hinweis, dass sich die Einfahrt in den Bahnhof Rahlstedt um wenige Minuten verzögern würde wg. einer Wagenstörung. Wir schlichen uns Richtung Bahnhof und fuhren im Schneckentempo ein. Draußen wurde gerade eine Durchsage gemacht - was war nicht zu verstehen -, die Leute fingen an zu lachen! Meine Vermutung war stimmte: Der Zug fuhr nicht weiter. Als ich nach meinem Einkauf in Rahlstedt, ca. eine halbe Stunde später, zu meinem Bus ging, stand die RB nach Bargteheide da immer noch. |
|
13.01.11 | 17:47 | Tatort HH Hbf.: Die Anzeigentafel auf dem Südsteg zeigt die Abfahrt der RB auf Gleis 7 b an. Vorsorglich blieb ich stehen, um evtl. Gleisänderungen abzuwarten und nicht umsonst zum Gleis 7 hinunterzulaufen. Der Zug wurde für Gleis 7 angezeigt - die Meute, die sich oben auf dem Südsteg angesammelt hatte, setzte sich nach unten in Bewegung. Na klar, was passierte, als wir alle unten angekommen waren? richtig! Die Durchsage, dass der Zug heute von Gleis 5 abfährt! Ha ha ha. Der Zug kam, die Massen strömten hinein, viele mussten stehen, da ja der vorangegangene Zug eine halbe Stunde vorher gefahren war. Es fährt ja kein Zug mehr zwischendurch. Na ja und die Krönung des Ganzen war dann wieder einmal eine Verspätung von 6 Minuten wg. Störung im Betriebsablauf. Für mich war eigentlich schon klar, dass mein Anschlussbus weg ist, aber das hat dann Gott sei Dank noch geklappt. Übrigens: Meines Erachten war die "Störung im Betriebsablauf" der verspätet abgefahre RE nach Lübeck (ca. 3 Minuten). Eigentlich kann man das auch sagen. Wir sind doch nicht von gestern! |
|
12.01.11 | 06:42 | Kurz vor Rahlstedt kompletter Stillstand; es wurde durchgesagt, dass die Weiterfahrt sich um vier Minuten verzögert. Grund: Überholung durch verspäteten ICE. Ankunft am Hauptbahnhof aber nicht mit vier Minuten Verspätung, sondern volle ZEHN Minuten zu spät. Ganz toll: Nicht nur die S21 um 07:14 war schon weg, sondern nun auch die S2 um 07:20. Vielen Dank, liebe Deutsche Bahn, für die höchst zuverlässige morgendliche Verspätung für Hunderte von Arbeitnehmern, die trotzdem horrende Fahrpreise im Nahverkehr zahlen müssen! |
|
11.01.11 | 20:17 | Ohne jegliche Ansage, Anzeige, Ankündigung oder Begründung - ganz zu schweigen von einer Entschuldigung - fuhr die R10 mit 7 Minuten Verspätung vom Hauptbahnhof ab und kam mit 8 Minuten Verspätung in Bargteheide an. Gibt es jetzt bei der Bahn eine neue Regel, die besagt, dass man über Verspätungen unter 10 Minuten gar nicht erst informiert, geschweige denn spricht? |
|
10.01.11 | 07:26 | Das Jahr ist zwar neu, die Unfähigkeit der Bahn aber noch die gleiche. 8 Minuten stand der Zug am Berliner Tor, weil im Hauptbahnhof mal wieder kein Gleis frei war. |
|
07.01.11 | 17:47 | Zugausfall, da Zug aus vorheriger Fahrt angeblich in Rahlstedt mit Lokschaden liegengeblieben ist. Der planmäßig nächste Zug nach Bargteheide hatte damit auch wieder 11 min Verspätung! |
|
06.01.11 | 09:55 | Nachdem mein Zubringerbus zum Bahnhof Rahlstedt 13 Minuten Verspätung hatte und ich den Zug schon wegfahren sah, war ich - was ja wirklich sehr selten vorkommt - richtig dankbar über die Verspätung von 7 Minuten. Wäre die Verspätung nicht gewesen, hätte ich den Zug nicht erreicht. |
|
06.01.11 | 17:47 | Kurz vor Abfahrt wurde im Zug durchgesagt, dass sich aufgrund eines kreuzenden Zuges die Abfahrt ein wenig verzögert. Abgefahren sind wir mit + 8 Minuten. Die Durchsage dann sprach aber von einem verspäteten Zug und auf Mitreisende, auf die gewartet werden musste. |
|
06.01.11 | 17:15 | Nach verspäteter Ankunft des Zuges im Hauptbahnhof ging die Fahrt mit deutlich über 10 Min. Verspätung hinter dem dänischen ICE, der uns normalerweise erst in Bargteheide überholt, los. Nach Abfahrt in Gartenholz wurde der Zugbegleiter in den vorletzten Wagen gerufen wg. einer "hilflosen" Person, die wohl den Notrufknopf gedrückt hatte. Letzte Ansage war, dass der Rettungswagen nach Bargteheide gerufen worden sei. Wg. geschlossener Bahnsteigschranke waren es dann 20Min. Verspätung bei Verlassen des Bahnhofs. Damit müsste mir der HVV ab dem 11.1. den anteiligen Fahrpreis erstatten. Ob die wissen, was bei der R10 auf sie zukommt? |
|
06.01.11 | 07:10 | Es wurde zwar während der Fahrt immer wieder auf die vereisten Bahnsteige hingewiesen, warum der Zug aber Verspätung hat, das hat man uns vorbehalten |
|
05.01.11 | 06:42 | Manchmal komme ich mir echt vor wie in einem schlechten Film! Mittwoch, 5. Januar, früher Morgen in Bargteheide, knackige Minustemperaturen, recht kalter Wind. Der Bargteheider Bahnhof bietet bekanntlich keinen ausreichenden Schutz gegen unangenehmes Wetter. Abfahren soll die RB gemäß Fahrplan um 06:42. Kein Zug kommt. Es gibt aber keine Durchsage, keine Information, nothing, nada, niente. Erst zehn Minuten NACH der planmäßigen Abfahrtszeit (!) wird durchgesagt, dass der Zug wegen einer 'Betriebsstörung in Bargteheide' komplett ausfällt. Ersatzlos. Die Fahrgäste sollen bitte statt dessen mit der nächsten RBxxxxx (fünfstellige Zugnummer) fahren, die heute von Gleis 1 (statt 3) abfahren wird. Eine Abfahrtszeit zu nennen, hielt man offenbar für völlig unnötig! Erst die Lektüre des Fahrplans verrät, dass diese Bahn um 07:10 fahren soll. Wir harren in der Kälte aus und spüren schon bald unsere Füße nicht mehr. Um 07:10 naht tatsächlich ein Zug - aber nein, das ist der RE, der ja durchfährt. Die RB kommt - natürlich - mit sechs Minuten Verspätung und trifft schließlich mit zehn Minuten Verspätung am Hauptbahnhof ein. Also dreißig Minuten Zeitverlust durch den ersatzlosen Zugausfall und weitere zehn Minuten 'ganz normale' Verspätung, wie sie bei der R10 täglich üblich ist. Ich kann gar nicht so viel essen, wie ich kotzen möchte. Die Kosten, die unserer Gesellschaft entstehen, wenn regelmäßig Hunderte von Menschen zu spät zur Arbeit kommen, muss ja nicht die Bahn tragen. |
|
05.01.11 | 07:58 | Die Bahn um 07:58 kam um 08:28, Entschuldigung kam im Zug, aber keine Begründung. Da ich erst 08:28 fahren wollte, war dies für mich kein Problem, wohl aber für die Kunden, die um 07:58 oder 08:10 fahren wollten. Ob die Bahn um 08:10 auch ausfiel, oder irgendwann nach 08:28 fuhr, habe ich gottseidank nicht mitgekriegt. |
|
21.12.10 | 17:17 | Ich bin pünktlich zum Gleis gegangen. Auf der Anzeige wurde der Zug als "pünktlich" angegeben. 5 Minuten vor Abfahrt sprang dann die Anzeige auf "5 Minuten später" um. Nun gab es auch die eine oder andere Durchsage. Die Durchsage sprach nun schon von 10 Minuten, die Anzeige hielt an den 5 Minuten fest. Doch als 10 Minuten vorüber waren, sprang die Anzeige auf "20 Minuten Verspätung" um. Nun das Dilemma wie immer: Die Gleise sind voll, die anderen Züge kreuzen und der Zug kam noch später in den Bahnhof. Der Zwischenzug nach Ahrensburg, Abfahrt 17:26 Uhr, wurde bereits auf Gleis 5b bereitgestellt, die RB nach Bargteheide fehlte immer noch. Ein Durchsage kündigte nun das Einlaufen des Zuges an. Der Zug wäre auch der nächste, der in Richtung Ahrensburg fahren würde. Und somit wurde er sehr voll. Alle aus dem Zwischenzug stiegen noch schnell wieder aus und bei uns ein. Der Zug fuhr dann mit 30 Minuten Verspätung ab. Der Zug, der eigentlich um 17:47 fahren sollte, wurde ersatzlos gestrichen. Aber unser Zug wurde nicht etwa nach Bad Oldesloe weitergefahren. Nein, es wurde das offizielle Ende Bargteheide erreicht und alle mussten aussteigen, obwohl zwischendurch eine Ansage kam, das der Zug bis Bad Oldesloe fahren würde. Schade für alle die, die in Ahrensburg nicht ausgestiegen sind. Denn die hätten den regionalexpress nehmen können, der brav mit ca. 80 km/h in Bargteheide durchfährt und alle am Gleis hat stehen lassen |
|
05.01.11 | 07:11 | wegen einer Betriebsstörung konnte die Züge in Bargteheide nicht das Gleis 3 benutzen |
|
05.01.11 | 06:42 | wegen einer Betriebsstörung konnte die Züge in Bargteheide nicht das Gleis 3 benutzen |
|
03.01.11 | 16:47 | keine Ahnung, warum der Zug Verspätung hatte |
|
05.01.11 | 07:11 | Es wurde nicht gesagt, warum der Zug ausfällt |
|
05.01.11 | 06:42 | ggf. eine Weichenstörung, denn kein Zug konnte ins das Gleis 3 fahren |
|
05.01.11 | 07:55 | Ich freute mich, dass der Zug so pünktlich um 8.24 Uhr in Rahlstedt einlief und fiel aus allen Wolken, als ich im Zug die Meldung hörte, dass dies die verspätete RB aus Oldesloe ist und eine halbe Stunde Verspätung hat.Wenn er nix durchgesagt hätte, wär es gar nicht weiter aufgefallen, aber so...... Wieder eine Verspätung mehr für unsere Liste. |
|
04.01.11 | 16:56 | Auf dem Bahnsteig zwischen den Gleisen 5 und 6 angekommen, stand noch die RB Abfahrt um 16.47 Uhr nach Bad Oldesloe - ein einfacher Zug, kein Doppeldecker und knallvoll. Bin erst eingestiegen, doch dann kündigte wurde die Ankunft der RB nach Ahrensburg um 16.56 Uhr angekündigt. Ich bin dann noch umgestiegen, weil mir die RB nch Oldesloe einfach zu voll war. Beim Umsteigen hörte man die Ansage für Gleis 6 b "Kreuzung Gleis RE Lübeck". Die verspätete RB nach Oldesloe fuhr um 16.56 Uhr ab, wir entsprechend 5 Min. später. Mir war klar, warum die RB später abfuhr, augenscheinlich dem Zugführer wohl nicht, denn er sprach bei der Begründung der Verspätung von "einer Türstörung aus vorangegangener Fahrt". Er entschuldigte sich und versprach, die aufgelaufene Verspätung noch einzuholen!! Hoffentlich nicht zu doll, denn dann hätten wir ja die voranfahrende RB noch geknutscht. Ich glaube wirklich, die Bahn denkt, wir sind vollkommen bescheuert! Mal was Positives: Ich hatte einen richtig tollen Busfahrer (Linie 24, planm. Abfahrt 17.16 Uhr), der schon anfahren wollte, die Leute aber laufen sah und außer mir noch alle Fahrgäste, die aus dem verspäteten Zug gestiegen waren, mitgenommen hat! Hat absolut Seltenheitswert. Mehr davon bitte. |
|
04.01.11 | 16:52 | Die Preiserhöhung durch den HVV kommt pünktlich, die RB weiterhin nicht. Zahlen muss man, die Gegenleistung bleibt aus. Die kriegen nicht mal ihre Türen repariert, ständig sind Türen nicht zu benutzen. Dann läuft man eben beim Umsteigen in Hasselbrook noch länger den Bahnsteig zurück, den der dämliche Lokführer so weit vor gefahren ist. In der Zeit, die man für's Zurücklaufen braucht, ist die S11 dann abgefahren. Für diesen "Service" gibt man doch gerne Geld aus. |
|
04.01.11 | 07:06 | Neuer Grund für den Totalausfall: Vandalismus, Zug ist total zerstört. Wers glaubt wird selig |
|
03.01.11 | 08:25 | Ich hatte die Hoffnung: Neues Jahr, etwas weniger Rumstehen und weniger Frieren! Na ja. Der Wunsch war wohl etwas zu fromm! Durchsagen erfolgten sehr mäßig. Dann wurde die Verspätung, die den Zug nach HH betraf, erst mal für die Gegenrichtung angesagt. Der RE war verspätet und fuhr erst ca. 8.25 durch Rahlstedt durch. Also war der Grund eigentlich klar..... Nach Informationen einer Mitreisenden war um 8.05 Uhr ein Zug verspätet durchgefahren. War das der Zwischenzug oder der ebenfalls verspätete 7.55 Uhr?! Warten wir mal ab, ob wir uns weiterhin kalte Füße holen. |
|
27.12.10 | 10:11 | Ich hatte dieses Mal ausgleichendes Glück als ich zur Tourismuszentrale zu den Landungsbrücken wollte, denn: Die 576 kam zwar zu spät, aber dadurch war mir die Verspätung von 10 Minuten egal. Der Zugführer hat sich für die 10 Minuten entschuldigt, aber warum der Zug zu spät kam sagte er nicht. |
|
17.12.10 | 16.16 | Die genaue Abfahrtszeit des Zuges konnte ich nicht mehr feststellen - nach dem Chaos am Vortag bin ich direkt zur U 1 und über Meiendorfer Weg, wo ich mich von einer Freundin habe mitnehmen lassen, gefahren. |
|
22.12.10 | 10:49 | Die Begründung "Verspätung aus vorheriger Fahrt" scheint sich bei der Bahn derzeit zur Standardausrede zu entwickeln. Ist natürlich auch genial - weil Schuld hat damit irgendein Zug in der Vergangenheit, der irgendwann mal irgendwo Verspätung hatte. |
|
21.12.10 | 20:17 | Ich traf um 20:05 am Hbf, Gleis 6b, ein - laut Anzeige wird sich die R10, die um 20:17 abfahren soll, um 5 Minuten verspäten. Nach wenigen Minuten eine Durchsage: Nun sind es schon 8 Minuten. Die Anzeige bleibt jedoch auf 5 Minuten stehen. Noch ein paar Minuten später eine weitere Durchsage: Nun sollen es 10 Minuten werden. Um 20:19 wird angekündigt, dass JETZT die Bahn auf Gleis 6b einfährt - will man uns beschwichtigen? Es dauert nämlich weitere 6 Minuten, bis der Zug um 20:25 tatsächlich einfährt! Unter JETZT verstehe ich etwas anderes. Abfahrt erfolgte schließlich um 20:30, also mit 13 Minuten Verspätung. Aus 5 mach 8 mach 10 mach 13, der Lieblingszaubertrick der Bahn! Durchsage im Zug: Die Ursache für die Verspätung (für die man sich sogar mal entschuldigte) seien schlechte Wetterverhältnisse - ach? Welche denn? Seit Tagen gab es keinen neuen Schnee, es ist auch nicht unerwartet frostig oder übermäßig kalt, es regnet nicht ... worin bestanden denn nun konkret die angeblichen schlechten Wetterverhältnisse, abgesehen davon, dass schon seit über einer Woche ein bisschen Schnee liegt, wie es im Winter nun mal so ist? |
|
21.12.10 | 06:42 | Und täglich grüßt das Murmeltier! Fahrplanmäßige Abfahrtszeit: 06:42. Tatsächliche Abfahrtszeit: 06:44. Fahrplanmäßige Ankunftszeit HH Hbf: 07:10. Tatsächliche Ankunftszeit (wie fast jeden Morgen): 07:15. Wer dem Fahrplan vertraut, muss neu sein auf dieser Strecke und weiß es noch nicht besser ... |
|
20.12.10 | 06:42 | Und weiter geht das alte Spiel - die R10 fuhr zwar nur mit ca. 2 Minuten Verspätung ab, aber die Ankunft am Hauptbahnhof erfolgt wie fast immer mit vollen fünf Minuten Verspätung. Die eigentlich zu nehmende S-Bahn ist natürlich - auch wie fast immer - schon weg. Wer denkt sich bloß diese Lügen-Fahrpläne aus? Frühmorgens wandelte an diesem Montag übrigens ein Bahnmitarbeiter mit Schokocroissants, die er uns anbot, übern Bahnsteig, und er wies außerdem darauf hin, dass es im Bahnhofsgebäude Kaffee für uns gäbe. Ich fragte ihn, ob denn schon wieder Wahlkampf sei (vor ein paar Jahren verteilten Parteien Frühstückstüten an Bahnfahrgäste in Bargteheide). Nein, das sei nur eine kleine Wiedergutmachung dafür, dass in den letzten Tagen nicht alles glatt lief (Was für ein Euphemismus!). Na toll, sagte ich ihm, die R10-Pendler hätten aber schon seit Jahren GANZ andere Probleme, als morgens ein Croissant zu bekommen. Nun ja, eine nette Geste ist das wohl, aber mehr auch nicht. SO beschwichtigt man keine zahlenden Fahrgäste, die fast täglich Verspätungen und Ausfälle hinnehmen müssen! |
|
21.12.10 | 07:36 | Gerade noch den verspäteten 07:28 (hatte +5 Minuten) abfahren sehen, kam auch schon die Durchsage, dass der 07:36 wegen Triebfahrzeugschaden ausfällt. Es wurde auf die nächste Abfahr 07:58 verwiesen. Der 07:58 kam dann auch mit "nur" wenigen Minuten Verspätung in Tonndorf an. Auf dem Weg zum Hbf. noch, wegen besetzter Gleise, auf der Rampe Berliner Tor gestanden. Ankunft dann 08:18. Kleiner Gag am Rande. Der Bahn sind wohl, wegen vieler defekter Türen, die entsprechenden Aufkleber ausgegangen. In "meinem" Waggon war die defekte Tür mit dem Hinweis auf "WC unbenutzbar" gekennzeichnet..... |
|
19.12.10 | 16:17 | Am Wochenende wollte ich ausnahmsweise mal nicht die U-Bahn, sondern die R10 nehmen...man sieht, was draus wurde. |
|
17.12.10 | 09:42 | Die altbewährte Bahnübergangsstörung scheint ausgestorben zu sein und wurde durch eine neue, offenbar äußerst beliebte Fehlermeldung ersetzt: Verspätung aus vorheriger Zugfahrt. Kein Wunder bei den Fahrplänen. Immerhin gab es in Bargteheide eine Durchsage, dass die RB sich um 10 Minuten verspätet. Ankunft am Hbf HH schließlich mit 12 Minuten Verspätung. |
|
16.12.10 | 23:17 | Eigentlich wollte ich zu später Stunde nur noch nach Hause, doch die R10 sollte mir eine Strich durch die Rechnung machen. Super !!! Ich kann gar nicht so viel essen, wie ich kotzen möchte !!! Die R10 ist sowas von unzuverlässig, dass man Herrn Mehdorn auf seine Aussage kontern möchte: Ja, Sie haben Recht. Rahlstedt hat Provinz-Charakter. Aber das liegt ausschliesslich an der grottenschlechten Bahnanbindung !!! Immerhin ware die U1 pünktlich. Ich habe dann lieber die U1 genommen. |
|
16.12.10 | 08:25 | Bis Hasselbrook hatte die R10 nur 3 Minuten Verspätung. Doch dann kam die Durchsage dass sich die Weiterfahrt wegen einer Türstörung noch um einige Minuten verzögern würde. Es sah auch nicht so aus dass sich eine schnele Lösung finden liesse, daher war die nächste S1 meine. Man fragt sich ob es nur ein Zufall war oder eher die 'gewissenhafte' Wartung der Deutschen Bahn. Denn eigentlich sind die Waggons für so etwas noch zu neu !? |
|
14.12.10 | 17:17 | Als ich am Bahnsteig 6b ankam, stand an der Anzeigetafel, dass sich der Zug um ca. 5 Minuten verspätet. Ich ging durch bis 6a, und plötzlich stand an der Tafel, dass es 10 Minuten würden, und eine Ansage bestätigte das. Wenige Minuten später eine weitere Ansage, nun sollten es 10 bis 15 Minuten werden. Noch ein paar Minuten später wurden wir alle zum Gleis 8 beordert. Hach, macht das Spaß ... letztendlich verließ der Zug mit 13 Minuten Verspätung den Hauptbahnhof und musste in Ahrensburg dann auch noch auf die Überholung durch einen RE warten. Ankunft in Bargteheide daher mit satten 19 Minuten Verspätung. Begründung war - wen wundert es - Verspätung aus vorheriger Fahrt. Aus 5 mach 19 - die R10 kann das, dieser Trick ist ihre leichteste Übung! Möchte wirklich gerne mal wissen, was für Idioten die Fahrpläne so planen, dass eine einzige Verspätung quasi zwangsläufig eine Kettenverspätung auslöst. Übrigens fährt meine morgendliche Bahn laut neuem Fahrplan nun um 06:42 statt um 06:41, aber da ich persönlich noch NIE erlebt habe, dass sie tatsächlich zur fahrplanmäßigen Zeit abfährt - und vor allem pünktlich ankommt - ist das wohl eh egal. |
|
09.12.10 | 08:28 | Und immer das gleiche Spiel, weil die RB aus Bargteheide 7 Minuten Verspätung hat, kam in Hasselbrook die Durchsage, dass der Zug um 08:51 vom Hbf Richtung Bad Oldesloe auch 10 Minuten Verspätung hat. |
|
04.12.10 | 03:03 | Das war mal wieder ganz große Klasse: Kurz vor planmäßiger Ankunft des Zuges aus Lübeck wurde angekündigt, dass sich die Rückfahrt um 15 Minuten verzögern würde. Dann war von einer kaputten Lok die Rede. Irgendwann kam dann der Zug dann tatsächlich ("auf Gleis 7 trudelt ein", wörtlich) mit der Ansage, dass der Zug ausgesetzt werden müsse. Es werde ein Ersatzug bereitgestellt. Nach einer gefühlten Ewigkeit (bei Minusgraden) kam der dann tatsächlich (ganz nostalgisch alte redesignte Silberlinge). Statt um 3:03 Uhr fuhr der Zug dann endlich um 3:35 Uhr ab. Unterwegs wurde auch noch etwas gebummelt. Am Ende betrug die Verspätung 34 Minuten. |
|
03.12.10 | 13:46 | Wieder einmal Abfahrt aus HH Hbf mit 7 Minuten Verspätung, Ankunft in Bargteheide mit 8 Minuten Verspätung. Keine Angabe von Gründen, keine Entschuldigung. Wozu auch? Aber Personal zum Kontrollieren der Fahrscheine, davon ist immer genügend vorhanden. |
|
02.12.10 | 16:51 | Der Zug, der um 16.51 Uhr in Hasselbrook Richtung Ahrensburg fahren sollte, kam aus Richtung Ahrensburg erst um 16.50 Uhr in Hasselbrook an und fuhr dann erst zum Hbf und von dort zurück nach Hasselbrook. Während meiner Wartezeit kamen ständig Durchsagen, weil mehrere verspätete Züge aus Richtung Norden in Hasselbrook ankamen, jeweils mit 10 - 15 Minuten Verspätung. Und die Verspätung zieht sich wieder durch die ganzen nachfolgenden Züge, so dass auch für den Zug, der um 17.01 Uhr in Hasselbrook Richtung Ahrensburg fahren sollte, schon 10 - 15 Minuten Verspätung gemeldet war. Wie erbärmlich, man wohnt in einer Großstadt und hat eine Verkehrsanbindung wie in Kleinkleckersdorf, nein - noch schlechter, weil dort in der Regel die Verkehrsmittel wenigstens pünktlich fahren. Vorgestern Verspätung R10, gestern Verspätung R10 und heute war in der Gegenrichtung morgens um 08.27 Uhr auch schon wieder 10 - 15 Minuten Verspätung angekündigt. Mal sehen, was heute abend wieder ist. |
|
02.12.10 | 15:16 | Ja ja - der erste Schneefall stürzt die Bahn sofort in ein Chaos und setzt die Schön-Wetter-Weichen außer Betrieb. Kleiner Tipp an die Regionalbahn: Habt Ihr schon mal darüber nachgedacht, warum die Hamburger Hochbahn wohl beheizte Weichen verwendet? |
|
01.12.10 | 07:48 | Nachdem der Zug ab Ahrensburg 07:26 Uhr schon komplett ausgefallen war (was ich allerdings glücklicherweise zu Hause schon im Internet gesehen hatte), dachte ich mir, ich nehme den 07:48 Uhr. Nun war es natürlich naiv, zu glauben, dieser würde pünktlich fahren. Angezeigt wurden am Bahnhof 15 min. Verspätung. Da der Zug um 08:00 immer noch nicht da war, bin ich dann lieber in den bereitstehenden 08:00 Uhr-Zug eingestiegen, der dann tatsächlich auch noch vor dem 07:48er abfuhr. |
|
01.12.10 | 06:41 | Immerhin gab es heute - im Gegensatz zu gestern - gegen 06:40 eine Durchsage, die uns darüber informierte, dass die R10 8 bis 10 Minuten später fährt. In der Eiseskälte herumstehen zu müssen macht dennoch keinen Spaß. Der Zug fuhr mit genau 10 Minuten Verspätung ab, er erreichte HH Hbf schließlich mit 8 Minuten Verspätung. Im Zug wurde kurz vor der Ankunft am Hbf durchgesagt, dass ein Lokschaden die Ursache sei. Wie viele Loks müssen denn noch den Geist aufgeben, bis die Bahn endlich einsieht, dass diese alten Schrotthaufen weg müssen? |
|
30.11.10 | 06:41 | Klirrende Kälte, aber keine Ansage oder Durchsage. Der Zug kam einfach mit 10 Minuten Verspätung in Bargteheide an und erreichte schließlich den Hbf mit 12 Minuten Verspätung. Macht ja nichts, die frierenden Pendler, die zu spät zur Arbeit kommen, sind ja nur zahlende Fahrgäste. |
|
27.11.10 | 19:16 | keine Verspätungsdurchsage. Konsequenterweise folgten dann im Zug auch überhaupt keine Durchsagen mehr. |
|
25.11.10 | 19:16 | Jaja, es wird Winter und schon brechen die Gleise und gehen die Loks kaputt. Warum sollte es dieses Jahr anders sein als die Jahre zuvor? |
|
22.11.10 | 06:41 | Eigentlich müsste ich am Hbf jeden Morgen die S-Bahn um 07:14 problemlos kriegen können, da laut Fahrplan meine RB immer um 07:09 am Hbf ankommen soll. Wie oft das pro Monat tatsächlich klappt, kann ich locker an einer Hand abzählen, und da bleiben noch Finger übrig! An diesem Montag fuhr die RB tatsächlich fast pünktlich ab - ca. 06:43, also ein paar Minuten früher als üblich. Zur tatsächlichen fahrplanmäßigen Zeit (06:41) ist sie meines Wissens noch NIE losgefahren! Ankunft am Hbf war dann 07:19, also mit genau zehn Minuten Verspätung. Wie so oft. Diesmal mit dem Ergebnis, dass ich nicht nur die S21 um 07:14 verpasste, sondern auch die S2 um 07:20; die fuhr mir nämlich, obwohl ich mich beeilte, vor der Nase weg. Der RB-Fahrplan ist nur noch ein schlechter Witz, der lediglich ungefähre Circa-Angaben liefert. Dass ein RB-Zug der Linie R10 tatsächlich zur fahrplanmäßig vorgesehenen Zeit abfährt und ankommt, ist eine echte Rarität! |
|
21.11.10 | 09:48 | So wie es aussieht, haben schon wieder alle RBs von und nach Ahrensburg Verspätung heute morgen; da die U-Bahn nicht so häufig fährt, wollte ich eben mal die RB nehmen - eine Fehlentscheidung! Und dann zum Sonntagmorgen als Grund "hohe Streckenauslastung" anzugeben, ist wieder mal Hohn auf die noch verbliebenen Fahrgäste der Bahn. Mich ärgert eben vor allem, dass man es nicht mal am Sonntagmorgen hinbekommt eine xbeliebige von A nach B pünktlich fahren zu lassen. Das kann ich nicht verstehen. Zum Glück kommt es heute nicht so sehr drauf an... |
|
15.11.10 | 08:24 | 1 RE fuhr um 8.20 Uhr durch Rahlstedt durch, der nächste wurde um 8.23 Uhr angekündigt und mit ihr die Verspätung unseres Zuges. Wieso fahren binnen ca. 5 Min. 2 RE durch?!? Mir fällt nix mehr ein. Also ist die Woche ohne Verspätungen schon am heutigen Montag hinfällig. Vielleicht klappt es nächste Woche?!? |
|
25.10.10 | 20:16 | Angeblich sollte sich die R10 um "etwa 5 Minuten" verspäten. Damit war allerdings gemeint, dass die Bahn mit 5 Minuten Verspätung am HBF ankommt und mit nochmal 5 Minuten Verspätung abfährt. |
|
03.11.10 | 09:24 | Ein wahrer Klassiker erlebt zur seit sein Revival. Die gute alte, fast vergessene Bahnübergangsstörung. |
|
10.11.10 | 07:26 | Ein Verspätungsgrund wurde nicht angegeben - wozu auch? Handelte es sich doch um den mittlerweile schon zum Standardprogramm gehörenden Zwischenstopp am Berliner Tor, weil die Gleise im Hauptbahnhof wohl mal wieder nicht frei waren. Unnötig zu erwähnen, dass meine S-Bahn dadurch weg war. |
|
03.11.10 | 08:28 | Die R10 kam schon mit 4 Minuten Verspätung in Tonndorf an und blieb vor Wandsbek stehen. Durchsage: Brückenanfahrschaden durch LKW, wann die Weiterfahrt sein wird, ist ungewiß. Später kam die Durchsage, dass die Weiterfahrt erst in unbestimmter Zeit sein wird, und deshalb der Zug zurück fährt nach Tonndorf, wo Ersatzschienenverkehr eingesetzt wird. In Tonndorf ist der ganze Zuginhalt zu den Bussen geströmt und bei strömendem Regen hat sich die Masse auf den Treppen zurück gestaut. Es fuhren mehrere planmäßige Busse, nur kein Schienenersatzverkehr. Die 9er Busse nach Wandsbek kamen schon überfüllt an, die ja die Passagiere, die in Rahlstedt in die R10 einsteigen wollten, schon in den Bussen waren, die nach Wandsbek Markt weiter fuhren. Das wäre ja eine Gelegenheit gewesen, weiterzukommen. Theoretisch. Da kein Schienenersatzverkehr kam, sind Leute auch in Busse gestiegen, die nach Berne oder Farmsen ode Billstedt fuhren, auch wenn man da wieder zurück fährt, Hauptsache man kommt mit der U-Bahn weiter. Und das mit Platzregen und zu wenig überdachtem Platz für diese Massen. Nach ca. 30 Minuten habe ich beim Umdrehen zufällig gesehen, dass auf dem Gleis eine Bahn steht. (Es ist ja eine Schallschutzwand zwischen Bushaltestelle und Gleis und dazwischen war ein Sichtfenster, wo man sehen konnte, ob der planmäßige Zug schon weg ist, wenn auch der 9er Bus zum Bahnhof Tonndorf Verspätung hatte. Oder ob man trotz verspätetem Bus noch aussteigen und mit der ebenso verspäteten R10 weiter fahren kann. Dieses Sichtfenster ist zugepinselt worden; von irgend einem Idioten in Auftrag gegeben, wozu wird erst ein Sichtfenster eingebaut, dass man dann überstreicht.) Wir sind hingerast, Treppe runter und Treppe rauf und reingestürzt. Die Bahn fuhr auch tatsächlich Richtung Hauptbahnhof, in der Unterhaltung im Zug unter den anderen Leidgeprüften stellte sich heraus, dass wohl vorher auch schon ein Zug Richtung Hbf abgefahren war, weil plötzlich ein ganzer Pulk weniger Wartende war. Diejenigen, die hinten noch auf den Treppen standen und auf den Schienenersatzverkehr warteten, haben wohl mitgekriegt, dass wieder Bahnen fahren und sind in die eingestiegen. Die Leute, die an der Bushaltestelle vergeblich auf den Ersatzverkehr warteten, haben das natürlich nicht mitgekriegt. Tolle Organisation, meine Vermutung ist, dass die Regionalbahn überhaupt keinen Schienenersatzverkehr organisiert hat und uns buchstäblich im Regen stehengelassen hat. Und wieso fahren eigentlich immer wieder LKWs gegen die Brücke Holstenhofweg? Ist das so schwierig, dem Straßenverlauf nachzufahren? |
|
02.11.10 | 16:51 | Bei der R10 in Hasselbrook gab es wieder mal keine Durchsage, während zur gleichen Zeit gegenüber und auch schon am Berliner Tor bei der S1 Durchsagen waren, dass der Zugverkehr unregelmäßig ist. Grund: wetterungsbedingt. Deshalb (wetterungsbedingt) kam wohl auch die R10 später. Das Wetter war Regen, wie es nun mal öfter vorkommt und nichts Ungewöhnliches ist. Warum da die Bahnen nicht pünktlich fahren können, ist mir ein Rätsel. |
|
03.11.10 | 08:24 | Erst hatte die Durchfahrt Lübeck nach HH Verspätung, die RB kam um 8.28 Uhr in Rahlstedt an. Das nimmt man ja alles noch hin, Hauptsache sie kommt überhaupt. Die Freude währte leider nur bis kurz vor Hamburg-Wandsbek! Der Zug hielt, und es kam die Durchsage, dass sich die Weiterfahrt wegen einer Brückenstörung auf unbestimmte Zeit verzögern würde! Gut 15 MIn. später erhielten wir den Hinweis, dass der Zug zurück nach Tonndorf fährt und von dort ein SEV eingerichtet ist. Es kam Gott sei Dank gleich der 27 Richtung Wellingsbüttel, so dass wir bereits um 09.07 Uhr die U 1 in Farmsen Richtung Hbf. erreichten. An meinem Arbeitsplatz war ich dann statt um 8.50Uhr um 9.40 Uhr! Wie war das mit der "Bummelprämie?!" |
|
03.11.10 | 08:07 | Bus verpaßt und 20 Minuten durch strömenden Regen gelaufen. Das Jobticket geht im Februar zurück und ich fahre wieder Auto! |
|
21.10.10 | 06:41 | Erst vier Minuten nach der eigentlichen Abfahrtszeit (06:41) wurde durchgesagt, dass die RB wegen eines Lokschadens ausfällt. Es war übrigens lausig kalt und goss in Strömen - die Bahn lässt also ihre Kunden buchstäblich im Regen stehen, denn in Bargteheide gibt es keine Überdachung! Zwar hielt, wie angekündigt, der nächste Regionalexpress außerplanmäßig, um uns mitzunehmen, aber da auch dieser Zug 13 Minuten Verspätung hatte, betrug die Verspätung insgesamt eine halbe Stunde. Die Bahn soll doch diese uralten Loks, die ständig ausfallen und für die nie ein Ersatz bereitsteht, bitte endlich verschrotten! |
|
21.10.10 | 08:24 | Nachdem es schon wieder eine kleine Angstpartie mit dem 24er Bus war und wir erst 8.20 Uhr am Bahnhof Rahlstedt eintrafen, wunderten wir uns, warum uns die Menschenmassen entgegen strömten. Auf Nachfrage erhielten wir die Auskunft: Zug fällt aus wg. Lokschadens. Na ja, also mit dem 26 nach Farmsen und U 1. Prima! Hatten wir lange nicht! |
|
20.10.10 | 16:54 | Angekündigt waren sieben Minuten Verspätung, am Ende waren es elf. |
|
01.10.10 | 13:48 | Unbekannte Verspätung in Ahrensburg, 7 Minuten, in Hamburg Rahlstedt 3 min Verspätung, da wir durch die erste Verspätung einen Expresszug vorbeilassen mussten. |
|
11.10.10 | 17:51 | Wenn der Zug vorher um 17.21 Uhr fährt und dann erst wieder 30 Minuten später, der dann aber Verspätung hat, ist in dem verspäteten wieder Schlichten wie die Heringe angesagt. Deshalb stieg auch eine Wartende nicht ein. Sie war Optimistin und glaubte wohl, dass planmäßig die nächste RB in 1 Minuten käme. Aber das weiß man bei der RB ja nie, vielleicht haben sie wieder einen Zug eingespart, und den um 18.01 Uhr gleich ausfallen lassen. Der nächste fährt ja schon um 18.21 Uhr. Warten ist man ja gewohnt bei der R10. |
|
06.10.10 | 14:46 | Abfahrt mit 8 Min. Verspätung nach verspäteter Ankunft aufgrund einer Bahnübergangsstörung. |
|
27.09.20 | 19:46 | Zuerst wurden an den Zugzielanzeigern nur die Züge nach Ahrensburg und Lübeck mit jeweils +15 angezeigt. Der RE nach Lübeck um 19:40 Uhr wurde dann sogar bereitgestellt und es kam auch die Durchsage, dass der Zugverkehr z.Zt. wegen Brückenanfahrschadens eingestellt ist. Fahrgäste nach Wandsbek und Ahrensburg wurden auf die U1 verwiesen - ich habe dann aber doch gewartet, weil ich keine Lust auf U-Bahn hatte. Nach einer knappen halben Stunde kam dann die Durchsage, dass SEV ab Hasselbrook nach Tonndorf eingerichtet sei und die Züge ab dort wieder fahren würden. Die wartende Menge also in die S1, dann am Hasselbrook an die Bushaltestelle gestellt, bis ein normaler 12m-Bus kam. In Tonndorf angekommen, war die Streckensperrung wieder aufgehoben und die Züge fuhren wieder durch den Bahnhof. Auf die Idee, den durchfahrenden RE in Tonndorf halten zu lassen, damit die Fahrgäste, die der Durchsage gefolgt und auf den SEV ausgewichen waren, schnellstmöglich weiterkommen, ist aber bei der Bahn niemand gekommen - der Zug rauschte in voller Fahrt durch den Bahnhof Tonndorf durch. |
|
27.09.10 | 20:16 | Ein Brückenanfahrschaden ist im wahrsten Sinne des Wortes 'höhere Gewalt'. An dem trägt die Bahn keine Schuld. Allerdings ist die miserable Informationspolitik der Bahn hausgemacht. Aber alles der Reihe nach: Am HBF zeigte die große Anzeigetafel 5 Minuten Verspätung. Das ist nicht ungewöhnlich, hatte ich auf der morgendlichen Hinfahrt auch schon. Auf dem ausgewiesenem Bahnstieg wurde jedoch angezeigt, dass der Lübecker aufgrund eines "Brückenanfahrschaden" eine Verpätung von "45 Minuten" hätte !!! Wer die R10, bwz. die Strecke kennt kann also 1 und 1 zusammenzählen. Wer nicht hat das Nachsehen. Ich wollte es mir nicht nicht nehmen lassen einen Bahmmitarbeiter zu fragen, dass die 5 Minuten Verspätung unter diesen Umständen eine Illusion seien. Er gab mir Recht. Immerhin eine ehrliche Antwort. Außerdem erklärte er noch was alles bei einem Brückenanfahrschaden geschehen muß bis die Strecke wieder freigegeben wird. Man fragt sich also ernsthaft wieso dann nur eine Verspätung von schlappen 5 Minuten angezeigt wird !?!?! Man kommt sich jedenfalls ziemlich verschaukelt vor !!! |
|
27.09.10 | 09:24 | Immerhin wurde die Verpätung am Bahnsteig durchgesagt... ne passender ist: "durchgeflüstert". |
|
14.09.10 | 20.16 | Die Anzeige am Bahnsteig wies darauf hin, dass der Zug sich um ca. 15 Minuten verspätet. Eine Durchsage hingegen versprach ca. 20 Minuten Verspätung. Abfahrt schließlich mit 23 Minuten Verspätung, Ankunft letztendlich mit 28 Minuten Verspätung - welch wundersame Vermehrung von Zeiteinheiten, wenn auch nicht ungewöhnlich bei der R10. Es gab seitens der Bahn keinerlei Erklärung, Begründung oder gar Entschuldigung. Business as usual. |
|
09.09.10 | 17:46 | Wir wurden vorbildlich über die Verspätung und über die Möglichkeit, mit der R10 bis Ahrensburg mit dem nachfolgenden Zug um 17.56 Uhr zu fahren, - falls jemandem die Fülle im Zug nach Oldesloe zuviel wäre - da ein Wagen wg. Vandalismusschäden "leer" angekoppelt war, informiert. Das Procedere hatte ich bereits an einem nachmittag der vergangenen Tage. Nur da hat keiner drauf hingewiesen. Wer regelmäßiger Fahrer der R10 ist, weiß, dass man, wenn man in einem Zug sitzt, da auch nicht wieder aussteigt,denn bei dieser Linie weiß man nie, ob der nachfolgende Zug überhaupt fährt..... |
|
08.09.10 | 19:46 | Streckensperrung zwischen Ahrensburg und Hamburger HBf von 19:00 bis 20:00 Uhr; Folge: ausgefallene RB 19:46 verspätete RB 20:16 Uhr ; evtl. auch ausgefallen, ich habe dann nicht mehr gewartet, sondern die U-Bahn benutzt. Zuerst wurden die REs wieder durchgelassen, die RBs verspäteteten sich dadurch erheblich bzw. fielen ganz aus. |
|
06.09.10 | 16:46 | Es wird wird immer komischer.Die ankommende Bahn hat 8 Minuten Verspätung und dadurch die abfahrende Bahn bereits 4 Minuten. Die Bahn nennt dies die "Vorleistung" des vorangegangenen Zuges. Für mich ist das keine Lesitung und ich würde es treffender "Verspätung" nennen. |
|
06.09.10 | 08:24 | Der Zug fuhr in Rahlstedt pünktlich ab - Verspätung, wie fast immer, insbesondere Montags, wg. Nichteinfahrt in den Hamburg Hbf. Das Problem der überlasteten Gleise ist ja nicht neu!! Aber wir brauchen ja keine S 4 - nein, es geht auch weiter so. Wir nehmen es gern hin! Obendrein waren dann auch noch der Mann, der die Zählung der Fahrgäste vornahm,und einer, der mal wieder Kundenbefragungen der Reisenden durchführte, im Zug. Eine junge Frau - ich saß schräg gegenüber, sprach den Mann dann an, warum eigentlich in der R 10, die ja im HVV eingegliedert ist und fährt, eine teure Radkarte gelöst werden muss, wenn man sein Fahrrad mitnehmen möchte. Der Mann, der die Befragung durchführte, hatte natürlich keine Ahnung und konnte nicht sagen, warum, aber er versprach, mal eine Antwort einzuholen. Na die Antwort liegt meines ERachtens klar auf der Hand. Sie heißt nicht mehr S 4, sondern RB 10 und in Regionalzügen zahlt man halt, die Bahn ist doch pleite, da zählt jeder Pfennig - ach nein, sorry, jeder Cent!!! |
|
02.09.10 | 08:54 | - Durchsage von 4 Minuten Verspätung, es waren 6 - nur 3 DoSto-Einheiten statt 4 (entsprechend voll!) - kein Grund genannt |
|
28.08.10 | 13:14 | natürlich wurde im Bahnhof Ahrensburg nicht darüber informiert, ob die Bahn um 13:18 Uhr vor dem RE losfährt, also sind viele Reisende zunächst vom Gleis 1 zu Gleis 3 umd dann wieder zum Gleis 1 zurückzulaufen |
|
02.08.10 | 08.07 | Der RE fuhr trotzdem in vollem Tempo durch! Für den galt die Bahnübergangsstörung wohl nicht! |
|
02.08.10 | 07:26 | Da steht man 22 Minuten untätig auf dem Bahnsteig herum, weil ein Zug wegen "verspäteter Bereitstellung" komplett ausfällt. Wie habe ich das denn jetzt zu verstehen? Heißt das, die pennen da alle bei der Bahn? Ich bin mittlerweile dazu übergegangen, wieder vermehrt mit dem Auto zur Arbeit zu fahren, weil ich mir dieses tägliche Bahn-Lotteriespiel "Fährt er oder fährt er nicht?" bei meinem Arbeitgeber einfach nicht mehr leisten kann. |
|
29.07.10 | 19.16 | Lange gearbeitet, grad noch die letzte U-Bahn zum Zug erreicht, am Bahnhof angekommen, Gleishinweis für den Zug um 19.16 Uhr: "Zug fällt aus". Um das Gewarte zu vermeiden, also mit der S 1 bis Wandsbeker Chaussee, von dort über Wandsbek Markt den Versuch gestartet, einen 9er-Bus nach Rahlstedt zu bekommen. Der war auch grad weg. Nach Stärkung zu Fuß zum Bahnhof Hamburg-Wandsbek zum nächsten Zug der R 10 (Abfahrt planmäßig dort um 19.53 Uhr). Kam mit 5 MIn. Verspätung, so dass ich dann endlich um 20.06 Uhr in Rahlstedt war! Es lebe die Deutsche Bahn und der HVV!!! |
|
27.07.10 | 15:41 | Der Zug war pünktlich in Bargteheide und hätte um 15:41 Uhr abfahren sollen, blieb aber stehen. Nach wenigen Minuten eine Durchsage, dass es wegen einer technischen Störung erst in ein paar Minuten weiterginge. Zehn Minuten später noch eine Durchsage: Der Zugführer versuche, den Lokschaden zu beheben. Vergeblich, wie sich herausstellt. Um 16:05 erfolgte die Durchsage, dass der Zug hier endet. Der Zugbegleiter bzw. der Zugführer hat aber freundlicherweise dafür gesorgt, dass der RE außerplanmäßig in Bargteheide hielt und uns mitnahm. Dadurch hatten wir letztendlich 'nur' 23 Minuten Verspätung; sonst wäre es eine ganze Stunde gewesen. Wann werden endlich diese Uralt-Loks, die alle Naslang zusammenbrechen, aussortiert? |
|
25.07.10 | 19:46 | 10 Minuten im Zug sitzen nach planmäßiger Abfahrtszeit und immer noch keine Durchsage oder Abfahrt. Daraufhin habe ich am Bahnsteig den Schaffner gefragt, was denn wieder los ist. Antwort: Sie können keine Durchsage machen, weil kein Zugpersonal da ist für die R10. Der Zug kam aus Ahrensburg, wo bitte schön ist denn das Zugpersonal geblieben? Kaffee trinken gegangen? Gibt es denn keine Dienstpläne, die berücksichtigen, dass auch für die nachfolgenden Fahrten Zugpersonal benötigt wird? Nachdem ich gefragt hatte, kam dann die Durchsage: Betriebsstörungen verhindern die pünktliche Abfahrt. So nennt die R10 also die Fehlplanung, wer macht dort bitte schön die Disposition? Keiner? |
|
20.07.10 | 16:51 | Tolle Leistung: zwei geplante Fahrten am Tag mit der R10, eine fiel ganz aus, die zweite verspätet. Wegen was? Brauchen doch die Kunden nicht zu wissen. Wie behauptet die Bahn? Pünktlichkeit 90% ? Bei der Tochter der DB waren es gestern 0%! |
|
20.07.10 | 08:28 | Wieder mal keine Durchsage zur geplanten Abfahrtszeit, 5 Minuten später dann eine Durchsage, dass wegen ...(unverständliches Gemurmel) der Zugverkehr bis auf weiteres nicht stattfindet. Und wieder komme ich zu spät zur Arbeit. |
|
10.07.10 | 09:24 | Die Verspätung sollte mir um 16:46 Uhr wieder begegnen. Das ist anders als die morgens sonst übliche 3 Minuten Verspätung. |
|
10.07.10 | 16:46 | Die Verspätung könnte gut vom noch verspäteten Zug um 9:24 Uhr oder früher stammen. |
|
12.07.10 | 18:16 | Die 18:16 Uhr R10 ist ausgefallen. Immerhin wurde man auf die R10 um 18:27 Uhr hingewiesen. Die Bahn war daher sehr voll. Die Klimaanlage war aus oder auf 'Sparflamme'. Im Zug war es daher heiß und sehr stickig. Dieselbe Situation herrschte schon bei der morgendlichen Hinfahrt vor. |
|
28.06.10 | 09:24 | Die Bahn kam mit Verspätung in Rahlstedt an und stand dort noch weitere 3 Minuten bis es endlich weiter ging. |
|
07.0710 | 21:16 | Wenn der Zug schon zu spät aus Bad Oldesloe ankommt, warum wartet man dann noch mal minutenlang bis zur Abfahrt im Hbf, anstatt die Verspätung auszugleichen und gleich abzufahren? Ich werde es nie verstehen, die sog. Kunden der RB werden doch ständig verarscht. Die RB hält sich überhaupt nicht an die Fahrpläne, aber die doofen Kunden müssen sich dran halten und hören dann nur immer wieder "Verspätung". Wenn sie es überhaupt zu hören bekommen, weil man es ja nicht für so wichtig erachtet, eine Durchsage zu machen. Die Abfahrtszeiten sind regelmäßig 2-5 Minuten zu spät ohne Kommentar, dass man dann zum Umsteigen durch den Bahnhof rasen muss und immer wieder zu spät zum Arbeitsplatz kommt, ist doch unser Problem. |
|
07.07.10 | 15:54 | Tja, bis zum berüchtigten Einfahrtssignal Berliner Tor lief alles auf die Minute pünktlich; sogar der RE in der Gegenrichtung verließ pünktlich HH Hbf. Nur - und das obwohl Gleis 5 und 7 im Hbf frei waren - mussten wir dann auf einen in Gegenrichtung durchfahrenden Güterzug warten, welcher auf einen der beiden Gleise den Hbf locker hätte passieren können und auch genug Platz für die RB gewesen wäre. Aber Nein - die Leitung vom Hauptbahnhof hat halt mal wieder anders entschieden und jeglichen Gleisplan über den Haufen geworfen und so stand der Zug exakt 10 Minuten am Berliner Tor. Unverständlich - wozu gibt es eigtl. eine GUB in Hamburg? Naja, fahre jetzt jedenfalls wieder Bus + U-bahn, auch wenn in diesem Falle die RBSH selbst nichts dafür kann. |
|
06.07.10 | 08:10 | Seit letzten Mittwoch ist jede einzelne Fahrt mit der R10 entweder verspätet oder fällt gleich ganz aus. Am Donnerstag fuhr 1 Stunde 40 Minuten durchgehend kein Zug von vor 16 Uhr bis 17.30. Am Bahnsteig hört man von Leuten, die auch am Sonntag einen Zugausfall ertragen mußten, meine Arbeitskollegin nahm ausnahmsweise mal die R10, war auch Zugausfall. Wie lange sollen wir dieses Martyrium noch ertragen? |
|
05.07.10 | 16:51 | Wie bei den beiden Werktagen davor fuhr auch diesmal zum Feierabend keine R10. Bloss war zur Abwechslung mal wieder eine Lok des RE defekt, die auf dem Gleis in Hasselbrook stand. Was nützen neue Doppelstockwagen, die auf gefühlte 15 Grad runtergekühlt werden (die RB muss ja keine Energie sparen und die "Kunden" kann ruhig der Schlag treffen, wenn sie dann wieder aussteigen und 15 Grad Temperaturunterschied sind), wenn die Schrott-Loks weiter benutzt werden. |
|
05.07.10 | 17:21 | So, das war es dann nun auch. Ausnahmsweise bin ich mal nicht U-Bahn gefahren, wie sonst, und die R10 kommt, ohne Ansage ohne alles und völlig überfüllt, zu spät. Fahre wieder U-Bahn ab morgen... |
|
02.07.10 | 15.56 | Der Zug fuhr pünktlich ab - da aber der davorliegende Zug nach Oldesloe die Türen grad geschlossen hatte, um abzufahren, gehe ich einfach mal von aus, dass der sog. Sicherheitsabstand eingehalten werden musste und sich der Zug deshalb die Verspätung geholt hat "Verspätung wg. eines vor uns liegenden Zuges". Wir sind ja mittlerweile geübt, was die Verspätungserklärungen angeht..... Gesagt worden ist nix. Ich dachte erst, Lübeck überholt auch noch in Wandsbek. Da wurde so eine merkwürdige Ansage gemacht. Daran sieht man auch mal wieder, dass zum Teil nicht einmal der 10minütige Abstand des Fahrplanes (von 46 auf 56) ausreichend ist. Wir tragen es also weiter mit Fassung. |
|
02.07.10 | 16:21 | Der Zug um 16.21 Uhr fiel aus, der um 16.35 Uhr auch, bei dem um 16.51 Uhr wurde 15 Minuten Verspätung angekündigt. Um 17.05 Uhr wurde aus den 15 Minuten Verspätung 30 Minuten angekündigt. Angeblich Signalstörungen. Inzwischen waren soviel Wartende auf dem Bahngleis, dass wir befürchteten, wenn endlich mal eine R10 mal kommt, dass die dann so überfüllt ist, dass die Wartenden nicht mehr einsteigen können. Dies ist genau so am Tag vorher, auch wieder zur Feierabendzeit passiert, 3 Züge ausgefallen und der dann endlich Fahrende so überfüllt, dass man nicht mehr reinkam. So wünscht man sich den Feierabend am Donnerstag und speziell am Freitag: Temperaturen um 30 Grad, aber man hat nichts davon, sondern steht sich am Bahngleich die Beine in den Bauch und kommt dann noch nicht mal mit. Dafür zahlt man doch gerne Fahrgeld! Diese RB gehört in die Wüste, die hat keine Berechtigung als funktionierendes Verkehrsmittel zu gelten. |
|
01.07.10 | 08:54 | eine Mini-Verspätung von anno dunnemals wird neuerdings den ganzen Tag mitgeschleppt, so dass sich der eine Zug in seinem Durchlauf immer wieder auf seinen Fahrten +5 verspätet. Null Puffer und Verspätungsausgleichmöglichkeiten seitens der Bahn. Hier betrifft es eben meine Fahrt früh von Rahlstedt. |
|
28.06.10 | 08.24 | Erst kam eine vollkommen genuschelte Ansage, ich ging davon aus, dass der einlaufende Zug angekündigt wurde - nein der verspätete RE fuhr durch Rahlstedt! Im Zug wurde dann die Begründung "wg. hoher Streckenauslastung" genannt. Lt. Fahrplan fahren von Mo.-Fr. immer die gleiche Anzahl Züge! Man hätte auch gleich sagen können "wg. Überholung des verspäteten RE". Wir sind doch nicht blöd... |
|
23.06.10 | 16:51 | Die Durchsage, dass Bahnübergangsstörungen der Grund für die Verspätung, d. h. Ausfall des Zuges um 16.51 Uhr sind, weil der nerst um 17.06 Uhr fuhr, als der um 17.01 Uhr auch schon 5 Minuten Verspätung hatte, galt ganz offensichtlich nur für diese beiden Züge. In unserer Richtung fuhren in der Wartzeit REs und RBs durch ohne zu halten. In der Gegenrichtung hielten mehrere REs in Hasselbrook, diese ganzen Züge (mindestens 4) hatten ganz eindeutig keine Bahnübergangstörungen. Wer soll das verstehen? |
|
20.06.10 | 17:46 | Man hätte es ja ahnen können: Wenn am autofreien Sonntag im HVV die öff. Verkehrsmittel umsonst sind, aber dennoch der normale Sonntagsfahrplan gilt und zudem noch verkaufsoffener Sonntag ist, dann rechnen die Planer der RB10 - mit nichts weiter! Auch nicht damit, dass die Bahn (welche am Wochenende auch immer gut gefüllt ist!) dann so richtig proppenvoll mit gerade 4 DoStos ist, weil dann doch (ja huch!!) ein paar mehr Leute die Bahn benutzen, so dass das ein- und aussteigen fast unmöglich ist und eben doppelt so lange dauert wie sonst. Sechs DoStos hätten es mindestens sein müssen und diese passen auch in jeden Unterwegsbahnhof. Aber nein...da lässt man alles so wie es ist und ergibt sich jedem Schicksal. Folge: Verspätungen. So auch diese, die mich direkt betraf. |
|
18.06.10 | 12:53 | Die Ansage erfolgte erst 5 Minuten nach planmäßiger Abfahrt. Vielleicht wären für manche Wartende bei rechtzeitiger Ansage noch alternative Verbindungen möglich!? Daran denkt bei der Bahn scheinbar niemand.In Rahlstedt dadurch wieder mal den Anschlussbus verpasst und letztlich eine halbe Stunde verloren. |
|
18.06.10 | 08.24 | Es wurde 8.24 Uhr - nix passierte! Um 8.26 Uhr kam dann eine sehr "müde / schleppende" Durchsage, dass sich die Abfahrt der RB - planmäßig um 8.24 Uhr - um ca. 10 MIn. verzögern würde. Der Zug lief ein und am Hamburg angekommen waren es dann in der Tat 10 MIn. Begründung: Bahnübergangsstörung. Der Zugführer bat sogar um Verständnis...... Bahnübergangsstörung hatten wir lange nicht! |
|
16.06.10 | 15.56 | Nachdem ich die RB um 15.46 Uhr um Haaresbreite verpasste, welche richtig superpünktlich abgefahren war (die anschließende fuhr auch pünktlich ab), hielt der Zug kurz vor der Einfahrt in den Bahnhof Rahlstedt. Es meldete sich der Zugführer, der um Verständnis bat, dass sich die Einfahrt in den Bahnhof Rahlstedt um ca. 2 bis 3 Min. verzögern würde, da die vor uns liegende RB technische Probleme habe. |
|
14.06.10 | 08.24 | Der Zug ist in Rahlstedt pünktlich abgefahren - stand allerdings dann 5 Min. Berliner Tor. |
|
11.06.10 | 13.46 | Der Zug kam pünktlich rein, die Abfahrt verzögerte sich. Erst kam die Durchsage "wg. eines davor fahrenden IC 's". Ich frage mich, welcher, denn auf dem Gleis 5 stand lediglich der ICE nach Kopenhagen... Unser Zug fuhr dann mit 6 Min. Verspätung ab. Im Zug kam die Durchsage "Wir haben zurzeit eine Verspätung von 6 Min. "wegen einer Störung im Betriebsablauf". |
|
14.06.10 | 19:40 | Das war mal wieder ein schlechter Tag für die R10: Früh mit einiger Verspätung auf Grund eines (grundlosen?!?) Zugausfalles nach Hamburg reingefahren, abends wg. dem üblichen Grund verspätet zurückgefahren. Dabei ist mir aufgefallen, dass zwischen Hasselbrook und Tonndorf von manchen Zügen Richtung Ahrensburg das falsche Richtungsgleis benutzt wurde; kurz vor Tonndorf hat der Zug dann das richtige Gleis wieder erwischt und die entgegenkommende Bahn schon gewartet; naber aufgrund der Irritierung der Lokführer über diese Weichenstellung fahren die TF dann immer etwas langsamer als sie könnten (aus Vorsicht?!? eine Baustelle auf diesem Abschnitt ist jedenfalls nicht zu erkennen gewesen); ndadurch wird eine leichte Verspätung dann meistens auch noch kräftig ausgebaut. Unverständlich...aber bei der Bahn scheinbar normal. |
|
14.06.10 | 08:10 | Wird das jetzt wieder Dauerzustand, dass die RB morgens um 08.10 Uhr ausfällt? Am Freitag waren es 15 Minuten Verspätung, heute Ausfall ohne Begründung. Warum müssen immer wir die Gelackmeierten sein, wenn die Taktung einfach nicht klappt? |
|
11.06.10 | 08:10 | Bei Regen hat die R10 immer wieder Schwierigkeiten, seltsam in einer Gegend, wo es so häufig regnet und das ja wirklich nichts Außergewöhnliches ist. Eine logische Erklärung gibt es dafür auch nicht. Wieder mal keine Ansage, nach 10 Minuten dann die Durchsage, dass die R10 15 Minuten Verspätung hat. Toll, dass hat man bis dahin auch schon gemerkt. |
|
11.06.10 | 08.54 | Man kann beim Zug, der aus Bad Oldesloe kommt, fast immer mit mind. 5 Min. Verspätung rechnen! Zur planmäßigen Abfahrt in Rahlstedt kam keine Durchsage, dafür aber der HInweis, dass auf Gleis 1 ein Güterzug durchfährt, aber als der Zug (verspätet dort bereits mit 6 Min. bei seiner Ankunft) einlief - das wurde angekündigt!! Als zwischen Hasselbrook und Hbf.waren, kam der Hinweis, dass wir zurzeit eine Verspätung von 5 MIn. hätten, und es wurde um Entschuldigung gebeten. Eine Begründung, warum der Zug verspätet ist, kam allerdings nicht. Wir denken sie uns: "Verspätung aus voriger Fahrt???!" Bald bin ich mürbe und fahre nur noch U-Bahn! |
|
11.06.10 | 08:00 | An diesem Beispiel sieht man: Da am Morgen ein relativ enger Takt an RE und RB nach Hamburg besteht, kommt es aufgrund fehlender Überholmöglichkeiten zwischen Ahrensburg und Hamburg schon bei kleinstem Verspätungen von einem Zug zu relativ großen Verspätungen der RBs, da diese ja immer den RE vorbeifahren lassen müssen. Die bestehende Strecke reicht also bei weitem nichtmal für einen 15-Minuten-Takt aus, es sei denn, es bestehen praktisch überhaupt gar keine Verspätungen bei den Einzelzügen. |
|
10.06.10 | 16.56 | Am Bahnhof angekommen, musste ich auf dem blauen Gleishinweis lesen, dass der Zug ausfällt! Warum, ist leider nicht zu ermitteln gewesen. Also wieder zurück zur U-Bahn und über Farmsen nach Hause gefahren. Vielleicht ist es wirklich besser, die Bahn lässt gleich die Zwischenzüge ganz weg, wenn sie stets und ständig ausfallen! |
|
10.06.20 | 09.54 | Vollmundig kündigte der Bahnmitarbeiter um 9.54 Uhr die Verspätung von 6 Min. - was er noch mal wiederholte - an. Es wurden dann ab Gott sei Dank mal wieder 10 Min. Macht ja nix! Für mich waren diese 10 MIn. wieder ein Zuge (= 16 MIn.) später. Hätt ja klappen können mit der pünktlichen Abfahrt, zumal der RE superpünktlich durch Rahlstedt durchfuhr. Wir sind wirklich gestraft!! |
|
30.05.10 | 03:03 | Interessanterweise handelte es sich bei der Zuggarnitur um sieben Doppelstock-Wagen, wie sie sonst beim RE zum Einsatz kommt. Und auch die sieben Wagen konnten in Rahlstedt problemlos halten. Von wegen der Bahnsteig wäre dort zu kurz... |
|
15.05.10 | 03:03 | Der Zug fuhr pünktlich am Hbf. los, aber schon zwischen Landwehr und Hasselbrook blieb er liegen, eine Störunng des Triebfahrzeugs, wie es hieß. Passenderweise war dann auch noch das Licht eine gefühlte Ewigkeit aus. Dann schleppte sich der Zug nach Hasselbrook, dort noch einmal fünf Minuten Aufenthalt. Am Ende kam der Zug mit 47 Minuten Verspätung in Rahlstedt an. |
|
05.05.10 | 19:16 | Zug fuhr wg. verspäteter Ankunft auch mit etwa 8 Min. Verspätung vom Hbf. ab. |
|
23.04.10 | 12:53 | Der Zug kam bereits mit ca. 2 Min. Verspätung in Wandsbek an. Nach Verlassen des Bf. Wandsbek musste der Zug auf einem Nebengleis warten und einen Eurocity-Zug überholen lassen. Statt die Verspätung nicht noch größer werden zu lassen, bummelte der Zug dann in gemächlichem Tempo nach Tonndorf und weiter nach Rahlstedt (wie zu Dampflok-Zeiten), was sicher nochmal zwei, drei Minuten gekostet hat.
Ich habe in Rahlstedt dann nur noch die Rücklichter des Anschlussbusses gesehen und musste ein halbe Stunde warten. |
|
20.04.10 | 19:16 | Bereits auf der Treppe zum Bahnsteig prangte mir eine "Etwa 25 Minuten später" Anzeige entgegen. Da 'etwa' in Bahnisch eher 'mindestens' bedeutet, bin ich auf S11 und Bus ausgewichen. |
|
20.04.20 | 17.46 | Der Zug lief dann nach mehreren Ankündigungen endlich um 17.57 Uhr ein - der planmäßig fahrende Zug ab 17.56 Uhr wurde mit Ansage gestrichen "Zug fällt aus". Mittlerweile im Zug sitzend kam eine Durchsage "Zug hat Verspätung wg. einer falschen "Befehlsvergabe". Alles lachte. Was auch immer das heißen mag! Um 18.06 Uhr fuhren wir endlich ab. Zwischen den Haltestellen Hasselbrook und Wandsbek erhielten wir dann die Erläuterung zur Verspätung. Zug kam in Bargteheide verspätet an und fuhr verspätet ab. Grund hierfür waren Personen im Gleisbett. Das hört wahrscheinlich erst auf, wenn die Strecke mit Lärmschutzwänden zugebaut ist!! |
|
15.04.10 | 09:24 | Bis Wandsbek ging alles gut, doch die Weiterfahrt zum HBF sollte sich wegen einer Signalstörung verzögern. |
|
15.04.10 | 19:16 | Der Zuganzeiger verkündete 5 Minuten Verspätung. Als Begründung wurde im Zug dann eine verspätete Ankunft durchgesagt.Hallo liebe Bahn-Verantwortlichen, die kurze Pufferzeit zwischen Ankunft und Abfahrt der R10 reicht einfach nicht aus. Bitte ändern! |
|
12.04.10 | 19:16 | Außer dem 'Wenige Minuten Später' Hinweis auf dem Zuganzeiger gab es keinerlei Infos über die Verspätung. |
|
15.04.10 | 08:09 | Die RB fuhr aus Bargteheide mit 5 Minuten Verspätung ab. Unterwegs holte sie diese Verspätung nicht etwa auf, sondern verdoppelte sie sogar. Es gab keinerlei Durchsage, Ansage, Erklärung oder gar Entschuldigung - wozu auch? Es sind doch bloß zahlende Fahrgäste, die pünktlich zur Arbeit kommen wollen ... wen juckt das schon bei der Bahn? |
|
09.04.10 | 06:43 | Abfahrt aus Bargteheide mit 4 Minuten Verspätung, Ankunft in HH Hbf mit 5 Minuten Verspätung. Es gab keinerlei Durchsage, Ansage, Erklärung oder gar Entschuldigung. Fünf Minuten sind nur fünf Minuten, reichen aber jedesmal aus, um die Anschluss-S-Bahn zu verpassen. Und die fährt nur alle 10 Minuten. |
|
07.04.10 | 19:16 | Außer der Anzeige am Zuganzeiger wurde man nur noch bei Einfahrt des Zuges auf die Verspätung hingewiesen: "...wir weisen darauf hin dass der Zug mit 5 bis 8 Minuten Verspätung abfährt" Ein Grund wurde nicht genannt und auf eine Entschuldigung wartete man ebenfalls vergebens. |
|
31.03.10 | 15:46 | der ankommende Zug hatte nur 3 Minuten Verspätung; da aber die 7 Minuten Aufenthalt am Hamburg Hbf während der HVZ oftmals nicht ausreichen, wird daraus auch gerne mal 6 Minuten. Zudem kommt auch die in letzter Zeit häufig anzutreffende "wilde Gleisbelegung": Die Züge, welche zur HVZ in 10 Minuten-Abstand fahren, werden mitunter auf dasselber Gleis (also z.b. 6a nach Oldesloe und 6b nach Ahrensburg) gepackt, so dass die Fahrgäste und Züge sich gegenseitig beim Ein- und Ausfahren behindern und gewisse Menschentrauben die Umstiegszeit nicht gerade verkürzen. Hier wäre es m.E. angebracht einmal grundsätzlich das Gleisbelegungskonzept der R10 am Hamburger Hbf zu überdenken. Dieses ständige Der-Zug-stellt-sich-gerade-dorthin-wo-Platz-ist geht nicht nur den Fahrgästen auf den Senkel, sondern kostet schlicht und ergreifend UNNÖTIG Zeit für die Lokführer! Diese summiert sich dann an den Endbahnhöfen und schwupp - fällt auch mal ein Zug aus, ohne, dass einen offensichtlichen Störungsgrund dafür bedarf. |
|
29.03.10 | 16:30 | Zug wartete in Sichtweite vor dem Bf. Rahlstedt auf Gleis 13 die (außerplanmäßige?) Überholung des ICE ab, fuhr dann mit 6-7 Minuten Verspätung von Rahlstedt ab. |
|
29.03.10 | 08:54 | Zug wurde in Rahstedt mit einer Verspätung von vorauss. 13 Min. angekündigt. Ich habe dann lieber den zuverlässigen Bus genommen. Habe somit durch die Zugverspätung ca. 15 Min. verloren. |
|
25.03.10 | 13:46 | Der Zug traf schon mit 9 Minuten Verspätung (13:48 statt 13:39) am Hbf ein und fuhr dann mit 8 Minuten Verspätung (13:54 statt 13:46) wieder los. Angeblich eine Weichenstörung. |
|
22.03.10 | 19:16 | Der Zug ist wohl verschollen... vermutlich im Bermudadreieck. Man weiß es nicht...Aber alles der Reihe nach: Die erste Hochrechnung für die Verspätung der Bahn um 19:16 Uhr war beachtliche 15 Minuten. Die zweite Hochrechnung kurz danach verkündete schon 20 Minuten. Als die die 20 Minuten um waren wurde auf 30 Minuten erhöht. Doch ab dann herrschte bzgl. der 19:16 Uhr Bahn schweigen am Bahnsteig. Es gab nur eine Ankündigung dass sich die Bahn um 19:46 Uhr verspäten würde. Um 19:48 fuhr eine R10 in den Bahnhof ein und brauchte die obligatorischen 5 Minuten Wartezeit bis zur Abfahrt. Die Durchsage in der Bahn verkündete eine Verspätung von 6 Minuten, worauf verständlicherweise ein Raunen durch die Sitzreihen ging. Rechnen wir doch zum Spaß mal nach: 30 + 2 + 5 = 37 und nie und nimmer 6 !!! Oder anders ausgedrückt: Mathematik (Note) 6 !!! Man verzeihe mir diesen kleinen Spaß. Der interessierte Leser hat sicher schon längst geschlussfolgert, dass es sich bei dem Zug um die R10 um 19:46 Uhr handeln muss. Aber wo ist dann der 19:16 Uhr Zug geblieben ??? Ist wohl verschollen... !? Ich wollte noch den Kontrolleur fragen - ja es wurden Fahrkarten kontrolliert - wo der Zug geblieben ist. Aber nachdem er zwei Fahrgäste mit falsch gelöster Fahrkarte erwischt hatte ward auch er - zumindest bis Rahlstedt - nicht mehr gesehen. |
|
19.03.10 | 14:16 | Na klasse! Ich hatte heute morgen noch die Hoffnung, dass mein Wunsch, eine Woche störungsfrei hin- und zurückzukommen in Erfüllung geht, aber leider leider war das wieder mal nix! Angschlagen waren am blauen Gleisanzeiger "ca.5 Min." Verspätung. Am Hbf. wurde der Zug dann dreimal angekündigt. Das macht es auch nicht besser, vor allen Dingen, wenn er denn immer noch nicht einfährt. Im Zug erhielten wir dann die Erklärung und wurden um Entschuldigung gebeten. |
|
17.03.10 | 18:21 | Nachdem die 18:02 nicht fuhr, musste die 18:21 auch noch 10 Minuten vertrödeln. Nett war wenigstens der Lokführer, der mehrfach uns auf dem Laufenden hielt. |
|
17.03.10 | 18:02 | So gerade eben noch mit der S11 eingetrudelt in Hasselbrook, kam die Durchsage 10 Minuten später. Nunja... 2 min. später wurde dann die Fahrt gestrichen und auf die um 18:21h verwiesen. |
|
18.03.10 | 19:16 | Das erste Gebot... äääh ich meine die erste Verspätungs-Anzeige waren nur schlappe 5 Minuten. Während des Wartens auf den Zug wurde noch auf 10 Minuten erhöht. Doch das sollte nur die Ankunfts-Verspätung sein. Die Abfahrt verzögerte sich um weitere 7 Minuten.Als Verspätungsgrund wurde nach der Abfahrt 'Verspätung aus vorangegangener Fahrt aufgrund spielender Kinder im Gleisbereich in Rahlstedt' genannt. Es gibt hier Stimmen die behaupten die Bahn könne nichts für eine derartige Verspätung. Hierzu gehört auch der Schaffner bei der Fahrkartenkontrolle. Doch wenn man bedenkt, dass Bahn die Zäune im Tunneltal im Zuge der Elektrifizierung einfach wegrationalisiert hat, fällt es einem da nicht doch schwer die Bahn von jeglicher Verantwortung freizusprechen ??? Und was soll der Verspätungspoker ??? Wenn man in Rahlstedt weiß wieviel Minuten der Zug verspätet ist, weiß man doch recht genau wieviel Verspätung die Bahn am Hauptbahnhof haben wird !!! |
|
12.03.10 | 08:54 | Es war wie immer: Die Züge aus Bad Oldesloe haben mittlerweile fast immer Verspätung. Begründungen werden entweder gar nicht geliefert oder - wie heute - erst im Zug. Ich frage mich "wo die hohe Streckenauslastung" herkommt. Während meiner Wartezeit von ca. 8.45 Uhr bis zum Eintreffen des Zuges ist in Richtung Hamburg nicht ein Zug durchgefahren. Wenn es sich weiter mit den Verspätungen so einpendelt, dann bin ich mit der U-Bahn genauso schnell. Noch betrug die "Ersparnis" 5 Min. Das kann nicht im Sinne des Erfinders sein...... |
|
08.03.10 | 19:16 | Verpätung aus vorangegangener Fahrt - oder was verspätet ankommt kann auch nicht pünktlich wieder losfahren, denn die R10 kam erst 19:16 Uhr am HBF an. Der geringe Zeitpuffer reicht einfach nicht aus um die Verspätungen zu kompensieren. |
|
09.03.10 | 09:24 | Über die Verspätung wurde sich ausgeschwiegen. Es gingen aber zu der Zeit als die R10 in den Bahnhof einfahren sollte zwei Bahn Mitarbeiter mit einer Art Messgerät gemütlich aus den Gleisen entlang. |
|
08.03.10 | 09:24 | Wenn die R10 die Verspätung nicht alleine hin bekommt, muss halt ein verspäteter IC aushelfen. Denn auf den darf die R10 brav warten. Super... !!! |
|
08.03.10 | 08:24 | Tja, die Woche fängt ja wieder gut an! Zugausfall um 8.24 Uhr. Ohne Begründung - ohne alles. RE aus Lübeck fuhr 8.17 Uhr durch. Als wir um 8.14 Uhr auf den Bahnsteig traten, waren wir verwundert, dass sooo viele Leute da stehen. Schließlich hat HH Ferien. Wir vermuteten, dass der Zug um 8.06 Uhr noch nicht durch war. Um 8.22 Uhr bemüßigte sich der Mitarbeiter anzusagen, dass der Zug um 8.24 Uhr ausfällt. Die Durchfahrt des RE wurde im Übrigen auch nicht durchgesagt. Also ab zum Bus Richtung Farmsen zur U 1. Es kamen nicht einmal alle Leute mit. Der Bus fuhr dann bis Farmsen direkt durch ohne anzuhalten..... Na ja, dann ist es mal wieder vollbracht: Die Woche störungsfrei hin- und zurück zu kommen, ist bereits am heutigen Montag zunichte gemacht worden. Als sich die Massen Richtung Bus aufmachten, erfuhren wir, dass der 8.06 Uhr-Zug auch ausgefallen ist ....... Dazu fällt einem nix mehr ein! |
|
08.03.10 | 08:54 | Auch nicht schlecht: Erst fallen 2 RBs nach Hamburg Hbf aus und dann fährt die dritte wg. "Verspätung aus vorheriger Fahrt" 10 Minuten zu spät, wobei doch vorher die Einsatzzüge ausgefallen sind. Leider hat sich die DB diesmal keinen besseren Grund einfallen lassen. |
|
08.03.10 | 07:07 | Zugausfall |
|
08.03.10 | 06:56 | Zugausfall |
|
05.03.10 | 15:53 | Zug kam mit 5 Min. Verspätung in Wandsbek an. Der Zug musste dann nach Ausfahrt aus dem Bahnhof Wandsbek den RE nach Lübeck überholen lassen. Am Bahnhof Wandsbek keinerlei Infos über die Verspätung. Da ich den Anschlussbus dadurch verpasste, kam ich letztlich eine halbe Stunde später am Ziel an. |
|
02.03.10 | 17:01 | Da ja die Taktung im Feierabendverkehr so lange ist, habe ich einen Bus genommen und bin dann nochmal in eine andere Buslinie umgestiegen. Was nützt uns die Elektrifizierung, wenn die RB weiter ihre alten Schrottgurken als Lok benutzt, die dann eben öfter kaputt gehen. |
|
01.03.10 | 06:43 | Die Bahn kam in Bargteheide 'nur' 3 Minuten nach der fahrplanmäßigen Abfahrtszeit an, also um 06:46, fuhr aber dann - ohne Erklärung - erst um 06:51 Uhr weiter. Die weitere Fahrt erfolgte im Schneckentempo und mit ungewöhnlich langem Halt auf den meisten Bahnhöfen. Ankunft am Hbf erst um 07:27, also mit 18 Minuten Verspätung. Der Verspätungsgrund wurde erst kurz vorm Hbf genannt - angeblich Verspätung aus vorherigem Zuglauf. Das kann aber gar nicht sein, weil der Zug doch fast pünktlich in Bargteheide einfuhr! |
|
25.02.10 | 08:09 | Pünktliche Abfahrt aus Bargteheide um 08:09, dann Stillstand in Ahrensburg, Durchsage: Auf der Strecke ist ein Zug liegengeblieben, außerdem gibt's einen Stellwerkschaden in HH-Hbf, deshalb ist die Weiterfahrt um unbestimmte Zeit verzögert. Ich habe die Zeit für ein schönes Nickerchen genutzt. Als ich wieder wach wurde, war's bereit 10 vor 9, und wir standen noch einmal still, kurz vor Wandsbek. Als wir später ein paar hundert Meter vorm Hbf erneut hielten, teilte man uns mit, dass der Hbf wegen einer 'Bombendrohung' (später war zu lesen, dass es bloß ein herrenloser Koffer in einem offenen Schließfach gewesen ist) gesperrt sei. Wäre ich doch bloß in Hasselbrook aus- und dort in die S-Bahn umgestiegen ... die S-Bahnen fuhren nämlich weiterhin, wie man sehen konnte. Einfahrt der RB im Hbf schließlich um 09:27. Reine Fahrzeit von Bargteheide bis Hbf somit 1 Stunde und 18 Minuten. Rekord? |
|
25.02.10 | 09:24 | Die Bahn kam in Rahlstedt zwar pünktlich an, aber aufgrund einer Bombendrohung am Hauptbahnhof fuhr die Bahn mit 18 Minuten Verspätung los. Die restlichen 8 Minuten ergaben sich aufgrund einer Zugüberholung kurz vor Wandsbek. Wäre ja schade wenn der Verspätungsgrund nur höhere Gewalt wäre, da muss immer was hausgemachtes mit dabei sein. Oder wie darf man das verstehen??? Die besagte Bombendrohung stellte sich später als "herrenloser Koffer" heraus. |
|
13.02.10 | 00:46 | Die Anzeigetafel am Gleis verkündete schon das Unheil - 10 Minuten Verspätung. Inklusive Verspätung hätte ich mindestens 25 Minuten warten müssen. Habe daher lieber die U1 genommen. |
|
25.02.10 | 08:11 | Ich habe mich daran gewöhnt die MetroBus-Linie 6 um 8:31 nicht zu bekommen, wenn ich um 8:11 die R10 nehme, aber heute blockierte ein Zug den Hautpbahnhof in HH und da wechselte ich - dank geöffneter Türen - in Rahlstedt auf Bus und U-Bahn. |
|
19.02.10 | 00:46 | 10 Minuten Verspätung sind zur x-beliebigen Tageszeit sicherlich ärgerlich und unschön, aber verkraftbar, da noch genügend Busse und Bahnen zur Auswahl stehen. Richtig problematisch wird es aber, wenn der LETZTE Zug nach Lübeck nicht pünktlich fährt, weil man dann u.a. den letzten Bus bzw. den Nachtbusanschluss verpasst und dann mal eben ne knappe Stunde irgendwo in Hamburg (in meinem Falle Tonndorf) verlassen rumsteht. Genauso war es bei mir - dazu kommt die total schlampige Info-Politik der Bahn (auf welche man sich auch mitten in der Nacht verlasen kann!): Um 0:36 H kam ich am Hbf an ; die um 10 Minuten verspätete Abfahrt wurde erst Punkt 0:47h angezeigt, und damit war für mich jede Alternative (Nachtbus vom Hbf, Taxi zu einem Nachtbus) fast gestorben; 10 Minuten eher hätte ich noch eine alternative Verbindung wählen können; aber nun konnte ich nur noch mit ansehen, dass der Zug zu seinen 10 Minuten ganz gemächlich bis Tonndorf noch 4 Minuten obendrauf legte und ich dann halt da stand ohne Anschluss. Abgesehen davon: Weder Schaffner, noch DB Sicherheitspersonal, noch die inzwischen ja zum Inventar gehörenden Fahrgastzähler waren um diese Zeit an Board und die viel zu leise und undeutliche Nuschelei vom Lokführer entbahr auch jeglicher Verständlichkeit. Am Bahnsteig 7 Hamburg Hbf kann man um diese Zeit eh niemanden mehr fragen, wie man denn nun mit dieser Verspätung nach Hause kommt - das DB Personal ist ja größtenteils um diese Zeit selber schon im Bett. Super!! Lehre: Nie wieder die RB 21342 um 0:46 h nach Lübeck nehmen! |
|
15.02.10 | 09:54 | Es wurde über Lautsprecher angesagt, dass sich die R10 wegen Lokschaden um 30 Minuten verspäten würde (die Bahn kennt ja schon seit längerem keine 'Ausfälle' mehr auf dieser Strecke, scheint mir). Da mir der eine 26er Bus dann vor der Nase weggefahren ist und der nächste ausfiel (und *das* ist tatsächlich mal selten), habe ich dann mein Glück mit der nachfolgenden R10 versucht. Die kam tatsächlich nur 7 Minuten zu spät (oh, Entschuldigung, nach Bahnlesart wären das dann ja 37 Minuten). Sie stand dann aber noch 15 Minuten in Rahlstedt, weil in Tonndorf ein Zug mit Lokschaden steht (meine Vermutung: das ist die R10 die ich ursprünglich nehmen wollte), somit nur ein Gleis zur Verfügung steht und 2 Züge erst durchgelassen werden müssen. Dann noch einmal ein paar Minuten vor dem Hauptbahnhof stehen und schon ist fast eine Stunde Verspätung perfekt. |
|
15.02.10 | 07:26 | Wollte heute den Zug 07:26 Uhr ab Ahrensburg nehmen. Aufgrund der ganzen schlechten Erfahrungen in der Vergangenheit habe ich aber 10 Minuten vor dem Verlassen des Hauses noch einmal ins Internet geschaut - und zwar über den Link, der hier auf dieser Internetseite auf der Startseite unter "Daisy - kommt die R10 pünktlich?" zur Abfahrtsauskunft der Deutschen Bahn führt. Und was lese ich da bei dem 07:26er? Zug fällt aus! Na toll. Mein Chef wird sich für mein Zuspätkommen bedanken. Also nächster Zug - 07:48 Uhr, der dann tatsächlich auch pünktlich kam. Aber pünktlich abfahren heißt bei der Bahn ja noch lange nicht pünktlich ankommen. Und so kam es wie es kommen mußte: Der Zug stand 7 Minuten am Berliner Tor vorm Hauptbahnhof wegen belegter Gleise im Hbf. Fazit: Ein Zug fällt aus und der nächste hat auch noch 7 Minuten Verspätung, was dann in der Summe ungefähr 30 Minuten macht. Was die Bahn hier derzeit bietet, ist mittlerweile eine einzige Zumutung. |
|
11.02.10 | 19:46 | Die Bahn fuhr erst 19:45 Uhr am Hauptbahnhof ein.Informiert wurde man allerdings wieder nur auf den letzten Drücker. Also wieder Warten und Raten (wann es losgeht). |
|
12.02.10 | 08.54 | Es wurde eine Zugverspätung von ca. 10 Min. angesagt. Eine Begründung erfolgte nicht. Dafür bekam ich in einer Unterhaltung zwischen zwei jungen Mädchen mit, dass der Zug bereits verspätet in Bad Oldesloe ankam und somit auch verspätet wieder zurückfuhr. Die Bahn scheint wirklich keine Züge zu haben......... Die Woche "störungsfrei" zur Arbeit hin- und zurückzukommen, war auch wieder nur eine Illusion! |
|
11.02.10 | 10:48 | Kurz vor Ankunft am Hauptbahnhof wurde im Zug zwar durchgesagt, dass der Zug derzeit 6 Minuten Verspätung hat (was die meisten Fahrgäste wohl auch ohne diese Durchsage mitbekommen hätten), ein Verspätungsgrund wurde allerdings wie so oft nicht genannt. |
|
10.02.10 | 19:16 | Die Bahn entwickelt zur Zeit eine Technik selbst banale und offensichtliche Dinge als Sensation darzustellen...Hier ein Beispiel: Dass sich die R10 verpäten wird war 2 Minuten jedem Wartenden bereits klar. Aber die 10 Minuten Verspätung wurde erst im letzten Moment bekannt gegeben um die Spannung ins unermessliche zu steigern (Böse Zungen behaupten, dass einem so die Chance genommen wird auf Alternativen umzusteigen - und sie haben Recht).Dann die Durchsage selbst, der Grund für die Verpätung: "Die Bahn würde mit 8 Minuten Verspätung abfahren, da sie ja bereits 10 Minuten verspätet ankommt." Welch eine geniale Erkenntnis !!! Ich ziehe meinen Hut vor dieser brillanten Kombinationsgabe. Hand aufs Herz; Hätten Sie es gewusst ?!?! (Böse Zungen behaupten, es läge nur an dem geringen Zeitpuffer zwischen Ankunft und Abfahrt - und sie haben Recht. Außerdem ist dem interessiertem Leser sicher schon aufgefallen dass aus den 8 Minuten dann doch 12 wurden - auch das lässt sich nicht leugnen.) |
|
11.02.10 | 09:24 | Zug ist wegen Lokschaden ausgefallen. |
|
11.02.10 | 09:24 | Tja, da war er mal wieder: Der Lokschaden. Diesmal gibts aber ein Kompliment an den Mitarbeiter für die rechtzeitige Ansage: Bereits 9.18 Uhr wurde der Ausfall mitgeteilt, so dass der Schaden relativ gering war und ich noch den 26 nach Farmsen zur U 1 erreichte. Ich kam sogar noch relativ pünktlich zur Arbeit! |
|
11.02.10 | 08:21 | Ausfall des Zuges um 08.21 Uhr. |
|
10.02.10 | 18:46 | Würde es eine Verspätungsseite für den 576er Bus geben, wäre die nebenfalls gut gefüllt. Nun, gestern war es leider umgekehrt und der Zug kam, ohne Angaben von Gründen, zu spät und 576 war pünktlich weg. 6,60 EUR für Taxi weg. |
|
08.02.10 | 06:43 | Abfahrt aus Bargteheide mit vier Minuten Verspätung, Ankunft am Hbf dann mit acht Minuten Verspätung. Eigentlich sogar mit neun, denn die Türen gingen erstmal nicht auf ... es gab natürlich - wie so oft - keinerlei Erklärung, Durchsage oder gar Entschuldigung. |
|
08.02.10 | 07:58 | Der Zug um 07.58 Uhr fuhr mit 14 Minuten Verspätung um 08.12 Uhr und es war wieder schlichten wie ein Hering angesagt, weil ja schon die Bahnfahrer für den nachfolgenden Zug, der um 08:10 Uhr hätte fahren sollen, warteten. Dieser Zug fuhr dann mit 7 Minuten Verspätung, also 5 Minuten später als der Vorgänger und hatte schön ausreichend Platz für nicht vorhandene Bahnkunden, die sich ja in den vorher fahrenden Zug reinquetschen mußten. |
|
05.02.10 | 06:24 | Na aber hallo! Das ist doch endlich mal was Neues als Entschuldigung, warum der Zug mit 7 min. Verspätung aus Ahrensburg abfuhr. Nicht so ein langweiliger Kram wie eingefrorene Weichen, Signalstörung oder belegte Gleise im Hauptbahnhof. Nein, diesmal wurde im Zug durchgesagt, der Zug hat derzeit 7 min. Verspätung aufgrund einer schriftlichen Befehlsaufnahme ... was immer das auch heißen mag. Finde ich ja fast noch besser als die Ausrede Wendefehler. Bin heute schon ganz gespannt, mit welch genialen Verspätungsausreden mich die Deutsche Bahn die kommende Woche überraschen wird. |
|
05.02.10 | 08:54 | Wir wurden im Zug erst über den Grund der Verspätung informiert. Diesen Grund akzeptiere ich für mich nicht mehr. Der vorangegangene Zug fuhr 30 MIn.!! vorher. Der RE aus Lübeck nach HH fuhr pünktlich um 8.44 Uhr durch Rahlstedt.... Der war sicher nicht der Grund für die Verspätung. ......Diese Woche bricht wieder Rekorde im Hinblick auf Rumstehen, Warten und Frieren. Mal sehen, wie die nächste Woche wird. Eine Woche störungsfrei Hin- und Zurückkommen wäre auch mal wieder nicht schlecht. |
|
05.02.10 | 07:58 | Der Zug, der um 07.58 Uhr in Tonndorf Richtung Hbf hätte fahren sollen, fuhr um 08.10 Uhr. Der Zug, der um 08.10 Uhr hätte fahren sollen, fuhr um 08.17 Uhr. In der Gegenrichtung nach Ahrensburg der Zug um 07.57 Uhr hatte 9 Minuten Verspätung. |
|
04.02.10 | 19:51 | Eigentlich habe ich diesmal gar keine Zeit verloren - im Gegenteil: Ich war früher zu Hause als geplant, denn ich wollte den Zug, den ich jetzt bekam, gar nicht haben! Geplant war eigentlich erst der 20.21 Uhr, aber manchmal hat man eben Glück!! |
|
03.02.10 | 14:16 | Am HH Hbf angekommen, stand oben am Südsteig am Gleisanzeiger keine Verspätung im "weißen Durchlauf", die kam erst später, so dass ich der blauen Anzeigetafel auf dem Bahnsteig entnehmen konnte, dass der Zug nach Ahrensburg ca. 20 Min. Verspätung hat. Na ja, wir warteten und warteten. Man ist es ja gewöhnt. Aus den 20 Min. wurden dann - durch Ansage ca. 25 bis 30 Min. Ja, und abgefahren sind wir dann mit 32 Min. vom HH Hbf. Begründung erfolgte keine. Wir wurden freundlich begrüßt vom Zugführer / Begleiter, der eine schöne Fahrt wünschte.... |
|
03.02.10 | 14:46 | Die RB, die um 14:16 nach Ahrensburg fahren sollte, hatte über eine halbe Stunde Verspätung. Die RB nach Oldesloe, planmäßige Abfahrt 14:46, musste also warten, bis der Ahrensburger schließlich um 14:49 endlich losgefahren war, und fuhr selbst um 14:54 Uhr ab, also mit 8 Minuten Verspätung. Ankunft in Bargteheide mit 7 Minuten Verspätung. Als Grund wurden 'Störungen im Betriebsablauf' (ein echter Gummi-Begriff ...) genannt. |
|
03.02.10 | 14:16 | Die Regionalbahn nach Ahrensburg, die den Hbf um 14:16 hätte verlassen sollen, fuhr mit satten 33 Minuten Verspätung - also um 14:49 - ab. Angekündigt waren 'nur' ca. 25 Minuten Verspätung. |
|
02.02.10 | 20:16 | In Rahlstedt kam der Zug noch pünktlich an, danach fuhr er ungewöhnlich langsam, so dass wir mit 6 Minuten Verspätung in Bargteheide ankamen. Per Durchsage wurde eine Entschuldigung ausgesprochen, aber kein Grund genannt. |
|
02.02.10 | 12:41 | Im dichten Schneetreiben (der Schnee kam bei starkem Wind fast waagerecht runter; die Unterstände am Bahnsteigt boten so gut wie keinen Schutz) wurde erst mehrere Minuten *nach* der fahrplanmäßigen Abfahrt mitgeteilt, dass die RB sich um 20 bis 25 Minuten verspätet. Bloß nicht früher informieren - könnte ja womöglich sein, dass die Fahrgäste dann am bzw. im Bahnhofsgebäude bleiben, um nicht total vollgeschneit zu werden ... schließlich war's dann 'nur' 16 Minuten Verspätung, und auf dem Weg zum Hbf wurden offenbar noch 2 Minuten aufgeholt; wir kamen mit 14 Minuten Verspätung an. |
|
26.01.10 | 09:41 | Als wir in Bargteheide am Gleis 1 auf den Zug nach HH warteten, wurde angesagt, dass auf Gleis 3 gleich die verspätete RB Richtung Bad Oldesloe (!) einfahren werde. Mit über einer halben Stunde Verspätung. Mir schwante schon Böses: Das ist doch der Zug, der dann normalerweise auf seinem Rückweg aus OD nach HH in Bargteheide hält, also unser 09:41er! Und prompt kam tatsächlich die Durchsage, dass der 09:41er sich wegen einer Wendeverspätung um etwa eine halbe Stunde verspäten wird. So richig eiskalt war's an diesem Morgen - warum zum Teufel wurde den frierenden, wartenden Fahrgästen nicht angeboten, sich in den soeben auf Gleis 3 eingefahrenen, um über eine halbe Stunde verspäteten, aber immerhin geheizten Zug zu setzen und nach OD mit- und dann nach HH zurückzufahren?! Ich selbst ging einfach kurzentschlossen zum Zugbegleiter und fragte ihn, ob ich trotz meiner Proficard, die nur für die Ringe A bis C gilt, nach OD mitfahren dürfte, um nicht weiter frieren zu müssen. Der freundliche junge Mann stimmte sofort zu, aber als ich ihn fragte, warum das nicht einfach allen wartenden frierenden Fahrgästen per Durchsage angeboten wird, sagte er mir, das liege nicht in seiner Befugnis, das wäre Sache des Fahrdienstleiters. Der scheint jedoch nicht genug Verstand oder Kundenorientierung mitzubringen, um eine solche fahrgastfreundliche Lösung anzubieten ... unglaublich! Lieber lässt man zahlende Kunden über eine halbe Stunde lang bibbern. Ankunft in HH schließlich mit über einer halben Stunde Verspätung. Im Zug gab es eine Durchsage, die uns darüber informierte, dass die Verspätung auf eine Bahnübergangsstörung zurückzuführen sei. Ja, was denn nun? Wendeverspätung, Bahnübergangsstörung - würfeln die die Verspätungsgründe inzwischen aus? |
|
29.01.10 | 22:16 | Nachdem der Zug schon einige Zeit nach der planmäßigen Abfahrt noch im Bahnhof stand, kam die Meldung: Lokschaden, es muss eine neue Lok geholt werden. Wieder mal Lokschaden, haben sie immer noch die Schrottgurken aus dem Osten. |
|
26.01.20 | 06:50 | Aufgrund einer Bahnübergangsstörung zwischen Ahrensburg und Rahlstedt stand der Zug 8 min. auf freier Strecke vor dem Bahnübergang "Brauner Hirsch". Dies erklärt allerdings noch nicht, warum der Zug bereits mit 12 min. Verspätung aus Bad Oldesloe kam, so dass die Wartenden diese 12 min. bei minus 14 Grad in Ahrensburg auf dem Bahnsteig bibberten. Ergab dann in der Summe eine Verspätung von 20 Minuten. |
|
27.01.10 | 16:35 | Der Zug um 16.35 Uhr fiel aus. Der nächste um 16.51 Uhr fuhr dafür 5 Minuten zu spät. |
|
26.01.10 | 08:10 | Als ich um 08:04 zum Bahnhof Tonndorf kam, war der Zug, der um 07:58 Uhr hätte fahren sollen, schon überfällig. Der Zug, der um 08:10 Uhr hätte fahren sollen, kam nicht. Der Zug, der um 08:28 hätte fahren sollen, kam nicht. Eine Durchsage gab es nicht wärend meiner gesamten Wartezeit von 30 Minuten. Um 08:34 bin ich dann zur Bushaltestelle, um mit Bus und U-Bahn wegzukommen. Um 08:35 lief dann ein Zug ein, der aber sehr lange hielt, ob der auch irgendwann wegfuhr und wenn, wann, das weiß icht nicht, weil ich sicher sein wollte, dass ich noch zu meinem Arbeitsplatz komme. Ich bin dadurch 45 Minuten zu spät gekommen und habe mich durch 30 Minuten Warten auf eine Bahn, die nicht kommt bei -13°C erkältet. |
|
26.01.20 | 07:42 | Verspätung von 20-30 Min. aufgrund eines Wendefehlers. Was auch immer das heißen mag... Unterwegs dann nochmalige 5 Min. |
|
25.01.20 | 07:42 | Zuerst Durchsage, dass sich der Zug um ca. 20 Min. verspätet - dann Durchsage das Triebwagen defekt und der Zug daher ausfällt. |
|
25.01.10 | 18:27 | Zug fiel aus, warum habe ich nicht mitbekommen, bin dann auf die U1 ungestiegen und habe mein Ziel mit knapp 20 Minuten Verspätung erreicht. |
|
25.01.10 | 07:11 | Der Zug, der um 07.11 Uhr hätte fahren sollen, fiel ohne Kommentar aus. Dann mußten die Leute in der Eiseskälte 17 Minuten warten, bis der nächste planmäßige Zug um 07.28 Uhr fuhr. Das nennt man bei der Regionalbahen Kiel Service. |
|
22.01.10 | 07:58 | Wie schon am Dienstag, Mittwoch und Donnerstag auch am Freitag um 07.58 Uhr in Tonndorf Richtung Hbf: lt. Durchsage Verspätung um 10 Minuten. Um 08.11 Uhr mit 13 Minuten Verspätung kam dann ein Zug, wieder Gequetsche, weil da ja eigentlich schon der Zug um 08.10 Uhr fahren sollte. Zum vierten Mal in dieser Woche hat die Regionalbahn den Zug um 07.58 Uhr einfach ausfallen lassen. Haben sie wieder keine Waggons und trauen sich nicht mehr, den "Kunden" reinen Wein einzuschenken? Natürlich war der Zug, der um 08.10 Uhr fahren müßte, dann auch verspätet oder fiel vielleicht auch ganz aus. |
|
21.01.10 | 08:10 | Und auch heute wie schon jeden Tag der Woche enttäuscht uns die R10 nicht, der Zug, der in Tonndorf Richung Hbf um 07.58 Uhr hätte fahren sollen, fuhr mit 9 Minuten Verspätung. Der Zug, der um 08.10 Uhr hätte fahren sollen, fuhr mit 11 Minuten Verspätung um 08:21 Uhr. Und wieder keine Durchsage. Warum????? |
|
20.01.10 | 07:58 | Wie am Tag vorher: der Zug, der um 07.58 Uhr in Tonndorf Richtung Hbf fahren sollte, kam um 08.09 Uhr. Wann der Zug fuhr, der um 08.10 Uhr fahren sollte? Jedenfalls nicht um 08.10 Uhr, sondern auch mit Verspätung. Und wieder gab es Gequetsche und die ekligen Ausdünstungen der dicht an dicht Stehenden, die anscheinend die Nacht in einer Raucherkneipe verbracht habne. In der Gegenrichtung der Zug um 07.57 Uhr Richtung Ahrensburg war auch mit 10 Minuten Verspätung angekündigt. |
|
19.01.10 | 06:11 | Angekommen mit der 576 am Ahrensburger Bahnhof stand dort 15 min. Verspätung schon dran. Auf dem Absatz umgedreht, in die Linie 569 und dann in die U1 ab Ahrensburg-West. Lieber spät als gar nicht ankommen :-( |
|
19.01.10 | 16:51 | Der Zug um 16:51 Uhr kam 8 Minuten zu spät um 16:59 Uhr, der um 17:01 Uhr hätte fahren sollen, war mit 10 Minuten Verspätung angekündigt. Ich möchte einmal wieder eine pünktliche R10 erleben, seit 03. Januar war bis auf einmal abends jeder Zug verspätet. |
|
19.01.10 | 08:10 | Wieder mal Massen von schon Wartenden am Bahnsteig, der Zug um 07:58 Uhr war erst um 08.15 Uhr da. Natürlich wieder keine Durchsage, der Zug, der um 08.10 Uhr hätte fahren sollen, war dann auch schon um 08.18 Uhr da. Wer ersetzt einem eigentlich diese ganze überflüssige Wartezeit auf die R10, so aufs Jahr gesehen? Da kommen Tage eines Lebens zusammen, die ich nur auf die überfällige R10 warte . |
|
18.01.10 | 16:35 | Der Zug um 16.35 Uhr kam nicht, der Zug um 16.51 Uhr kam nicht, eine Durchsage gab es natürlich auch nicht. Um 16.55 Uhr kam dann mal eine R10 mit Passagieren aus 3 Zügen, weil die Leute, die mit dem Zug um 16.59 Uhr fahren wollten, natürlich 4 Minuten auch schon am Bahnsteig warteten. Die Folge, wir waren eng wie Vieh gequetscht und man mußte die ekligen Ausdünstungen der Mitreisenden hautnah ertragen. Durchlaufen war nicht möglich. Und wieder mal 20 Minuten Warten, mit der Feierabendzeit hat man ja nichts besseres vor. |
|
18.01.10 | 08:41 | Weil die Straßen nicht allzu gut geräumt sind, fuhr ich ziemlich früh los, um den Zug um 09:09 keinesfalls zu verpassen. Als ich in Bargteheide ankam, war es erst ca. 08:48. Auf dem Bahnsteig von Gleis 1 warteten viele Fahrgäste noch auf den Zug, der um 08:41 hätte fahren sollen. Der kam dann um 08:49, und ich habe ihn natürlich genommen. Er fuhr um 08:50 ab und kam mit 10 Minuten Verspätung am Hbf an. Den Grund für die Verspätung kenne ich nicht. |
|
12.01.10 | 08:41 | Den Zug um 08:09 habe ich leider verpasst. Der nächste hätte um 08:41 fahren sollen, hatte aber eine Viertelstunde Verspätung. Keine Ahnung, warum - wegen des Wetters? |
|
14.01.10 | 19:16 | Der Zug um 19:16 war zunächst mit 20, dann mit 30 Minuten Verspätung angeschlagen. Letztlich fiel er aus und verließ als RB nach Bad Oldesloe um 19:46 (mit dann noch 2 Minuten Verspätung) den Hauptbahnhof. |
|
13.01.10 | 13:16 | Der Zug stand um 13:16 abfahrbereit im Hbf. und es wurde auch durchgesagt "Vorsicht bei der Abfahrt" und die Türen wurden geschlossen. Bloß der Zug fuhr nicht los. Minuten später noch einmal die Durchsage "Vorsicht bei der Abfahrt", aber auch diesmal passierte nichts. Wir standen immer noch im Hbf. Irgendwann kam im Zug dann die Durchsage: "Hier spricht der Lokführer. Die Abfahrt verzögert sich um unbestimmte Zeit aufgrund fehlendem Zugbegleitpersonal." Also eingefrorene Weichen, Oberleitungen oder Türen, belegte Gleise im Hbf., hohe Streckenauslastung, Bahnübergangsstörungen und ähnliches kennen wir ja nun schon alle als Verspätungsgrund. Aber das hier war wirklich mal etwas Neues. Die Bahn hat keinen Schaffner zur Verfügung und der Zug steht vollbesetzt im Hauptbahnhof. Mittlerweile waren die Türen dann auch wieder offen und auf die Nachfrage wann der Zug denn nun abfährt, kam von den Bahnbeamten auf dem Bahnsteig nur die Antwort: "Wir warten auf Personal." Nach 20 Minuten hatte die Bahn dann doch noch einen Schaffner aufgetrieben und es ging endlich los. Allerdings war die ganze Geschichte dem Schaffner wohl auch etwas peinlich (oder er war der, der verschlafen hatte), denn im Zug machte dieser dann die Durchsage: "Der Zug hat derzeit 20 Minuten Verspätung aufgrund von Stellwerkproblemen(!)" Ja ja, so schnell kann sich ein Verspätungsgrund ändern. |
|
13.01.10 | 16:51 | Als schon der nachfolgende Zug, der um 17.01 Uhr fahren sollte, überfällig war, kam die Durchsage, dass der Zug um 16.51 Uhr ausfällt. Haha, wieder mal ganz schnell, haben wir Wartenden zu dem Zeitpunkt auch schon gemerkt. |
|
13.01.10 | 14.16 | Er fuhr mit 4 Min. Verspätung in HH Hbf. ab und in Hamburg-Wandsbek fuhr er erst an und hielt dann wieder! Durch diese Verzögerung waren die 5 Min., die ja zur Eintragung mindestens erreicht werden sollen, erfüllt! |
|
12.01.10 | 08.54 | Am Bahnhof angekommen, kam um ca. 08.49 Uhr der Hinweis, dass eine Durchfahrt erfolgt. Es war der RE aus Lübeck. Kurz vor der planmäßigen Abfahrt des Zuges um 8.54 Uhr kam der Hinweis, dass dieser eine Verspätung von ca. 14 MIn. hat. Man bat um Entschuldigung, der Zug kam dann schon nach 12 Min., letztendlich hatten wir bei der Ankunft 14 Min. Versp.Die Erklärung der Verspätung war, dass sich diese aus vorangegangenen - wohl auch verspäteten - Zügen ergeben hat. |
|
12.01.10 | 07:58 | Der Zug um 07.58 Uhr fuhr 14 Minuten verspätet um 08.14 Uhr, deshalb warteten auch schon die Bahnfahrer am Bahnsteig, die den nächsten Zug um 08.10 Uhr nehmen wollten. Als dann um 08.14 Uhr endlich ein Zug kam, war der durch den Ausfall schon so voll, dass man auch ohne sich irgendwo anhalten zu können nicht umgefallen wäre. Cheek to cheek, man konnte sehr genau die Poren im Gesicht der Umstehenden studieren. |
|
11.01.10 | 18:56 | Zug kam ca. 13 Min. verspätet im Hauptbahnhof an, vor der Rückfahrt nach Ahrensburg musste erst die Abfahrt des RE abgewartet werden, fünf Min. vor der Abfahrt um 19:21 Uhr kam vom Zugführer folgende Durchsage: "Zugschaffner, es wäre schön, wenn ich hier mal eine Abfertigung erhalten würde, so mach ich hier doch nicht die Türen zu!" Was soll man davon halten? |
|
08.01.10 | 12:46 | Der Zug fuhr um 12:51 statt um 12:46 aus Hbf ab. Es gab keine Ansage, keine Erklärung, keine Durchsage. |
|
07.01.10 | 08:09 | Da die RE-Züge Verspätung hatten und die RB natürlich (?) immer das letzte Glied der Kette ist, fuhren wir mit 4 Minuten Verspätung los und kamen entsprechend spät am Hbf an. |
|
06.01.10 | 08:09 | Kurz nach Berliner Tor langer Stillstand. Durchsage: Unser Gleis im Hbf ist besetzt. 8 Minuten Verspätung. |
|
06.01.10 | 17:30 | Verspätungsgründe wurden nicht genannt. Wahrscheinlich "hohe Streckenauslastung". |
|
23.12.09 | 14:16 | Es erfolgte die ordnungsgemäß Ansage im Zug, dass der RE verspätet abfährt und wir daher auch verspätet abfahren werden. Es wurde m Verständnis, das bei mir nicht mehr so ganz vorhanden ist ....
Nachdem wir abgefahren waren, bat der Zugführer noch einmal ganz formell um Entschuldigung. Kann ich zwar auch nix für kaufen, denn mein Bus war mal wieder weg! |
|
22.12.09 | 16:51 | Zum geplanten Abfahrtszeit kam eine Durchsage, dass der Zug sich um 5 - 8 Minuten verspäten würde. Die Zeit verging, es hätte inzwischen schon längst der nachfolgende Zug um 17.01 Uhr fahren sollen, keine Durchsage. Es fuhren in der Wartezeit 3 Züge durch, ohne zu halten, in der Gegenrichtung hielten in der gleichen Zeit auch 3 Züg aus Ahrensburg kommend. Mit 26 Minuten Verspätung kam dann mal ein Zug, der hielt. Inzwischen war ich durch die gesamte Wartezeit von über einer halben Stunde auf dem zugigen Bahnhof Hasselbrook so durchgefroren, dass ich heute eine Erkältung habe. Passend zu den arbeitsfreien Tagen. Danke R10! Danke auch, dass keine aktuellen Durchsagen kommen, dann wäre ich nämlich in den Bus umgestiegen und über Wandsbek Markt gefahren. Ich sage nur eins: eliminieren! |
|
22.12.09 | 17.46 | Nachdem ich dann feststellte, dass der 17..37 Uhr aus dem Fahrplan verschwunden war, fuhr ich also um 17.46 Uhr. Auf der großen Anzeigentafel auf dem Südsteg war vermerkt, dass der Zug Gleis 5 abfahren sollte. Da noch keine weiteren Abfahrtshinweise für Gleis 5 auf den blauen Schildern zu lesen war - lediglich Verspätungsmeldungen anderer Züge - blieb ich also an der Treppe stehen und harrte der Dinge, die da kommen sollten. Es passierte nix. Keine Ansage, keine Hinweise. Um ca. 17.37 Uhr bemerkte ich dann, dass der Zug auf Gleis 8 bereitgestellt wurde. Also hin zu Gleis 8. DB-Service gleich Null! Warum wir mit 5 Min. Verspätung gefahren sin, wurde mal wieder nicht bekannt. Wahrscheinlich einfach Wetterchaos! |
|
22.12.09 | 16:37 | Wegen Zugausfalls des vorherige Zugen und Verspätung dieses Zuges und dadurch verpassten Anschlussbus bin ich effektiv eine halbe Stunde später am Ziel angekommen. |
|
22.12.09 | 16:23 | Zugausfall wegen Türschadens - und das bei den nagelneuen Doppelstockwagen :-(( |
|
21.12.09 | 08.24 | Es wurde kein Verspätungsgrund genannt - es war der verspätete Regionalexpress von Lübeck nach HH. Die Durchfahrt wurde wenigstens ordnungsgemäß angekündigt. Daher fuhr die Bahn erst um 8.30 Uhr ab Rahlstedt. Nun weiß ich wenigstens, warum der im letzten Jahr noch fahrende Zug um 8.30 Uhr ab Rahlstedt nicht mehr fährt: Damit mehr Raum für Verspätungen des RE aus Lübeck vorhanden ist! Es wird wirklich immer besser...... |
|
03.12.09 | 15.16 | Auf dem blauen Hinweisschild am Gleis stand "voraussichtlich 5 Min. verspätet". Der Zug kam schon verspätet am Hbf. an. Dementsprechend fuhren wir verspätet ab. Zwischen Hasselbrook und Hamburg-Wandsbek "schlich" der Zug, so dass insgesamt 8 Min. Verspätung bei der Ankunft in Rahlstedt aufgelaufen waren. |
|
20.12.09 | 14:46 | Die Durchsage lautete: Der Zugführer ist indisponiert und noch auf dem Weg nach Hamburg. Der Zugführer hat anscheinend nicht vorher gewußt, dass er arbeiten muss. Das kommt ja auch immer so überraschend. Arbeitspläne existieren anscheinend nicht. |
|
17.12.09 | 08:09 | Der Zug aus Hamburg, der eigentlich um 07:42 in Bargteheide ankommen sollte, hatte volle 30 Minuten Verspätung. Deshalb fuhr er erst um 08:18 statt um 08:09 Richtung Hamburg wieder los. Begründung: Bahnübergangsstörung. |
|
17.12.09 | 08:10 | Um 8.08 Uhr fuhr ein Zug der R10 durch, ca. 8.12 Uhr der Versuch einer Durchsage, der nach zwei Wörtern abgebrochen wurde. Um 8.17 Uhr fuhr wieder ein Zug durch, ohne zu halten, um 8.25 Uhr hielt dann mal einer. Und die "Kunden" stehen bei Minustemperaturen wie meistens ohne Ahnung, ob und wann mal ein Zug auch in Tonndorf hält. Man bekommt immer wieder große Lust, mal eine Bombe ist gesamte Management dieser Schrottlinie zu werfen. |
|
17.12.09 | 08:09 | Zug kam schon verspätet aus Hamburg an. |
|
16.12.09 | 07:41 | Zug kam ohne Ansage 4 Min. später in Bargteheide an. Fuhr verspätet weiter und kam dann mit 9 Minuten Verspätung Hamburg Hbf. an.
|
|
10.12.09 | 07:58 | Wieder mal stehen die "Kunden" da und warten auf einen Zug, eine Durchsage, nichts, der Zug um 07.58 Uhr fiel ohne Kommentar aus, der nachfolgende um 08.10 Uhr war dafür 4 Minuten zu spät und proppevoll. Zumindest im letzten Waggon, wo alle die einsteigen, die in Hasselbrook umsteigen müssen. Und als Krönung fuhr der Lokführer in Hasselbrook so weit vor, dass man allein 1 Minute braucht, um den Bahnsteig zurück zur Treppe zu laufen und dadurch auch noch die Anschlußbahn S 1 verpaßt. Macht ja nichts, man kommt ja eh schon zu spät zur Arbeit! |
|
10.12.09 | 09:24 | Dicht gedrängt auf dem überdachten Drittel des Bahnsteigs harrten wir bei bestem Regenwetter auf die Ankunft der R10. Stattdessen gab es nur eine flüsterleise Durchsage, dass sich der Zug mal wieder verspäten würde. 16 Minuten sollten es heute werden. Same procedure as last day ? Yes, same procedure as every day !!! |
|
09.12.09 | 09:54 | Bis kurz hinter Wandsbek verlief die Fahrt problemlos. Doch dann ein jehes Halten auf freier Strecke. Bei der ersten Durchsage durfte der wahre Grund wohl noch nicht genannt werden. Der Schaffner stockte kurz vor der Begründung und machte die Durchsage nochmals von vorn. Als Verspätungsgrund wurde zunächst die immer gern genommene 'Störung im Betriebsablauf' mit der üblichen Verzögerung um 'wenige' Minuten genannt. Bei der zweiten Durchsage wurde der Schaffner mutiger. Nun wurde aus der 'kleinen Störung' eine ausgewachsene Streckensperrung aufgrund eines Polizeieinsatzes. Aus den 'wenigen' wurden jetzt zwar 'einige' Minuten Verzögerung, doch eine konkrete Zeitabschätzung gab es nicht.
Ich frage mich warum man die Info nicht schon am Bahnhof Wandsbek durchsagen und die Fahrgäste aussteigen lassen konnte. Bzw. warum die R10 nicht das kleine Stück zurückgefahren ist.
So hingen wir in der R10 fest und hatten nicht die geringste Ahnung wann, bzw. ob es weitergeht. |
|
02.12.09 | 08:09 | Ich kam um 07:58 am Bahnhof in Bargteheide an und sah, dass der Zug, der um 08:09 nach HH fahren soll, nicht - wie es normalerweise der Fall ist - schon auf Gleis 3 steht. Ein Fahrgast, den ich fragte, ob schon etwas durchgesagt worden sei, erklärte mir, es sei eine Verspätung von ca. 15 Minuten angekündigt worden (den Grund kenne ich nicht; keine Ahnung, ob überhaupt einer genannt wurde). Da ich wirklich keine Lust hatte, es schon wieder darauf ankommen lassen zu müssen, ob das nun realistisch ist oder ob's dann doch wieder eine halbe Stunde oder mehr wird, fuhr ich lieber mit dem Auto weiter nach Ahrensburg-West und nahm (zum dritten Mal in dieser Woche!) ersatzweise die U1. |
|
01.12.09 | 08:39 | Keine 9 Stunden nach dem Vorfall vom Vorabend die nächste Panne - in Ahrensburg probten wir wieder mal den Stillstand, weil keine Spannung auf der Oberleitung war. Zum Glück dauerte es aber diesmal nur 3 Minuten, bis es weiterging. |
|
30.11.09 | 22:46 | Stillstand in Ahrensburg um 23:10, Durchsage, dass es wegen einer suizidgefährdeten Person im Gleis vorerst nicht weitergeht. Um 23:30 Durchsage, dass es noch nichts neues gibt. Um 23:35 schließlich die Ansage, dass es definitiv mit diesem Zug nicht weitergeht, dass er in wenigen Minuten nach HH zurückfährt und dass Busse aus Bad Oldesloe (!) bestellt seien. Alle Fahrgäste stiegen aus und sammelten sich vorm Bahnhof. Dort fand ich sehr schnell zwei Fahrgäste, die bereit waren, sich mit mir ein Taxi zum Bargteheider Bahnhof zu teilen. 18 Euro (!) für drei Personen ist noch zu ertragen ... auf der Weiterfahrt mit dem Auto von Bargteheide nach Elmenhorst begegnete mir der Bus schließlich kurz vor Elmenhort, um 23:55. Es dürfte also noch bis ca. 00:15 gedauert haben, bis er überhaupt in Ahrensburg ankam, und bis ca. 00:40, bis er in Bargteheide eintraf, also eineinhalb Stunden (!) Verspätung. Ein Glück, dass wir darauf gar nicht erst gewartet haben. |
|
30.11.09 | 08:10 | Wie schon am Freitag, den 27.11.09 davor: Durchsage um 08.10 Uhr: Der Zug fällt aus, der nächste Zug kommt frühestens in 20 Minuten. |
|
27.11.09 | 08:10 | Die Durchsage, dass der Zug ausfällt, kam 4 Minuten nach der planmäßigen Abfahrtszeit, die RB weiß ja auch nicht vorher, dass der Zug ausfällt, erst wenn er in Tonndorf schon überfällig ist, merken sie das. Können doch die dumm gehaltenen Kunden der RB auf dem Bahnsteig stehen und warten, ob und wann eine Durchsage kommt. Dass die Leute bei entsprechend früherer Durchsage auch früher anders weiter fahren können, nämlich mit dem Bus bis Wandsbek Markt und dann mit der U1 weiter, und deshalb auch mit weniger Verspätung am Arbeitsplatz eintreffen, ja das interessiert doch die RB nicht. |
|
27.11.09 | 06:44 | Erst 1 Minute vor der fahrplanmäßigen Abfahrt wurde durchgesagt, dass der Zug um 06:44 wegen eines Unfalls in Wandsbek ersatzlos ausfällt. Das war jetzt schon der zweite Komplettausfall innerhalb von 48 Stunden! Entschuldigt hat die Bahn sich nicht, erst recht hat sie keine Ersatzlösung angeboten. Also wieder einmal so schnell wie möglich mit dem Auto nach Ahrensburg-West und auf die U-Bahn ausweichen. Mit 20 Min. Verspätung am Arbeitsplatz eingetroffen. Wie zum Teufel sollen Pendler diese ewigen Störfälle ihren Arbeitgebern erklären? In der U-Bahn gab es übrigens gegen 07:15 eine Durchsage 'für Fahrgäste der R10', dass jetzt der Zugbetrieb zwischen Rahlstedt und Tonndorf wieder aufgenommen worden sei. Klasse - was sollen wir damit nun anfangen? |
|
25.11.09 | 08:09 | Ich kam um kurz nach 8:00 Uhr am Bhf. in Bargteheide an und wunderte mich schon, dass gar kein Zug auf Gleis 3 steht. Dann traf ich dort eine Bekannte, die mir sagte, es sei kurz vorher durchgesagt worden, dass der Zug um 08:09 komplett ausfällt, wegen eines Feuerwehreinsatzes. Ersatzbus oder ähnliches? Nö, wozu denn. Es sind ja nur berufstätige Pendler betroffen ... na klasse. Also zurück zum Auto, nach Ahrensburg gefahren, natürlich war der P+R Parkplatz in AB-West völlig überfüllt; schließlich an prekärer Stelle geparkt, gerade noch so eben eine U-Bahn bekommen, die mich noch pünktlich zur Arbeit brachte. |
|
20.11.09 | 13:46 | Es gab keinerlei Ansage und auch keine Begründung dafür, dass der Zug fünf Minuten später den Hauptbahnhof verließ, als der Fahrplan vorsah. |
|
18.11.09 | 17:16 | Nachdem auf dem Bahnsteig schon Durchsagen kamen, die man aber im Zug nicht verstand, kam dann nach 5 Minuten Verspätung auch im Zug die Durchsage: Wegen Personalmangel (was schallendes Gelächter bei einigen hervor rief), da ein Baum auf den Gleisen liegt und es zu wenig Personal gibt, den Baum zu beseitigen, ist der Lokführer noch auf dem Weg nach Hamburg Hbf. Abfahrt war dann 10 Minuten verspätet, unterwegs dann noch mal 6 Minuten Verspätung, weil ein ICE überholt hat und wir standen. |
|
13.11.09 | 16:50 | Der Zug um 16.50 Uhr war 12 Minuten verspätet und fuhr um 17.02 Uhr. Der Zug, der um 16.59 Uhr hätte fahren sollen, fiel ganz aus. |
|
09.11.09 | 19:16 | Alleine der genannte Verspätungsgrund ist diesen Eintrag wert. Der ist neu. |
|
06.11.20 | 06:44 | Die RB fuhr von Bargteheide mit 6 Minuten Verspätung. Es gab seitens der Bahn keine Durchsage, keine Ansage, keine Erklärung, keine Entschuldigung, rein gar nichts. Ankunft in HH schließlich mit 7 Minuten Verspätung. |
|
04.11.20 | 06:44 | Ansage auf dem Bargteheider Bahnhof: Die RB fährt wegen einer 'Wendeverspätung' 8 bis 10 Minuten später. Tatsächlich waren es aber 11 Minuten, und hinzu kamen weitere 4 Minuten, weil wir in Ahrensburg auf die Überholung durch einen anderen Zug warten mussten. Schließlich kamen wir mit 15 Minuten Verspätung in HH an. |
|
06.11.09 | 13:23 | keine Ansage am Bf. Wandsbek! |
|
02.11.09 | 14:16 | Der blauen Anzeigetafel konnte man entnehmen, dass der Zug "wenige Minuten später" fährt. Er kam fuhr 14.17 Uhr am Hbf. ein und verließ den Bahnhof um 14.24 Uhr. Der Zugbegleiter entschuldigte sich nach entsprechender Begrüßung der Fahrgäste für 4 Min.!! Verspätung, die mit verspäteter Abfahrt in Ahrensburg begründet wurde. |
|
26.10.09 | 17:37 | Genannt wurde kein Grund für die Verspätung, aber man sah ihn schon, als man auf den Bahnsteig trat: Der RE nach Schwerin stand wieder vor uns auf Gleis 7 b und hatte Verspätung! Wir kamen nicht weg. |
|
26.10.09 | 08:06 | Eine Erläuterung für die Verspätung gab es nicht. Eigentlich habe ich mich selbst "überholt", denn ich wollte planmäßig erst um 08.24 Uhr ab Rahlstedt fahren. Aber hier gilt ja das Motto: Wenn ein Zug kommt, nimm ihn, man weiß ja nie, ob der nächste auch noch fährt! |
|
26.10.09 | 20:16 | Wenn man abends um 20:00 Uhr Feierabend hat und nur noch nach Hause will, gibt es doch nichts Schöneres ;-), als dann noch 30 Minuten sinnlos am Hauptbahnhof herumzustehen, weil es mal wieder eine Bahnübergangsstörung gibt. Nur mal für die Statistik: Alleine in dieser Datenbank ist das die 4. eingetragene Bahnübergangsstörung im Oktober. |
|
27.10.09 | 09:27 | Ja... Hamburg ist schön. Besonders das Streckennetz der Bahn. Eine ganz besondere Perle ist der Abschnitt zwischen Berliner Tor und dem HBF. Warum sonst wird gerade die Ecke den Fahrgästen der R10 so häufig präsentiert ??? ;-) |
|
26.10.09 | 19:46 | Auf dem Zuganzeiger prangte mir schon die Meldung "Etwa 15 Minuten später" entgegen. Da ich keine Lust auf Verspätungs-Bingo hatte, stieg ich lieber gleich auf die U1 um. |
|
26.10.09 | 21:16 | Nachdem ich auf der Hinfahrt fast eine halbe Stunde verloren hatte, wegen eines Brückanfahrschadens und Problemen mit einer Tür, sah es auf der Rückfahrt nicht besser aus: Aufgrund einer Bahnübergangsstörung verspätete sich die RB in der Ankunft. Zunächst hieß es, sie würde sich um 20 Minuten verspäten, später um 25 Minuten. In Rahlstedt kamen wir dann mit 28 Minuten Verspätung an. Bleibt einem denn heute überhaupt nichts erspart? |
|
26.10.09 | 14:54 | Infolge eines Brückenanfahrschadens wurde ein Gleis im Bahnhof Rahlstedt gesperrt, so die Durchsage. Der Zug verspätete sich rund 20 Minuten. Anschließend gab es Probleme mit einer der Türen, so dass sich die Weiterfahrt nochmals verzögerte. |
|
22.10.09 | 09:54 | Das 2. Mal diese Woche fällt der Zug aus, aber dafür diesmal völlig ohne Ansage. Also stehen die Leute mit Kind und Kegel für 30 Minuten in Rahlstedt und warten. Bei der DB AG ist immer noch Luft nach unten. |
|
20.10.09 | 09:54 | Durchsage: "Die R10 verspätet sich um 30 Minuten." So kann man einen Komplettausfall natürlich auch bezeichnen. |
|
21.10.09 | 08:24 | Um 7.30 Uhr hörte ich in den Verkehrsmeldungen des NDR, dass auf der Strecke zwischen Hamburg und Lübeck eine technische Störung vorliegt und es zu Verspätungen auf der Strecke bis zu 30 MIn. kommen würde. Ich bin trotzdem über Rahlstedt gefahren, weil die Verbindung nach Hamburg Hbf auch mit Verspätung für mich die schnellste ist.Es erfolgte ordnungsgemäße Durchsage 2 Min. vor planmäßiger Abfahrt des Zuges, dass der Zug voraussichtlich mit ca. 10 Min. Verspätung wg. einer Bahnübergangsstörung fahren würde. Die Einschätzung war richtig. Morgen früh - Neues Spiel, neues Glück!! |
|
20.10.09 | 17:16 | Ich kam um ca. 17.25 Uhr am Bahnhof an, wollte eigentlich die RB um 17.37 Uhr nehmen. Das Gleis war voller Menschen, die blaue Anzeigentafel wies den RB um 17.16 Uhr mit voraussichtlich 15 Min. Verspätung aus. Dieser fuhr dann um 17.40 Uhr nach Ankunft und kurzem Aufenthalt zurück nach Bargteheide. Weitere Begründungen, warum der Zug verspätet war, wurden nicht genannt. |
|
20.10.09 | 09:54 | Ich wollte mit dem Zug um 9.54 Uhr von Rahlstedt nach HH zur Arbeit fahren. Es passierte nichts. Um 9.58 Uhr bequemte sich ein Mitarbeter zu einer Durchsage, dass die RB - planmäßige Abfahrt 9.54 Uhr - voraussichtlich 30 Min. Verspätung haben würde. Ich hatte spontan die Befürchtung, dass diese Aussage nicht ganz der Wahrheit entsprach und ging von einem Ausfall aus. Um 10.12 Uhr meldete sich der Mitarbeiter noch einmal zu Wort, in dem er sein Bedauern aussprach und mitteilte, dass der Zug nun ausfiele! Ich bin angefangen zu lachen. Ich glaube wirklich, die Deutsche Bahn AG glaubt, sie kann die Gäste für dumm verkaufen! Es ist ohne Worte. |
|
17.10.09 | 14:24 | Zug fiel aus, allerdings war die Durchsage auf dem Bahnsteig nicht sonderlich verständlich, evtl. handelte es sich um eine Weichenstörung? |
|
16.10.09 | 14:16 | In der Anzeigentafel (blaues Schild) auf dem Gleis war nur der Hinweis "wenige Minuten später" vermerkt. Im Zug erfolgte keine extra Begründung. Sind wir einfach dankbar, dass er überhaupt gefahren ist! |
|
15.10.09 | 08:30 | Auf dem Bahnsteig auf den Zug wartend liefen zwischen 8.30 Uhr unb 8.40 Uhr 3 Züge nach Ahrensburg ein, in die Gegenrichtung tat sich nix. Keine Ansage, warum der Zug verspätet fährt - jedenfalls zwischendurch - als der Zug dann um 8.45 Uhr angekündigt wurde, erhielten wir den Hinweis, dass der Zug wg. vorangegangener Verspätungen verspätet abfährt. Das hatte ich mir inzwischen selbst gedacht, nachdem 3 Züge kurz hintereinander in die andere Richtung fuhren! Der Winter kommt ja erst noch - mal sehen, was noch kommt, es war recht kalt! |
|
06.10.09 | 09:54 | Mal wieder das alte Spiel: Keine Ansage auf dem Bahnsteig. Wenn der Verspätungsgrund, wie im Zug angesagt, eine "Verspätung durch vorherige Fahrt" war, dann erwarte ich, dass im Voraus auf dem Bahnsteig durchgesagt wird, damit ich eventuell umplanen kann. Aber diese kundenfreundlichen Konzepte sind wohl etwas zu viel verlangt von einem Unternehmen, das erst seit 1994 existiert... |
|
16.09.09 | 15:16 | Es erfolgten mehrfache Ansagen am Hbf, dass der Zug ca. 5 MIn. verspätet abfährt. Im Zug erhielten wir den Grund der Verspätung: Signalstörungen in Bad Oldesloe |
|
25.08.09 | 16.16 | Es erfolgte im Zug durch den Zugführer eine ordnungsgemäße Ansage, dass sich die Abfahrt des Zuges um wenige Minuten verzögern wird, da es im Bereich Hamburg Hbf. zu Signalstörungen gekommen ist. Es wurde sogar um Entschuldigung gebeten! |
|
21.08.09 | 08.54 | Es erfolgte eine ordnungsgemäße Ansage bereits vor der planmäßigen Abfahrt des Zuges, dass der Zug zwischen 5 und 10 Min. Verspätung haben wird, weil zwischen Bad Oldesloe und Bargteheide zu Signalstörungen aufgetreten sind. Die Ansage wurde sogar wiederholt. Man sieht also: Es steht und fällt mit den also mit den Dienst habenden Personen! |
|
24.08.09 | 17:57 | unbeschrankter Bahnübergang auf der Strecke mußte gesichert werden, deshalb fuhr der Zug ganz langsam auf den Bahnübergang zu und stoppte kurz |
|
20.08.09 | 07:57 | eigentlich sind seit Montag alle Züge zwischen Hamburg und Lübeck mindestens 5 Minuten zu spät, kommt man zum Bahnhof reiht sich eine Verspätungsmeldung an die nächste, die Verspätung ist nur ein Beispiel |
|
19.08.09 | 07:09 | In der "Bahnhofshalle" angekommen, sah man schon das 5 min. Verspätung angezeigt wurden. Oben wurde dann gesagt das der "Sprinter", der sonst nicht hier hält, anhalten "und nach Hamburg" fahren würde (wohin fahren denn all die Züge sonst?). Dann kam auch der Hinweis das der "Express" eben Verspätung hat. Der "Sprinter" kam dann doch nicht, sondern der "Express" und wir warteten noch "wegen einer Baustelle" etwas. Alles in allem konnte man sich den Grund wohl aussuchen, denn die anderen, nicht-durchfahrenden Züge, fielen wohl alle aus. |
|
18.09.09 | 06:09 | Als ich mit dem 576er Bus ankam, lass ich schon vom weitem das der 06:18er, 06:24er und andere ausfielen, aber der Express um 06:09h "nur" mit 15 Min. Verspätung angekündigt war. Oben auf dem Bahnsteig kam zwar eine schwer verständliche Durchsage durch, die aber schon auf 20 min. erhöhte. Leider wurde einem nicht gesagt, das man mit dem vor der Tür abfahrenden 569er um 6:11h Bus Richtung Heimgartenschule direkt zum U-Bahnhof Ahrensburg-West fahren könnte... |
|
14.08.09 | 06:09 | Dass der Zug schon mit 6 Minuten Verspätung aus Ahrensburg abfuhr war das eine, dass dieser dann trotzdem noch weitere 4 Minuten am Berliner Tor vor dem Hauptbahnhof parkte, weil mal wieder kein Gleis im Hbf frei war das andere. |
|
12.08.09 | 07:48 | Nachdem der vorherigen Zug um 07:24 Uhr schon komplett ausgefallen war, stand ich vor der Frage: 24 Minuten auf den nächsten Zug 07:48 Uhr warten oder nach Hause gehen und mit dem Auto fahren. Ich entschied mich zu warten. Schwerer Fehler. Zugegeben, es war auch etwas naiv von mir, zu glauben, dass zumindest dieser Zug pünktlich fahren würde. Und so kam es wie es kommen mußte: Auch der 07:48 kam erst mit 8 Minuten Verspätung, was dann in der Summe eine verspätete Ankunft im Hbf. von 32 Minuten ergab. |
|
04.03.09 | 19:21 | Um 19:16 Uhr und 19:21 Uhr sollten die SEV-Busse Richtung Rahlstedt fahren, als Ersatz für den Zug um 19:16 Uhr. Doch die Busse kamen nicht, viele Fahrgäste warteten bereits seit 19 Uhr an der Haltestelle, die man ja auch erst mal finden muss. Das Schlimme: Auf der Ernst-Merck-Brücke, in Sichtweite des Hachmannplatzes, standen bereits zwei SEV-Busse, doch machten sie keine Anstalten loszufahren. Gegen 19:40 setzte sich die aufgebrachte "Meute" dann wieder in Bewegung, um zum Zug zu gehen, der dann um 19:46 Uhr auch planmäßig fuhr und mit leichter Verspätung in Rahlstedt ankam. Warum der SEV nicht fuhr - keine Erklärung. |
|
05.08.09 | 07:56 | da RE kam schon mit 6 Minuten Verspätung in Ahrensburg an, dann ging es weiter in Schleichfahrt nach Bad Oldesloe, so daß es in Bad Oldesloe schon 13 Minuten Verspätung waren |
|
27.07.09 | 14.16 | Der Zug kam etwas verspätet am Hbf. an. An der blauen Anzeigetafel wurden wir schon auf einige Min. Verspätung hingewiesen. Im Zug selbst erfolgte noch einmal eine Durchsage, wir würden mit einigen Min. Verspätung abfahren wg. teschnischer Störung und man bat um Verständnis. Ich habe mich doch gefragt, ob es immer noch die Signalstörungen vom Morgen waren....... |
|
24.07.09 | 17.37 | Wir stand abfahrbereit auf Gleis 5 a. Leider parkte vor uns der RE nach Schwerin. Der musste erst weg und hatte Verspätung. Wir dadurch auch. |
|
23.07.09 | 17.16 | Ich war um 17.05 Uhr am Hbf., wollte 17.16 Uhr fahren und schaute wg. des Gleises auf die Anzeigentafel. Dort stand dann der Hinweis "ca. 20 Min. Verspätung". Nach den letzten Erfahrungen entschloss ich mich dann für die U1 und den 9er. Ich war eine Minute eher als der um 17.53 Uhr in Rahlstedt ankommende Zug nach Ahrensburg. Es waren dann wohl keine 20 Min. Verspätung! Pech gehabt! |
|
23.07.09 | 08.54 | Wir waren - man höre und staune - superpünktlich, bis wir am Berliner Tor standen. Der Zugführer sagte freundlich an, dass wir uns leider wg. besetzter Gleise am HH Hbf. noch ein wenig gedulden müssten, die Fahrt würde demnächst fortgesetzt. Das demnächst beinhaltete dann eine Verspätung von 7 Min. |
|
10.07.09 | 14.46 | Bei Ankunft am Gleis hat mich schon gewundert, dass so furchtbar viele Leute auf dem Bahnsteig standen. Der Zug war um 14.40 Uhr noch nicht aus Ahrensburg eingefahren. Lübeck (Abfahrt 14.42 Uhr)war auch noch nicht da. Irgendwann kam der Zug, natürlich kein Doppeldecker, denn am Freitag Nachmittag machen alle Leute ganz spät Feierabend!!!, sondern eine Baureihe der ganz alten Sorte (noch grüne Sitze). Wir stiegen ein. Dann kam eine nicht zu verstehende Durchsage, die zweimal wiederholt wurde. Beim 3. Mal hat der Bahnmitarbeiter dann endlich eine Durchsage gemacht, die verständlich war, und wir wurden über den Oberleitungsschaden im Hbf. informiert und erhielten die Mitteilung, dass der Zug später fährt. An der Anzeigetafeln wurden ca. 5 Min. Verspätung angezeigt. Kurze Zeit später - ich glaube, es war inzwischen 14.55 Uhr - kam die Durchsage, dass der Zug wohl gar nicht fahren würde. Um 15.01 Uhr erhielten wir die Mitteilung, dass der Oberleitungsschaden zwischenzeitlich repariert sei und in Kürze der Betrieb wieder aufgenommen werde. Also machte sich (erst mal) Erleichterung breit, die allerdings nur kurz währte, da dann 2 Min. später die Nachricht kam, dass alle Gleise wieder mit Strom versorgt werden konnten, nur Gleis 7 nicht. Daraufhin stoben die Fahrgäste mehrheitlich aus dem Zug, um Alternativen zu suchen, nach Hause zu kommen. Da ich ich dann für U-Bahn und Bus entschlossen habe, kann ich leider nicht sagen, ob und wann der Zug überhaupt in Rahlstedt angekommen ist. |
|
02.07.09 | 06.24 | Es erfolgte Durchsagung, dass ein Schnellzug Durchfahrt hat und sich dadurch die Abfahrt der RB um 06.24 Uhr verspätet. |
|
03.07.09 | 18.46 | Am Hbf. am Abfahrtsgleis erschien der Durchlauf am blauen Abfahrtanzeiger in weißer Schrift "voraussichtlich 5 Min. Verspätung". Wir fuhren dann mit 8 MIn. Verspätung ab. Die Begründung war banal: Wegen Streckenauslastung. Merkwürdig war nur, dass der RE um 18.42 Uhr pünktlich fuhr, ein weiterer Zug in unsere Richtung war nicht in Sicht... |
|
24.06.09 | 08.24 | Zugdurchfahrt um 08.18 Uhr RE, anschließend Ankündigung einer RB - welcher das war, war nicht nachvollziehbar. Ankunft 8.23 Uhr,der war so knallvoll, das überhaupt kein Einsteigen mehr möglich war. Also freiwilliges Warten auf den nächsten Zug, d. h. wäre planmäßig der 08.30 Uhr ab Rahlstedt gewesen. Ankündigung, dass der Zug - planmäßige Abfahrt 08.24 Uhr - so ca. 10 bis 12 Min. Verspätung haben würde. Erneute Zugdurchfahrt durch RE. Dann folgte Ankündigung der RB 08.24 Uhr (es war 08.35 Uhr)Der Zug war so gut wie leer. Kurz vor dem Hbf. folgte dann die Durchsage, dass der Zug Verspätung hat aufgrund hoher Streckenauslastung. Großes Gelächter der Fahrgäste. Die genaue Ursache wurde mal wieder nicht genannt. Wie später bekannt wurde, war eine defekte Lok die Ursache für die "hohe Streckenauslastung". Das mögen die Damen und Herren der Bahn wohl nicht mehr zugeben. Das mussten wir in der Vergangenheit ja schließlich ziemlich regelmäßig hören. |
|
23.06.09 | 06.24 | Ankündigung, dass die RB auf dem Gleis nach Ahrensburg abfährt.Wir bitten um Ihr Verständnis. |
|
15.06.09 | 20:16 | Der Zuganzeiger verkündete dass die Bahn "etwa 30 Minuten später" fahren würde!!! Ja, hört sich deutlich besser an als "fällt aus"!!! Aber mehr auch nicht. Da sich mein Forschungsdrang bezgl. der Abfahrt der R10 in Grenzen hielt, habe ich lieber die U1 genommen. |
|
16.06.09 | 20:16 | Da die R10 schon mit Verspätung am Hauptbahnhof ankam, war die Abfahrt auch verspätet. Das hat die Bahn aber nicht davon abgehalten die Fahrkarten zu kontrollieren. Wenn man doch nur in anderen Bereichen genauso engagiert wäre ... |
|
15.06.09 | 17:30 | Obwohl auf dem Bahnsteig andere Durchsagen gemacht wurden ("Achtung am Gleis 1: Ein Zug fährt durch!"), gab es keine Durchsage zu dem Zug, der um 17:30 Uhr fahren sollte. Offenbar fiel dieser Zug aus, denn es kam erst um 17:54 Uhr, als bereits der nächste Zug fahren sollte, einer. Dieser stand dann noch sechs Minuten im Güterbahnhof Wandsbek, eine kaum verständliche Durchsage im Zug nannte einen im Hauptbahnhof liegen gebliebenen RE als Ursache für die Verspätung. |
|
11.06.09 | 08.24 | In Rahlstedt erfolgt die Ansage ohne Begründung. Beim Aussteigen in Hasselbrook erfolgte die ausführliche Begründung für die Verspätung. Der Grund waren (mal wieder!) Signalstörungen |
|
11.06.09 | 09:24 | Schmuddelwetter in Rahlstedt. Dicht gedrängt steht man auf der Treppe zum Bahnsteig - Das Geld hat offenbar nicht zur Überdachung des ganzen Bahnsteigs gereicht. Da war die Durchsage von 10 Minuten Verspätung besonders motivierend. Doch es sollte noch besser kommen. Nach den besagten 10 Minuten wurde auf "15 bis 18" (also 18) Minuten verlängert. Ganz toll, man hat ja nichts besseres zu tun als bei Regen auf die R10 zu warten. Da will man nicht rechtzeitig informiert werden um eine alternative Strecke zu wählen. |
|
05.06.09 | 08.54 | Bedauerlicherweise wurde kein Grund für die angesagte 10minütige Verspätung genannt, es fuhr auch kein RE durch. |
|
04.06.09 | 08:10 | Puenktlich um 08h10 kam die Durchsage, dass der Zug ausfaellt und man 18 Minuten warten moege. |
|
03.06.09 | 20:16 | Die Zuganzeige für die R10 verkündete die schlechte Botschaft: "Etwa 15 Minuten später". Da 'etwa' in Bahn-Deutsch erfahrungsgemäß eher 'mindestens' bedeutet, bin ich gleich umgekehrt und habe die U1 genommen. |
|
15.05.09 | 07:06 | Zug fuhr schon mit geringer Verspätung in Rahlstedt ab, am Berliner Tor dann Halt wegen belegtem Gleis im Hauptbahnhof, so jedenfalls die Durchsage. |
|
25.03.09 | 00:16 | Der Zug blieb in Hasselbrook für 5 Minuten stehen. Dann kam die Durchsage: "Die Abfahrt verzögert sich um wenige Minuten wegen Problemen mit der Lok." Wenige Minuten? Nach 30 Minuten ging es weiter ohne irgendeine weitere Durchsage. Keine Erklärung oder Entschuldigung, nichts. Vielleicht dachten die Damen und Herren vom DBD-Personal: "Das merkt ja keiner". |
|
12.03.09 | 17:46 | Der Zug fuhr mit 12 Minuten Verspätung vom Hbf ab. Eine Begründung wurde nicht genannt! |
|
10.03.09 | 20:16 | Angekündigt wurden zunächst 10 bis 15 Minuten Verspätung, dann 15 Minuten - letztendlich waren es 20. Abfahrt um 20:36 statt 20:16. |
|
23.02.09 | 08:07 | angeblich Signalstörung, tatsächlich verbummelt zwischen Ahrensburg und Bad Oldesloe, dadurch Busanschluß verpaßt |
|
14.01.09 | 18:42 | Der vorherige Zug war ausgefallen, dieser hatte 15 min Verspätung, dadurch insgesamt 45 min Wartezeit/verspätete Ankunft |
|
14.01.09 | 18:08 | Zug ist ausgefallen |
|
14.01.09 | 06:42 | Das darf doch wohl nicht wahr sein, dass ich nun schon ERLEICHTERT bin, wenn die Durchsage in Bargtheide NUR 5 bis 7 Minuten ankündigt und das auch noch stimmt ... sobald die Stimme aus dem Lautsprecher ertönt, richte ich mich mental auf die übliche halbe Stunde Verspätung ein und bin dann richtig froh, dass diese Befürchtung nicht bestätigt wird. Eigentlich ganz schön krank, oder? |
|
13.01.09 | 07:24 | Habe den Bus genommen, daher nur eine verlorene Zeit von 10 Min. |
|
14.01.09 | 15:23 | Verspätung um unbestimmte Zeit wegen einer Störung. Habe den Bus genommen und die reale Ankunftszeit des Zuges nicht abgewartet. |
|
12.01.09 | 16:42 | Durch die Elektrifizierung wird alles besser? Dass ich nicht lache! Am Montag hatte ich schon zum dritten Mal innerhalb von acht Tagen guten Grund für einen Tobsuchtsanfall, nämlich wieder einmal eine Verspätung, die nicht die üblichen läppischen 5 oder 10 Minuten, sondern über eine halbe Stunde betrug. 16:42, Bargteheide: Durchsage, dass die Regionalbahn sich um ca. 25 Minuten verspätet. Als sie schließlich um 17:08 einfährt, wird durchgesagt, dass die eigentlich vorgesehene RB um 17:08 leider ersatzlos ausfällt. Ach nee ... sähe ja auch ziemlich bescheuert aus, gleich zwei Züge zur selben Zeit fahren zu lassen. Kurz vor Rahlstedt dann erst Schneckentempo, dann minutenlanger Stillstand, um einen überholenden RE vorbeizulassen. Am Berliner Tor auch wieder minutenlang Schneckentempo bzw. Stillstand. Geplante Ankunft am Hbf: 17:09. Tatsächliche Ankunft: 17:46. Satte 37 Minuten Verspätung. Angeblich eine Oberleitungsstörung. Das kann ja noch heiter werden, wenn wir wieder richtige Minustemperaturen bekommen - dann werden die Oberleitungen bestimmt noch für einigen Ärger sorgen, wenn sie doch schon bei Plustemperaturen störanfällig sind ... |
|
12.01.09 | 14:54 | Zug hielt in Tonndorf, dort hieß es, die Weiterfahrt verzögere sich wegen eines Brückenanfahrschadens in Wandsbek auf unbestimmte Zeit. Tatsächloch fuhr der Zug bereits nach vier bis fünf Minuten Aufenthalt weiter. Stattdessen stand er von 15:08 bis 15:23 im Güterbahnhof Wandsbek, von wo er dann auf dem Gegengleis bis zum Hauptbahnhof fuhr. Ankunft dort mit 23 Minuten Verspätung. |
|
12.01.09 | 17:23 | je größer die Verspätung desto geringer die Wahrscheinlichkeit auf Bahnhofsdurchsagen! |
|
05.01.09 | 16:32 | Zugausfall |
|
07.01.09 | 06:44 | Super, das Chaos geht weiter. Ich habe den Eindruck, es ist jetzt NOCH schlimmer als früher, vor der Elektrifizierung! Um ca. 06:40 kam die Durchsage, dass der soeben in Richtung OD durchgefahrene Zug eigentlich unserer in Richtung HH ist (!) und dass er sich voraussichtlich um 20 Minuten verspätet - logisch, der muss ja erstmal nach OD, dann wenden und zurückkommen. Ca. 10 Minuten später heißt es, die Verspätung beträgt ca. 25 Minuten, wir sollen den längst auf Gleis 3 stehenden Zug nehmen, der um 07:08 abfahren soll. Immerhin ist es im stehenden Zug warm, im Gegensatz zum verschneiten Bahnsteig (in Bargteheide gibt es KEINE Möglichkeit, im Warmen zu warten!). Was man uns allerdings natürlich verschweigt: Der Zug, der um 07:08 fahren soll, bleibt stur stehen, bis der verspätete Zug, der um 06:44 fahren sollte, endlich zurückgekommen und durchgefahren ist! Das ergibt noch einmal 8 Minuten unnötige Verspätung. Warum man nicht so flexibel ist, den auf Gleis 3 stehenden Zug sofort nach HH zurückfahren zu lassen, um den stark verspäteten zu ersetzen, und den wiederum die Stelle des 07:08-Zugs einnehmen zu lassen, bleibt rätselhaft! Zum zweiten Mal in einer Woche massive Verspätung mitten im morgendlichen Berufsverkehr, dabei ist es erst Mittwochvormittag. 15 Minuten zu spät am Arbeitsplatz. Ich frage mich allen Ernstes, ob ich der RB nun ENDGÜLTIG den Rücken kehren und dauerhaft auf die U1 von Ahrensburg-West ausweichen soll (was ich von April bis Dezember aus lauter Verzweiflung schon gemacht habe) - die DB sorgt nämlich sonst mit ihrer notorischen Unpünktlichkeit auf der Strecke R10 irgendwann dafür, dass ich meinen Arbeitsplatz ernsthaft gefährde! |
|
05.01.09 | 06:44 | Eisige Kälte in Bargteheide, Durchsage um ca. 06:40 Uhr: Die RB nach HH fährt mit ca. 8 Minuten Verspätung. Aus den 8 Minuten wurden (wie üblich) 13 Minuten und das war's noch nicht - im Zug kam die Durchsage, dass die Fahrt außerplanmäßig in Ahrensburg endet, weil der Triebwagen defekt ist. Ein Ersatzzug wird bereitgestellt, steht aber nicht etwa im Nebengleis, sondern drüben am anderen Bahnsteig ... also Treppe runter, Treppe rauf, reichlich Hektik am frühen Montagmorgen. Insgesamt 20 Minuten Verspätung, Arbeitsplatz gerade noch so eben auf den allerallerletzten Drücker rechtzeitig erreicht. Auf der delays.de-Homepage findet sich folgende Frage: - Soll das schon alles sein, wofür die Fahrgäste jahrelang Bauarbeiten und Einschränkungen wie den häufig desolaten Schienenersatzverkehr ertragen haben? - Dieser Frage kann ich mich nur anschließen! Die Freude darüber, seit dem Fahrplanwechsel im Dezember endlich wieder RB statt U-Bahn fahren zu können, wird sehr getrübt, weil sich an der Unpünktlichkeit und Unzuverlässigkeit so gut wie nichts geändert hat. Ganz zu schweigen davon, dass die versprochenen moderneren und geräumigeren Doppelstockwagen offenbar noch eine ganze Weile auf sich warten lassen werden. Nach wie vor fahren die Züge mit den ollen Uralt-Waggons, die zum Teil völlig marode sind. Immer wieder defekte Türen; zugige Abteile; klemmende und blinde Fenster; Heizungen, an denen man sich die Waden verbrennt; indiskutable Toiletten usw. |
|
06.01.09 | 09:24 | Zugausfall wegen eines Lokschadens. Angesagt ca 3 Min. später, als der Zug hätte fahren sollen. Schön dass das Altmetall jetzt mit Strom nicht fährt. Ist viel ökologischer. |
|
05.01.09 | 19:46 | Der Zug verließ den Hauptbahnhof pünktlich, nahm jedoch nicht volle Fahrt auf, sondern hielt immer wieder ruckartig an. Hasselbrook wurde erst um 20:02 erreicht. Ich sah den Triebfahrzeugführer von einem Ende des Zuges zum anderen gehen und zurückkommen. Abfahrt in Hasselbrook um 20:17. Zwischen Hasselbrook und Wandsbek blieb der Zug erneut stehen, wurde dort um 20:22 auf dem Nachbargleis vom RE überholt. Ankunft in Wandsbek erst um 20:27, von da an ging es zügig und ohne weitere Probleme weiter. Ankunft in Rahlstedt schließlich mit 35 Min. Verspätung. Das bemerkenswerte dabei: Während der gesamten Fahrt gab es keine einzige Durchsage über die Ursache der Störung! Super Service. |
|
05.01.09 | 17:55 | Auf dem Bahnsteig: Keine Begründung für die Verspätung genannt. Im Zug wurde dann bekannt gegeben, dass der vorausfahrende Zug der Grund war. Schön, dass das Altmetall jetzt mit 'nem Elektromotor zu spät kommt. |
|
10.12.08 | 08:13 | Die Diesellok wollte sich nicht vom Steuerwagen bedienen lassen. Ehe man das alles so richtig getestet hatte und die Entscheidung traf, die Lok von Hinten nach Vorne zu holen, war bereits die nächste Regionalbahn aus Bad Oldesloe da. Die eigentliche Bahn um 08:13 ist mit 37 Minuten Verspätung aus Bargteheide abgefahren. |
|
03.12.08 | 09:02 | Weichenstörung in Ahrensburg: Doch wohl nicht wegen der heute gefallenen Schneemassen?! |
|
28.11.08 | 16:39 | Wegen einer Triebfahrzeugstörung konnte der Zug 16:39 nicht rechtzeitig bereitgestellt werden. Reisende mussten auf den nachfolgenden Zug um 16:49 ausweichen, sofern sie nicht weiter als bis nach Ahrensburg fahren wollten. |
|
14.11.08 | 17:09 | Der Zug fiel wegen Lokschadens aus. Allerdings war die Lok durchaus fahrbereit, nur die Heizungsanlage funktionierte angeblich nicht. Ohne Heizung dürfe der Zug aber nicht fahren, so das Bahnpersonal auf dem Bahnsteig. Immerhin reagierte die Bahn sehr kundenorientiert: Der nachfolgende Zug (17:20 ab Hauptbahnhof) wurde auf das Nachbargleis (6 statt 7) umgeleitet, so dass die Fahrgäste, die schon da waren, nicht auch noch den Bahnsteig wechseln mussten. Außerdem fuhr der nachfolgende Zug statt nur bis Ahrensburg weiter bis Bargteheide (dort hätte der ausgefallene Zug enden sollen) und hielt außerplanmäßig auch in Hamburg-Wandsbek. Man hatte fast den Eindruck, als hatte sich die Bahn schon darauf eingestellt. |
|
05.11.08 | 14:27 | Ich bin stattdessen mit dem Bus nach Farmsen und von dort mit der U1 zum Hauptbahnhof gefahren. So lässt sich die Verspätung von 30 Minuten wenigstens auf 22 Minuten "drücken". |
|
15.09.08 | 20:09 | Der Zug ist - wie so oft - einfach ausgefallen. Da die Info nur auf Anzeigetafel zu lesen war, gab's auch keine Begründung. Doch zur Zeit sind ja die Bauarbeiten eine beliebte Ausr... ich meine Erklärung.Laut Geofox sollte der Zug jedenfalls fahren. |
|
28.08.08 | 18:09 | Angeblich war für die Verspätung eine Weichenstörung verantwortlich. Hinzu kam allerdings, dass der ICE aus Berlin nach Kopenhagen 50 Minuten verspätet war und vor der RB fahren musste. |
|
01.09.08 | 16:35 | Der Zug hielt am Berliner Tor, es folgten zwei nette Durchsagen, dass sich die Weiterfahrt verzögert, weil die Gleise im Hauptbahnhof belegt sind. |
|
14.08.08 | 17:20 | Keine Durchsage zur Verspätung, dafür die Durchsage, dass dieser Zug (planmäßig) nicht in Wandsbek hält. Hielt er dann ominöserweise doch. |
|
11.08.08 | 16:13 | Offenbar wusste die Bahn den Grund der Verspätung selbst nicht so genau: Im Internet stand "Hohe Streckenauslastung", am Bahnsteig wurde "auf Grund der Bauarbeiten" angesagt und im Zug "Anschlussaufnahme". |
|
04.08.08 | 10:57 | Das Schöne an eingleisiger Zugführung ist ja dass sich Verspätungen aus beiden Richtungen auswirken. So war es ein Leichtes den in Rahlstedt pünktlich ankommenden Zug glatte 10 Minuten an der Weiterfahrt zum Hauptbahnhof zu hindern. Der Gegenzug war halt verspätet. |
|
07.08.08 | 10:57 | Ein typischer Vormittag in Rahlstedt... Man steht am Bahnhof und wartet auf die Bahn, doch nichts passiert. Um 11:05 Uhr hat sich dann doch jemand erbarmt und 15 Minuten Verspätung angekündigt. Als dann 10 Minuten um waren fuhr sogar der Zug ein. Doch die Freude wollte nicht so recht werden, denn der Zug sollte noch 5 Minuten in Rahlstedt verweilen. Die Fahrt ging dann tätsächlich nach 5 Minuten los. Doch die nächste Pause war dann schon in Wandsbek wegen der Signalstörung. Also nochmal 4 Minuten warten. Im Zug erfolgte noch eine Durchsage, dass man wegen Bauarbeiten und einer Signalstörung verspätete sei. Und man entschuldigte sich für 16 Minuten Verspätung. |
|
07.07.20 | 16:27 | Der Zug fuhr in Rahlstedt bereits mit drei/vier Minuten Verspätung ab, da der vorausfahrende RE verspätet war. In Tonndorf angekommen, kam die Durchsage, dass sich die Weiterfahrt wegen eines liegen gebliebenen Zuges voraussichtlich um zehn Minuten verzögern werde. Um 16:45 Uhr ging es dann tatsächlich weiter, unterwegs verbummelte der Zug weitere Minuten. Am Ende hatte sich eine Verspätung von 17 Minuten angesammelt. |
|
07.07.08 | 16:35 | Eigentlich habe ich keine Zeit verloren, sondern gewonnen, da ich die RB 17:09 nehmen wollte, der verspätete RE von 16:35 noch im Hbf stand. Der fuhr dann 17:10 ab und kam nach einigem Schleichen in Wandsbek dann 4 Minuten früher an als (planmäßig) die RB. Und Frage: Warum kommen uns zur besten Hauptverkehrszeit zwischen Wandsbek und Ahrensburg mindestens 3 Güterzüge entgegen?! |
|
23.06.08 | 09:57 | Erst kam eine Ansage, dass der Zug sich ca. 8 Min. verspäten würde. 8 Min. später kamm dann die Ansage, dass der Zug sich auf Grund eines Lokschadens auf unbestimmte Zeit verspäten würde. Da macht man nichts verkehrt, wenn man dann den Bus nimmmt. Leise Hoffnung existiert, dass die Museumsbahn bald elektrifiziert sein wird und dadurch neuere Lokomotiven zum Einsatz kommen. Es ist aber nur eine sehr leise Hoffnung. |
|
17.06.08 | 15:41 | Der Schienenersatzverkehr war einigermaßen pünktlich, doch wieder einmal fehlten jegliche Hinweise am Bus. Fahrgäste mussten fragen, ob der Bus zum Hauptbahnhof fährt (ja) und ob es sich um den Direktbus handelt (ja). Warum ist es so schwer, ein entsprechendes Schild am Bus anzubringen? Einige Fahrgäste, die dachten, der Bus bringe sie auch nach Tonndorf oder Wandsbek, stiegen daraufhin schnell wieder aus. Ob anschließend noch der Bus kam, der an allen Unterwegsbahnhöfen hält, ist nicht bekannt, obwohl die beiden Bussen ja zur selben Zeit abfahren sollen... |
|
13.06.08 | 23:55 | Laut Ankündigung der Bahn sollten für den ausfallenden Zug RB 21339 zwischen Bad Oldesloe und Hamburg zwei Busse eingesetzt werden. Tatsächlich fuhr in Ahrensburg um 23:55 Uhr jedoch nur ein Bus Richtung Hamburg Hauptbahnhof ab. Dieser war nicht als R 10-Schienenersatzverkehr gekennzeichnet, auch das Fahrtziel "Hamburg Hauptbahnhof" fehlte, stattdessen lag ein Schild mit dem Ziel "Kaltenkirchen" im Fenster, das Fahrgäste, so der Fahrer auf Nachfrage, ignorieren sollten. Der Fahrer war offenbar nicht ortskundig, weshalb er sich auf seiner Fahrt Richtung Hamburg von einem Navigationsgerät leiten ließ. Dieses ließ ihn jedoch nicht den direkten Weg über die Bundesstraße 75 nehmen, sondern leitete ihn zur Bundesautobahn A 1. In der Sieker Landstraße in Rahlstedt musste sogar gehalten werden, damit sich der Fahrer nach dem Weg erkundigen konnte. Einige Fahrgäste, die vom Stadtfest in Ahrensburg kamen, legten dort eine Pinkelpause ein. In Hamburg-Rahlstedt erreichte er schließlich den falschen Busbahnhof auf der anderen Seite der Eisenbahnstrecke. Nachdem der Fahrer darauf hingewiesen worden war, dass auf der anderen Seite der Eisenbahnstrecke noch Fahrgäste warten könnten, wurde schließlich auch diese Bushaltestelle noch angefahren... |
|
19.05.08 | 09:12 | Diesmal kamen auch die Bargteheider, die in Ahrensburg wieder von RB in RE umsteigen konnten, zu spät am Hbf an. |
|
16.04.08 | 09:12 | Sehr schön die Durchsage: "... hält nicht in Rahlstedt, Tonndorf, WandsBURG und Hasselbrook." |
|
15.05.08 | 13:44 | Der 569er, sowohl Richtung Gartenholz als auch Richtung Heimgarten, (wie sicherlich auch andere Linien) fuhr den Fahrgästen durch die Verspätung vor der Nase weg. |
|
28.04.08 | 09:12 | Die Bargteheider, die zum Hamburger Hauptbahnhof wollten, hatten die Gelegenheit, 3 Minuten früher als geplant dort zu sein, da sie in Ahrensburg von der RB in den vorgelassenen RE umsteigen konnten... ;-) |
|
01.04.08 | 06:43 | Ich habe jetzt resigniert. Ich gebe auf und fahre nur noch mit der U-Bahn, bis die R10 endlich wieder "normal" fährt. Vor lauter SEV und Ersatzfahrplänen fährt ja kaum noch ein R10-Zug dann, wann er soll. An manchen Tagen bekomme ich gleich VIER Newsletter-Mails mit neuen Fahrplanänderungen, Ersatzfahrplänen, Korrekturen von Meldungen usw. usf. Da blickt doch kein Mensch mehr durch! Ich hab's echt satt, jede Woche etliche Stunden zu verplempern; täglich noch früher los zu müssen als sonst und abends noch später nach Hause zu kommen! Ich kapiere einfach nicht, dass die Bahn nicht konsequent für 6 oder 8 oder (von mir aus) auch für 12 Wochen die Strecke KOMPLETT dichtmacht und durch zahlreiche (!) VERLÄSSLICH (!) fahrende Busse ersetzt, aber dann in dieser Zeit auch endlich SÄMTLICHE (!) Arbeiten durchführen lässt. Es ist uns zahlenden Fahrgästen m. E. absolut nicht mehr zuzumuten, immer und immer wieder die langsamen und unbequemen Busse benutzen und entsprechende stundenlange Verzögerungen hinnehmen zu müssen, und das nun schon seit mindestens anderthalb Jahren! ES REICHT; MIR STEHT'S BIS OBERKANTE UNTERLIPPE! |
|
01.04.08 | 09:12 | Wer in den RE um 9.12 stieg, hatte Glück: Die RB um 9.20 verspätete sich "auf unbestimmte Zeit". Auch in Richtung Bad Oldesloe / Lübeck wurden bei RE und RB +45min angezeigt. Der RE fuhr schließlich mit +5 ab, hielt vor dem beschädigten Übergang einige Minuten und erreichte den Hbf mit +9.Ein Lob an die RBSH: Gute Durchsagen (zumindest im Zug); die Fahrgäste wurden ständig über die Anschlusszüge informiert. |
|
01.04.08 | 09:27 | Keine Durchsage am Bahnsteig. Was fuer ein sch... Service. |
|
29.03.08 | 18.50 | Ansage um 18:55: "Die Abfahrt war 18:50." Ach, das hätte ich gemerkt... |
|
26.03.08 | 07:43 | Angekündigt wurde auf dem Bargteheider Bahnsteig eine Verspätung der Regionalbahn um 10 bis 12 Minuten, ohne Angabe von Gründen. Ohne weitere Ansage ließ man aber die bei Minustemperaturen wartenden Fahrgäste volle 23 (!) Minuten auf den Zug warten. Ganz klasse im morgendlichen Berufsverkehr, wirklich! |
|
26.03.08 | 07:43 | mal wieder wurde nichts gesagt |
|
21.01.08 | 09:57 | Mal wieder eine Signalstörung... |
|
09.01.08 | 07:43 | Fahrplan? Vergiss es. Der Fahrplan ist inzwischen nur eine Art Circa-Angabe ... |
|
08.01.08 | 07:43 | Keine Ansage, keine Begründung. Es ist die absolute Ausnahme, dass der Zug wirklich mal pünktlich fährt. |
|
07.01.08 | 07:43 | Kann der Zug morgens nicht EINMAL pünktlich fahren? An drei aufeinanderfolgenden Tagen fuhr er jeweils 3 bis 5 Minuten später, als der Fahrplan vorsieht. Was soll das? Auch wenn's nur wenige Minuten sind - es ist eine Frechheit! |
|
09.01.08 | 08:12 | Mit Durchsage, dass der RE ca. 15-20 Min. Verspätung hat. Pünktlich kam um 8:20 die RB, in die natürlich alle einstiegen. Auf halber Strecke gings aufs Abstellgleis und wir mußten dann den RE vorbei lassen. |
|
04.12.07 | 18:16 | verspätete Abfahrt (Warten auf Anschlußzug), kurze Zeit später Warten auf freier Strecke (überfüllte Gleise in Rothenburgsort), weiter im Schneckentempo (langsamer Zug voran).. allgemeines Gelächter, wenn der Lautsprecher an ging. Total überfüllter Zug! Es wird allerhöchste Zeit, dass auf der Strecke wieder Normalität einkehrt. Eine Entschuldigung kann man natürlich von der Bahn nicht erwarten! Wir sind ja nur zahlende Kunden! |
|
14.11.07 | 13:52 | Streckensperrung zwischen Tonndorf und Hbf, Schienenersatzverkehr - die armen R10-Pendler sind schon arg gebeutelt und müssen in Kauf nehmen, daß die Fahrt derzeit NOCH länger dauert als sonst. Schlimm genug, aber dafür kann man mit etwas gutem Willen Verständnis aufbringen. Nicht aber hierfür: Auf den üblichen (teils sehr umständlichen) Umwegen pünktlich in Tonndorf eingetroffen, warteten viele Fahrgäste auf den Zug, der um 13:52 Richtung Oldesloe fahren sollte. Etwa zur Abfahrtszeit kam eine Ansage: "Die Regionalbahn Richt..." - Knack! Abbruch mitten im Satz. Erst gegen 14 Uhr wurde dann angesagt, daß der Zug wegen eines Lokschadens ausfällt und daß der nächste Zug nach Ahrensburg um 14:22 Uhr fährt. Na toll - was nützt das jenen Fahrgästen, die nach Bargteheide oder Oldesloe wollen? Die durften einfach bei Minustemperaturen eine volle Stunde auf den nächsten Zug warten! Die Loks sind ca. 35 Jahre alt, es ist nicht das erste Mal, daß ein Zug wegen eines Lokschadens einfach ausfällt. Wieso zum Teufel steht kein Ersatz bereit? Wieso kann die Bahn nicht wenigstens schnellstens für Busse sorgen, die die Fahrgäste abholen und zum Zielbahnhof bringen? Eine Stunde rumstehen frieren - och, macht doch nichts. Es sind ja bloß zahlende Kunden, deren Zeit die Bahn mal wieder stiehlt ... anders kann ich es mir einfach nicht erklären, daß die Bahn in solchen Situationen NICHTS für ihre Kunden tut. Sie entschuldigt sich ja nicht einmal! |
|
31.10.07 | 18:30 | viel ärgerlicher wird aber das Chaos ab Montag. Gestern hat die Bahn endlich die Pendler informiert! Der RE zwischen Lübeck und Hamburg wird danach NICHT verlängert und der Bahn-Mitarbeiter erwartet, dass der Zug morgens in Ahrensburg bereits wegen Überfüllung geschlossen bleiben wird. |
|
27.10.07 | 00:07 | Man wurde per Anzeige darauf hingewiesen, dass der Zug ausfalle und man Ansagen beachten möge. Ansagen erfolgten jedoch keine. Bei der S1 dasselbe Spiel: "Bitte Ansagen beachten". Es gab 15 Minuten lang nicht eine Ansage. Die nächste R10 sollte lauf Fahrplan erst um 0:47 Uhr fahren. Da ich nicht herausfinden wollte ob dieser Zug ebenfalls ausfällt, habe ich lieber die U1 um 0:28 Uhr genommen. Bleibt nur noch zu sagen, dass die U1 pünktlich war und dass man am Bahnsteig vorab über die Ankuftzeit informiert wurde. Ich frage mich, warum das nicht überall funktioniert ??? |
|
15.10.07 | 22:37 | Es gibt Geschichten, die glaubt man einfach nicht, wenn man sie nicht selbst erlebt hat. OK, wir wußten ja, daß es ab Ahrensburg Schienenersatzverkehr gibt. Der war für 23:09 angekündigt, erschien aber einfach nicht. Der um ca. 23:17 endlich vorfahrende Bus war nicht der richtige; der wollte nach HH. Der Fahrer konnte weder Auskunft geben noch (über Funk) Auskunft einholen. Auch die Telefonnummer des Fahrdienstleiters hatte er angeblich nicht. Um 23:24 (!) kam endlich der richtige SEV-Bus. Der Fahrer, darauf angesprochen, daß er schon für 23:09 angekündigt war, murmelte etwas von 'habe halt Verspätung'. Raste dann in einem Affentempo los, ordnete sich in AB auf der Rechtsabbiegespur Richtung Tunnel ein, bog dann aber trotzdem LINKS ab Richtung Rathaus (Führerschein im Lotto gewonnen?). Raste dann mit ca. 70 bis 80 km/h durch Delingsdorf, bog in Bargteheide aber nicht rechts ab, sondern hielt an der 1. Haltestelle auf der B75 (Hauptstraße in Bargteheide). Ein Fahrgast fragte, wo er als nächstes hielte. 'In Bad Oldesloe' antwortete der Fahrer. Erst nach wütenden Protesten der Fahrgäste war er bereit, uns zum Bhf Bargteheide zu fahren. Fuhr aber fast an der Einmündung zur Rathausstraße vorbei - kannte den Weg gar nicht! Bleibt nur zu hoffen, daß er Kupfermühle dann nicht auch noch links liegen ließ ... es war wirklich unglaublich! |
|
26.09.07 | 17:37 | Ein Grund für die Verspätung wurde nicht genannt. Stattdessen kam folgender Hinweis über die Lautsprecher im Zug: "Dieser Zug fährt nicht über Hamburg-Dammtor." Als wenn die R 10 jemals über Dammtor gefahren wäre. |
|
27.09.07 | 09:57 | Die R10 kam schon mit 7 Minuten Verspätung in Rahlstedt an. Die restlichen 4 Minuten mußte wegen eingleisiger Streckenführung auf den Zug in Gegenrichtung gewartet werden. |
|
28.09.07 | 09:57 | Die R10 kam in Rahlstedt relativ pünklich an. Es mußte jedoch wegen eingleisiger Streckenführung auf einen RE aus der Gegenrichtung gewartet werden. |
|
26.09.07 | 17:07 | Ich sass gerade im Zug und nutzte das am HBF verfügbare WIFI-Netz mit meinem PDA, als die schlimmste aller Durchsagen kam: "Wegen eines Polizei-Einsatzes ist die Strecke auf unbestimmte Zeit gesperrt". Grmpf. Ich wollte Laufen bei dem shcönen Wetter da am Sonntag Volkslauf im Alstertal ist. Angezeigt wurden 20 Min. Verspätung, aber das ist ja per Knopfdruck aufblasbar, also wechselte ich um kurz vor halb sechs die Fronten und ging zur U1, fuhr nach Ahrensburg-West. Leider war aber der 576er schon lange und der 569er gerade weg. Also warte ich auf den 18:24h und fuhr dann mit dem 576er zur Otto-Schumann-Str. |
|
14.09.07 | 12:37 | Daß der Zug 'hintenrum' fährt und wegen Bauarbeiten nicht in Hasselbrook oder Wandsbek hält, wurde klar und deutlich angekündigt. Aber nicht, dass es unterwegs mehrmals minutenlangen Stillstand gibt - einmal wegen eines Güterzugs, eimal wegen des RE. Jedenfalls betrug die Verspätung bei der Ankunft in Bargteheide eine volle Viertelstunde ... |
|
14.08.07 | 15:42 | Angekündigt wurde in Bargteheide eine Verspätung von ca. 10 bis 15 Minuten, letztendlich waren es dann aber volle 25 Minuten. Der Grund für die erhebliche Verspätung wurde den Fahrgästen übrigens erst kurz vor der Ankunft im Hbf über den Zuglautsprecher genannt: Gleisbauarbeiten! |
|
29.08.07 | 14:37 | Angekündigt war auf dem Bahnsteig am Hbf eine Verspätung von ca. 10 Minuten. Letztendlich waren es dann aber 23 (!) Minuten, der Zug fuhr nämlich erst um 15:00 Uhr ab. Er fuhr einen Umweg über Rothenburgsort; kein Halt in Hasselbrook oder Wandsbek. Minutenlanger Halt zwischen Hbf und Tonndorf, außerdem in Rahlstedt und Ahrensburg. Ankunft in Bargteheide deshalb fast 45 Minuten zu spät. Außerdem endete die Zugfahrt dort; wer nach Kupfermühle oder OD weiterfahren wollte, mußte in Bargteheide aussteigen und über eine Viertelstunde (trotz Ansage, daß es nur ca. 10 Minuten wären) auf die nächste RB warten. Für diese Fahrgäste betrug die Verspätung also sogar eine volle Stunde!! Erklärung oder gar Entschuldigung der Bahn: totale Fehlanzeige. Wie immer. |
|
14.08.07 | 09:57 | Wer mit der R10 nach Wandsbek oder Hasselbrook fahren wollte hatte Pech. Denn der Zug wurde über die Güterstrecke umgeleitet. Bis Hauptbahnhof war es jedoch eine moderate Verpätung von 6 Minuten. |
|
13.08.07 | 09:57 | Verspätung von 20 Minuten wurde durchgesagt. |
|
06.08.07 | 11:27 | Montag, der Termin dauert länger und die Bahn fährt nicht.
Als ich 11:25 Uhr am Bahnsteig ankam hatte ich genug Zeit um die Aushänge mit Fahrplanänderungen zu studieren, denn 11:35 Uhr war vom Zug immer noch nichts zu sehen. Bis auf den Aushang für's kommende Wochenende waren alle Aushänge längst veraltet. Daraus jedoch zu schließen, dass es keinen Schienen-Ersatz-Verkehr gäbe stellte sich als Fehler heraus. Eine Durchsage am Bahnsteig (zumindest zwischen 11:25 bis 11:38 Uhr) erfolgte nicht. Da um 11:38 Uhr weder vom Zug noch vom SEV was zu sehen war, hab ich den 26er Bus genommen. Warum kann man die Informationen nicht am Bahnsteig durchsagen, oder aktuelle Fahrpläne aushängen ? |
|
03.08.07 | 09:57 | Eingleisige Streckenführung zwischen Wandsbek und Hauptbahnhof. |
|
01.08.07 | 09:57 | Eingleisige Streckenführung zwischen Wandsbek und Hauptbahnhof. |
|
31.07.07 | 09:57 | Eingleisige Streckenführung zwischen Wandsbek und Hauptbahnhof. |
|
30.07.07 | 09:57 | Eingleisige Streckenführung zwischen Wandsbek und Hauptbahnhof. |
|
27.07.07 | 09:57 | Durch Bauarbeiten eingleisige Streckenführung zwischen Wandsbek und Hauptbahnhof. |
|
25.07.07 | 09:57 | Aus den angekündigten 5 Minuten, wurden leider 12 Minuten Verpätung. |
|
16.07.07 | 09:57 | Die zur Zeit leider übliche 10-Minuten-wegen-Bauarbeiten-Verspätung. |
|
23.07.07 | 09:57 | Verspätung mit der R10. Heute 5 plus 5.
Bahn ist mit 5 Minuten Verspätung in Rahlstedt angekommen. Dann durften wir auf freier Strecke vor Wandsbek noch 5 Minuten die Ungebung besichtigen.
Ein Gleis war wegen Bauarbeiten gesperrt und wir mußten auf den Lübecker in Gegenrichtung warten. |
|
16.07.07 | 13:37 | Wegen der Elektrifizierung mussten wir in Ahrensburg den entgegenkommenden Dänenexpress passieren lassen. |
|
17.07.07 | 09:08 | Sehr frühzeitig wurden wir über den Zug- und Lokführer informiert.
Glücklicher Weise konnten wir über die Güterzugstrecke umgeleitet werden.
|
|
06.07.07 | 09:57 | Offensichtlich hält es die RB SH nicht für nötig die Fahrgäste über Verspätungen unter 10 Minuten zu informieren. |
|
03.07.07 | 13:37 | Ich stieg um 13:30 am Hamburger Hbf in den Zug, der um 13:37 Uhr abfahren sollte. Durchsage am Bahnsteig und im Zug: Die Strecke vom Hbf bis Ahrensburg ist wegen eines Notarzteinsatzes in Rahlstedt voll gesperrt, der Zug fährt nicht. Es gab Anweisungen, wie man per S-/U-Bahn und Bus nach Ahrensburg-West/-Ost, Tonndorf, Rahlstedt usw. käme. Nützt aber nichts, wenn man nach Bargteheide will ... um 13:50 dann die Ansage, es würden in Kürze Busse als Schienenersatzverkehr fahren. An der Bushaltestelle bis 14:25 (!) gewartet, bis endlich Busse kamen. Die waren total überfüllt, kein Sitzplatz zu bekmmen, habe gezwungenermaßen die ganze Strecke stehend verbracht. Ankunft in Ahrensburg um 15:00 Uhr. Regionalbahn nach Bargteheide kam aber nicht, wie im Fahrplan vorgesehen, um 15:05 Uhr, sondern erst um 15:15 Uhr. Information der Fahrgäste z. B. in Form einer Durchsage oder Anzeige? Fehlanzeige, wie immer! Wieder einmal vergebe ich eine glatte Sechs fürs Krisenmanagement und den Kundenservice der Deutschen Bahn ... |
|
03.07.07 | 09:42 | Aufgrund des Streiks war der Zug von HH nach OD nicht gefahren, so daß (trotz Ende des Streiks) kein Zug nach HH zurückfuhr. Der Zug um 09:42 ab Bargteheide fiel also aus. Freundlicherweise hielt dafür ausnahmsweise der (total überfüllte) RE in Bargteheide und nahm uns mit. Da zwischen Ahrensburg und Rahlstedt aber ausgebüxte Tiere auf den Gleisen umherliefen, blieben wir laaaaange Zeit in Ahrensburg stehen. Statt um 10:03 kam der RE erst um 10:25 Uhr am Hauptbahnhof an. |
|
28.06.07 | 16:37 | Durch die paar Minuten habe ich den 576er Bus verpasst und bin mit dem 476er gefahren. Dadurch aber einen erheblich längeren Heimweg hingenommen. |
|
21.06.07 | 17:20 | Der Zug 17:20h fiel wegen Gleisbauarbeiten aus. Gleisbauarbeiten in der Hauptverkehrszeit! Soviel Kundennähe ist nur schwer zu ertragen. Unsäglich! |
|
18.06.07 | 10:37 | Da sucht man sich schon extra eine Verbindung aus, die vom Schienenersatzverkehr (SEV) nicht betroffen ist, und dann so was ... kurz vor 11 Uhr hielt der Zug in Rahlstedt, Durchsage: In Ahrensburg ist Stromausfall, der Zug endet hier. Kurz danach hieß es: Dieser Zug fährt in Kürze zurück zum Hbf. Keinerlei Durchsage oder Information der Fahrgäste, was denn nun passiert und wie und wann es weitergeht. Dutzende von gestrandeten Fahrgästen stehen ratlos auf dem Bahnsteig; weit und breit kein Bahn-Angestellter zu sehen oder zu finden. Ein Anruf beim Hbf HH: Busse seien bestellt, sie kämen bald. Wann genau, könne man nicht sagen. Die vielen Fahrgäste gehen also zur SEV-Bushaltestelle und warten. Und warten. Und warten. Und warten. Und warten. Und warten ... schließlich rufe ich noch einmal beim Hbf HH an: Ja, Busse kämen. Wann, könne man (noch immer) nicht sagen. Der Stromausfall sei inzwischen behoben, man könne also den Zug nehmen, der um 11:37 vom Hbf abfährt und ca. 11:56 in Rahlstedt ankommt. Da bis 11:50 noch immer kein Bus kam, taten wir das dann auch. Warum zum Teufel kümmert sich niemand von der Bahn um die wartenden, völlig uninformierten und zu Recht stinksauren Fahrgäste? Wir mußten ja NUR eine volle Stunde lang blöd in der Gegend rumstehen ... Wieder einmal vergebe ich eine glatte Sechs fürs Krisenmanagement und den Kundenservice der Bahn! |
|
15.06.07 | 08:12 | 08:14h wurde zum ersten Mal die verspätete Abfahrt (08:12) gemeldet. Der eigentlich folgende Zug 08:27 fiel aus. Der verspätete Zug fuhr nicht wie angekündigt 08:32, sondern wurde 08:34 neu angekündigt und fuhr letztlich 08:40. 9,60 EUR für Taxi. + 15 Min Wartezeit auf Taxi, da fehlende Anschlußsicherung (Bus 169) in diesen Fällen meist zum "Transportnotstand" (auch bei Taxi-Fahrgemeinschaften) führt. Es fehlt das Eingabefeld: Wieviel Geld dadurch verloren (EUR)?: |
|
09.05.07 | 07:42 | Um 07:42 Uhr Durchsage in Bargteheide: Die Regionalbahn verspätet sich wegen Gleisbauarbeiten um ca. 10 Minuten. Die tatsächliche Verspätung betrug dann aber 17 Minuten, nicht 10. Weitere Durchsagen/Aktualisierungen gab es nicht. Gleisbauarbeiten mitten in der Berufsverkehrszeit? Warum?! |
|
08.05.07 | 16:48 | Es bedeutet in der Regel nichts Gutes, wenn um Viertel vor noch die RB im Bahnhof, die eigentlich schon um Halb fahren sollte. So auch heute. Der RE von Lübeck nach Hamburg mit Halt um 16:48 Uhr in Bad Oldesloe ließ auf sich warten. Zunächst ein Güterzug, dann ein IC und dann endlich um 16:55 Uhr die erste Information zum verspäteten RE. Lakonische Auskunft: Der Zug falle wegen technischer Probleme komplett aus! Dann noch der Hinweis, man solle den nächsten Zug nehmen. Sehr schön. Das dürfte man sicher auch schon früher gewusst haben. So dass Reisende die verspätete, gerade abgefahrenen RB hätten nehmen können oder den ebenfalls soeben abgefahren Bus 8110 in Richtung Ahrensburg. Aber die Informationspolitik ist typisch für die Bahn und kotzt einen einfach nur an. Wie schön, dass uns die DB Regio auch in Zukunft erhalten bleibt! Die RB fuhr dann übrigens auch wieder verspätet im Abstandsverkehr wegen eines Kabelschadens zwischen BO und Bargteheide. Gesamtverspätung über eine Stunde. |
|
13.04.07 | 07:51 | Der RE, der eigentlich um 7:51 Uhr in Ahrensurg halten sollte, fuhr einfach durch. In der Lautsprecherdurchsage wurde dies mit Freitag, dem 13. begründet. Die Bahnkunden haben mal wieder Pech gehabt. |
|
10.04.07 | 20:07 | Das war wieder ein Live-Auftritt unserer Schrott-Bahn. |
|
21.03.07 | 17:07 | Der eigentlich vor uns fahrende "Lübeck-Sprinter" um 17:03h war etwas flügellahm und wir mussten warten bis der endlich losgedampft war. |
|
21.03.07 | 07:12 | Abfahrt aus Bargteheide 5 Minuten später als im Fahrplan vorgesehen, keine An- oder Durchsage. Kurz vor Ahrensburg minutenlanger Stillstand, noch immer keine An- oder Durchsage. Kurz nach Ahrensburg wieder minutenlanger Stillstand. Durchsage: Bahnübergangsstörung. |
|
07.03.07 | 16:02 | Auf dem Weg zur Live-Sendung "Ich stelle mich" hätte ich nicht meinen ICE nach Berlin erreicht, wäre ich mit dem 16:23 gefahren. Ich habe aber den 16:02 Express erwischt und dadurch war die Verspätung nicht ganz so schlimm... |
|
15.02.07 | 08:19 | Lange Wartezeit vor der Einfahrt in den Hauptbahnhof : natürlich weder Durchsage noch Entschuldigung! Pünktliche Abfahrt = das klappt ja schon ganz gut, aber verspätete Ankunft durch Bummelei auf der Strecke und vor allem Wartezeiten vor der Einfahrt in den Hbf. wird langsam lästig!Dadurch Anschlußverbindung verpaßt! |
|
11.02.07 | 10:49 | Kurz vor planmäßiger Abfahrszeit hielt für fast 10 Min. der Regionalexpress direkt im Bahnhof: man hat aber niemanden einsteigen lassen/Türen blieben verschlossen! Als der Zug wieder abfuhr kam die Durchsage, dass der nächste Zug ca. 20 Min. später kommen würde! Und das bei der Kälte auf dem zugigen Bahnhof! Hier hätte man doch etwas flexibler sein können und die in Ahrensburg wartenden Fahrgäste einsteigen lassen können! Haben uns dann lieber für die U-Bahn entschieden! |
|
09.02.07 | 08:10 | Um 08h07 Lautsprecher-Durchsage: "Ausfall aus betrieblichen Gründen" |
|
26.01.07 | 08:08 | Ansage im Zug auf halber Strecke, dass der Hauptbahnhof noch überfüllt ist, da man morgens früh eine Bahnübergangsstörung hatte. |
|
23.01.07 | 17:30 | erst Bummelei, vor Rahlstedt stand dann der Zug, es kam aber sofort eine Durchsage mit Grund und Entschuldigung und später noch die Durchsage, dass es leider zusätzlich noch eine Bahnübergangsstörung gibt. |
|
22.01.07 | 16:20 | Ich stand auf dem Nachbargleis, da ich es nicht eilig hatte und hörte die Durchsage das sich der 16:20h um ca. 15 min. in der Ankunft und in der Abfahrt verspäten würde. Der Express um 16:30h nur um 5 min. Gründe gab es keine, nur Entschuldigungen im Zug. |
|
18.01.07 | 09:27 | Was für ein Morgen... Die R10 Richtung Ahrensburg kam pünklich in Rahlstedt an (man muss ja auch mal was positives schreiben), allerdings war hier die Fahrt dann auch zu Ende. Weiter ging's mit Schienenersatzverkehr, während der Zug zurück zum Hauptbahnhof fahren sollte. Aber was ist mit der R10 Richtung HBF ??? Eine Durchsage erfolgte nicht !!! Auf Nachfrage eines Fahrgasts beim Zugführer haben einige weinge erfahren, dass die Bahn zum HBF noch käme. Fassen wir also zusammen: Wir haben eine Zug der Richtung HBF fahren soll und Fahrgäste die in diese Richtung wollen. Was hält uns also noch ??? Statt den vorhandenen Zug abfahren zu lassen, mußten wir auf den 15 Minuten verspäteten Zug aus Bad Oldesloe warten. Es ist wiedermal ein Trauerspiel, dass man kaum glauben würde wenn man es nicht selbst miterlebt. |
|
05.01.07 | 06:42 | Als wir in den Bahnhof einfuhren waren alle Gleise frei !!!!! |
|
13.12.06 | 22:37 | Ein nicht berechtigter Fahrgast wurde mehrere Male aus dem Zug herausgeführt. Kurz vor Abfahrt musste dies erneut gemacht werden. Da hat der Fahrgast den Zugbegleiter geschlagegn. Es wurden Polizei und BGS gerufen. Nach Eintreffen eben dieser Einheiten wurde der Fahrgast aus der Bahn geholt, weitere Fahrgäaste als Zeugen befragt und erst danach die Fahrt Richtung Bad Oldesloe begonnnen. Abfahrt war 25 Minuten. Davon konnten 5 Minuten aufgeholt werden. Genaueres findet man auch hier. |
|
14.12.06 | 08:36 | Fünf Minuten Verspätung sind eigentlich kein Grund, sie hier zu melden. Das ist ja bei den Regionalbahnen eine Messungenauigkeit. Verwunderlich ist allerdings, dass die RB Verspätet war, wein ein RE vorausfuhr, der sonst immer nach dem RE fuhr. Seltsam... |
|
29.11.06 | 09:26 | Um 9:26 Uhr kam anstelle der R10 nur eine Durchfahrts-Warnung. Dass sich die R10 verspätet wurde mit keinem Wort erwähnt. Erst bei der Einfahrt wurde durchgesagt, dass es sich um die verspätete R10 handelt. Warum kann man nicht ein Minimum an Kundenfreundlichkeit realisieren und Verspätungen vorher durchsagen. |
|
27.11.06 | 06:42 | Der Zug fuhr wieder mal von Bargteheide gut fünf Minuten später ab als im Fahrplan vorgesehen. Eine Lautsprecher-Durchsage erfolgte zwar, aber (wie meistens) keinerlei Angabe von Gründen. Vielleicht ist das eine Art kostenloses Montagmorgen-Abo? |
|
28.11.06 | 08:00 | Anzeige für "nächster Zug nach HH" im Übergang vom Parkhaus: auf Gleis 1, 2 und 3! Wo denn nun ? Antwort des Zugbegleiters des auf Gleis 3 stehenden Zuges: "DIESES ist der nächste Zug nach HH!" Pustekuchen: es kam noch einer auf Gleis 1, der vor uns abfuhr. Natürlich keinerlei Duchsagen! |
|
27.11.06 | 08:11 | Stand -wie fast schon üblich- mehr als 5 Minuten vor der Einfahrt in den Hauptbahnhof. Dadurch Anschluß natürlich verpaßt! |
|
24.11.06 | 22:09 | Vermutlich wegen eines verspäteten Fernzuges fuhr der RE nach Lübeck mit vier Minuten Verspätung ab, die RB nach Ahrensburg dann mit 3 Minuten Verspätung. Unterwegs wurde weitere Zeit verbummelt, am Ende kam der Zug 8 Minuten zu spät in Rahlstedt an. Fazit: Busanschluss verpasst, reale Verspätung: 20 Minuten. |
|
23.11.06 | 18:09 | Der Zug um 18:09 Uhr kam fünf Minuten zu spät in Bargteheide an. Keine Ahnung, woran es diesmal wieder lag ... |
|
22.11.06 | 09:26 | Obwohl es heute Morgen leichten Frost gab funktionierten die Lautsprecher am Bahnsteig. Doch die Begeisterung darüber hielt sich in Grenzen als diese wiedermal eine Verspätung ankündigten. Dass der Grund eine Zugüberholung war erfuhr ich jedoch nur aus einem kurzen Gespräch zwischen der Zugführerin und ihren - in Hasselbrook zugestiegenen - Kollegen. Diese hatte sich über die Verspätung lustig gemacht. Selbstverständlich hält es die RB SH nicht für nötig diese Infos an die Fahrgäste weiterzugeben, oder sich zu entschuldigen. |
|
21.11.06 | 20:09 | Die RB nach Lübeck fuhr 6 Minuten verspätet ab und die R10 durfte warten. |
|
21.11.06 | 09:56 | Hamburg-Rahlstedt, Regen, die R10 hält. Allerdings 15 Minuten zu spät !!! Natürlich erfolgte die Durchsage erst nachdem alle Busse - die man alternativ hätte nehmen können - abgefahren waren. Außerdem wurde wieder deutlich, dass die R10 nicht nurch technisch der Zeit hinterherhinkt, sondern auch die Zeitrechnung der Bahn. Angekündigt wurden nur 10 Minuten Verspätung. Wahrschein war gemeint: 10 Minuten zusätzlich zu den üblichen 5, also insgesamt 15 Minuten Verspätung. |
|
20.11.06 | 23:39 | Ca. fünf Minuten totaler Stillstand kurz vor dem Bahnhof Bargteheide. Blitzlichtgewitter draußen. Bauarbeiten? Keinerlei Ansage oder Erklärung. |
|
20.11.06 | 06:42 | Wer war da morgens besoffen, blind, dumm oder merkbefreit? Nicht nur, daß der Zug ohne jegliche Ansage, Erklärung oder gar Entschuldigung sechs Minuten zu spät kam ... In Hasselbrook hielt der Zug dann auch noch so, daß die ca. 2 Dutzend Fahrgäste, die an der hintersten Tür aussteigen wollten, ins Leere gestiegen wären - kein Bahnsteig! Großes Gedränge, um die nächste Tür zu erreichen, bevor die Türen wieder zuknallen und der Zug weiterfährt. Was wäre passiert, wenn jemand, vielleicht ein älterer oder sehbehinderter Fahrgast, in der Dunkelheit nicht gemerkt hätte, daß da kein Bahnsteig ist, und sich beim Aussteigen verletzt hätte?! |
|
10.11.06 | 16:39 | Der RE nach Lübeck musste auf die RB nach Ahrensburg , Abfahrt 16:28, warten, die bereits 10 Minuten Verspätung hatte. |
|
09.11.06 | 17:17 | Wie üblich bei der Bahn: Keine Durchsagen über Verspätungen auf dem Bahnhof Wandsbek - mind. 15 Minuten SCHWEIGEND die Fahrgäste im Regen stehen lassen! Man wird wohl schon merken, daß der Zug irgendwann kommen wird... |
|
05.11.06 | 13:56 | Der Zug kam schon mit + 5 in Rahlstedt an uns fuhr dann bis Wandsbek auf dem linken Gleis. IN Wandsbek gab es einen längeren Aufenthalt, außerdem zwei Halte auf freier Strecke (kurz hinter Tonndorf und zwischen Wandsbek und Hasselbrook). Ankunft dann + 15, was aber den Vorteil hatte, dass das Einfahrtgleis schon frei war und nicht erst wieder am roten Signal gehalten werden musste.
Durchsagen bezüglich der Verspätung und der Halte sowohl am Bahnsteig als auch im Zug absolute Fehlanzeige. |
|
07.11.06 | 19:39 | Wir mussten wegen des Kreuzens des RE aus Rostock warten. Zusätzlich mussten wir ab Wandsbek einen Blockabstand einhalten.
Ps.: Es wird immer noch Wandsbek-Ost angesagt.Merken die noch was |
|
06.11.06 | 06:42 | Wir mussten auf den verspäteten RE aus Lübeck warten. In Ahrensburg warteten wir erneut, diesmal ohne Grund. |
|
06.11.06 | 06:42 | Wir mussten auf den verspäteten RE aus Lübeck warten. In Ahrensburg warteten wir erneut, diesmal ohne Grund. |
|
06.11.06 | 08:11 | Halt zwischen Berliner Tor und Hauptbahnhof - allerdings kam sehr zügig die Durchsage! Man bat nicht um Entschuldigung, sondern bedankte sich für das Verständnis ! |
|
30.10.06 | 17:35 | Der RE kam schon mit 5 Min. Verspätung in HH an, und stand, und stand, und stand! Mit gut 15 Min. Verspätung ist er dann endlich abgefahren. Bei der Begrüßung wurde der Verspätungsgrund (fehlendes Triebwerkspersonal) genannt. In letzter Zeit häufen sich die Verspätungen massiv! Was kommt erst im Winter auf uns zu, wenn viele Pendler vom Auto auf die Bahn umsteigen! |
|
27.10.06 | 08:14 | Im Bahnhof Tonndorf wurde die Lok abgestellt und angekündigt, daß eine Weiterfahrt aufgrund eines Lokschadens nicht möglich wäre. Die Fahrgäste wurden nach einiger Zeit auf die Weiterfahrmöglichkeit mit dem Regionalexpress hingewiesen, der nach weiterer Wartezeit einfuhr. Der Wunsch nach Anschlußsicherung Bus 169 in Ahrensburg mit dem Hinweis auf die Menge der Fahrgäste und der begrenzten Anzahl von Taxen dort, wurde mit "kann nichts versprechen" benantwortet. In Ahrensburg: kein Anschluß, Taxennotstand, alternative Buslinie, Wanderung zur Arbeitsstätte: ca. 50 min Verspätung |
|
26.10.06 | 08:14 | Der Anschluß an Bus 169 klappte nur für ca. 10 Personen, die joggend durch Ahrensburg den Bus an der nächsten Haltestelle einholten. Für den "Rest" blieb Mangels Anschlußsicherung bei 1h-Takt des Buses nur das Taxi (ca. 10 EUR) |
|
27.10.06 | 09:56 | Das ist jetzt schon der dritte Tag in Folge an dem die R10 sich um 10 Minuten verspätet. Der Name ist hier Programm: veRspätet 10. Die Entschuldigung mit der täglichen Ausrede hab ich musikhörenderweise leider nicht mitbekommen. |
|
26.10.06 | 09:26 | Wie schon am Vortag traf die R10 mit 10 Minuten Verpätung am Bahnhof ein. Allerdings gab es eine kleine Abweichung beim Grund. Heute war es kein defekter Bahnübergang, sondern einfach nur eine Störung im Betriebsablauf. Wie Einfallslos... Natürlich bekam man diese Info nicht etwa schon am Bahnsteig, sondern erst bei der Einfahrt in den HBF. Am Bahnsteig wurde eine Durchfahrt angesagt und bei der Ankuft der R10 bekam man mitgeteilt, dass es sich um die verpätete R10 handelt. Diese Info hätte ich gerne vorher erfahren !!! |
|
25.10.06 | 09:26 | Als kurz vor der planmässigen Ankunft der R10 erstmal der Lübecker durch den Bahnhof rauschte war klar, dass sich die R10 verspätet. Eine Durchsage am Bahnsteig erfolgte jedoch nicht. Als die R10 dann mit 10 Minuten Verspätung am HBF eintraf entschuldigte man sich allerdings per Durchsage für die Verpätung und nannte eine Störung eines Bahnübergangs als Grund. Warum kann man diese Info bitteschön nicht vorab schon am Bahnsteig erhalten !?!? |
|
26.10.06 | 06:42 | Wegen Lokproblemen ist die RB 12 Minuten später in Bargteheide losgefahren. Aufgrund der Verspätung mussten wir in Ahrensbrug nochmals 5 Minuten warten, um einen nachfolgenden RE vorbeizulassen. |
|
24.10.06 | 17:09 | Die RB ist schon verspätet wegen einer ICE-Überholung in HH angekommen. Somit verzögerte sich die Abfahrt bereits um 8 Minuten. Vor dem Bahnhof Wandsbek mussten wir noch einen Güterzug kreuzen lassen, sodass sich die Fahrt um weitere 5 Minuten verzögerte. |
|
21.10.06 | 09:42 | Zwischen Ahrensburg und Rahlstedt wurde der Zug immer langsamer und hielt schließlich. Ansage: Wegen Bauarbeiten mehrere Minuten Verspätung. In Rahlstedt blieb der Zug dann wieder mehrere Minuten stehen. Insgesamt eine Viertelstunde Verspätung bei der Ankunft am Hauptbahnhof. |
|
05.10.06 | 19:26 | Zunächst wurde angesagt, dass der RE 18-20 min. Verspätung hat. Alle Fahrgäste trotteten dann zur RB, die um 19.30 Uhr palnmäßig fährt. Dann heißt es, der RE kommt früher. Alle rennen zurück zum RE. Es werden die Türen aber kurz vor Erreichen des Zuges geschlossen. Also alle wieder zurück zur RB. So etwas erträgt mit nur mit (Galgen)humor. |
|
09.10.06 | 06:42 | Ansage um 06:40: Wegen des verspäteten RE verspätet sich die RB voraussichtlich um 5 Minuten. Letztendlich waren es dann aber 9 Minuten statt 5. Im morgendlichen Berufsverkehr ist das zuviel! |
|
02.10.06 | 16:09 | Auf den Schienen-Ersatz-Verkehr am Ahrensburger Bahnhof wurde nicht gewartet. Zudem wurden alle Fahrgäste am Ahrensburger Bahnhof rausgelassen und die Fahrgäste nach Bad Oldesloe mussten erst einmal den kompletten Bahnsteig 1/2 runterlaufen, um den Bahnsteig für Gleis 3/4 zu erreichen. Der Zugang in der Mitte des Bahnsteiges ist nämlich wegen Bauarbeiten gesperrt. Kundenzufriedenheit wurde an dem Tag mal wieder "gross" geschrieben. |
|
28.09.06 | 18:09 | Der Zug sollte um 18:09 Uhr den HH HBF verlassen, kam aber bereits verspätet dort an und fuhr erst um 18:28 Uhr los. Lautsprecherdurchsage: Liegengebliebener Güterzug auf der Strecke. |
|
25.09.06 | 14:35 | Aufgrund eines Lokschadens verspätete sich die Abfahrt um fast 20 Minuten. Die Bahn sollte mal den maroden Fuhrpark sanieren!!! War stinkesauer, da in Ahrensburg der Anschlussbus weg war und der nächste erst eine Stunde später fuhr. Dadurch letztendlich fast 1,5 Stunden zu spät am Zielort. |
|
15.09.06 | 08:34 | Für die Verspätung wurden keine Gründe durchgegeben. Der vorherige Zug 8:26 ist ausgefallen. |
|
15.09.06 | 08:12 | Ankunft Tonndorf-Bahnsteig 8:05h. Durchsage gegen 8:20h >> Betriebsstoerung .. nächste RB voraussichtlich gegen 8:50h <<. Mit Bus 9 und Taxe zum Buero gefahren. |
|
07.09.06 | 18:09 | Irgendwo soll eine Bahnübergangsstörungen im Raum Ahrensburg gewesen sein. Meine Adleraugen konnte aber eine solche nicht feststellen. Alle Schranken gingen automatisch auf uns zu, ohne dass manuell nachgeholfen werden musste. Was machen die da blos? |
|
12.09.06 | 16:39 | Mal wieder musste die Abfahrt wegen des verspätenden RE verschoben werden. |
|
07.09.06 | 17:19 | Der Zug 17:19 wurde wegen der Störung ausgesetzt. Nächste Möglichkeit 17:39. Als der 17:19 um 17:30 endlich ankam wurde durchgesagt, dass der 17:39 ca. 15 min. Verspätung hat. So fuhr der 17:39 um 18:00 am Hauptbahnhof endlich ab. Hätte man das ganze schon um 17:20 durchgesagt, hatte ich mir bestimmt nicht die Beine in den Bauch gestanden. Wieder eine super Leistung der Bahn! |
|
27.08.06 | 19:39 | Der Zug wurde verspätet bereitgestellt und dann verursachten angetrunkene HSV-Fans noch einen Nothalt. |
|
22.08.06 | 16:49 | Hightech-Züge im Einsatz?! |
|
07.08.06 | 18:16 | (erwartungsgemäß) hat einen die Bahn mal wieder im Ungewissen gelassen. Wenn man doch erführe, wann mit der Ankunft der Bahn zu rechnen ist, könnte man doch überlegen, ob es sich lohnt über andere Verbindungen ans Ziel zu kommen! |
|
07.08.06 | 16:39 | Die üblichen Erfahrungen im Eisenbahnmuseum R10. |
|
04.08.06 | 16:49 | Hightech im Einsatz, das Eisenbahnmuseum R10. |
|
02.0.06 | 17.09 | Durchsage: Der Zug verspätet sich um ca. 10 Min. wegen einer Signalstörung. Ich wartete dann 20 Min. Wegen der vielen Wartenden wollte ich dann den anderen Zug nach Ahrensburg nehmen. Planmäßige Abfahrt:17:19. Auch hier die Durchsage, daß der Zug sich verspätet.Dann plötzlich die Durchsage, daß der Zug ganz ausfällt. Also bin ich wieder zum Zug mit planmäßiger Abfahrt: 17:09 Uhr gesprintet. Den habe ich dann noch bekommen, weil er erst 30 Minuten später abgefahren ist. Wie voll der Zug war, brauche ich wohl nicht zu sagen! |
|
19.07.06 | 16:35 | Am Bahnsteig um 16:35h wurde nichts durchgesagt, ausser das der Zug nicht, wie am elektronischen Zuganzeiger, auf Gleis 5, sondern 6 "jetzt" einfahren würde - es fuhr der Schweriner RE gerade auf Gleis 5 ein. Nur an der E-Lok war zu erkennen, das es nicht "unsere" R10 ist. Unsere R10 kam dann und da es brütenwarm war, waren alle Fenster offen und die erste Durchsage konnte man nicht verstehen.Bei der zweiten Ansage, die Anscheinend vom Fahrzeugführer kam, konnte man dann verstehen und auch sogar sehen (!) das wir der Pendlerbahn R10 von 16:39h hinterher fuhren. Deswegen schlich der "Express" so schön. Meinen 576er Bus habe ich aber trotzdem bekommen. |
|
06.07.06 | 20:30 | Wie sagte die Frau, die in Bargteheide Ausstieg: "Wären sie pünktlich gefahren, wäre ich jetzt Zuhause und würde nicht durch das Gewitter laufen und naß werden!" |
|
05.07.06 | 18:09 | Totales Chaos auf dem Hauptbahnhof, vorher Feuerwehreinsatz zwischen Altona und Hbf. Widersprüchliche Durchsagen auf dem Bahnsteig und im Zug, 1 Bahnmitarbeiterin geduldig und freundlich - aber auch ratlos, da sie keine weiteren Informationen hatte. Andere Mitarbeiter grantig und genervt, was sie an den Fahrgästen ausgelassen haben!! Letztendlich positiv für die Bahn: der Express nach Lübeck hat dann an allen Unterwegsbahnhöfen gehalten! Aber KEINE Durchsage IM Zug - war spannend bis zum Schluß, ob er WIRKLICH überall hält! |
|
03.07.06 | 18:39 | Kurz vor der Einfahrt in den Rahlstedter Bahnhof hielt die R10 auf freier Strecke an und es passierte erstmal nichts. Nach einiger Zeit erfolgte die Durchsage, dass sich Einfahrt in den Bahnhof wegen eines Schwellenbrandes verzögere, da man auf die Feuerwehr warten müsse. Wie lange das dauert wurde nicht gesagt. Warum hat der Zugführer diese Information nicht schon Tonndorf druchgesagt, dann hätte man in den Bus umsteigen können !?!? Da es in der Bahn schön heiss war konnte ich wenigstens auf den Saunabesuch verzichten... |
|
05.07.06 | 20:39 | Die Anzeigetafel am HBF verkündete, dass die R10 von Gleis 8 um 20:39 abfährt, also alles OK !? Weit gefehlt !!! An Gleis 8 zeigte die Anzeige 3 Dinge: 21:13 Uhr, Ankunft aus Bargteheide und 20 Minuten Verspätung. Da das nicht zusammenpasste wollte ich bei der Information nachfragen. Doch die Dame war sowohl inkompetent und unwissend also auch unmotiviert. Ein Fahrgast vor mir fragte wann der Zug führe. Die Antwort darauf war 20:39. Ein wenig irritiert (es war bereits 20:36 Uhr) fragte der Herr dann wann der Zug ankäme. Die Antwort hierauf war sehr schwammig, aber sinngemäß dass der Zug wohl nicht viel Verspätung hätte. Ich hakte dann nach, dass der Zug dann pünktlich abfahren würde (laut Ihrer ersten Aussage). Doch die Dame bestritt frecherweise gesagt zu haben, dass der Zug pünktlich fahren würde. Da es schon 20:37 Uhr war hab ich eh nicht mit einer pünktlichen Abfahrt gerechnet. Doch das war ja wohl eine Frechheit vor dem Herrn. DEN FAHRPLAN KANN ICH SELBER LESEN !!! Ich frage ich mich ernsthaft, was die Gute auf dem Posten zu suchen hat wenn selbst die Fahrgäste mehr wissen als sie selbst. Um 20:45 Uhr fuhr der Zug tatsächlich ein, allerdings nur zum aussteigen. Ich wollte einen Bahn-Mitarbeiter auf dem Bahnsteig fragen, doch dieser telefonierte angeregt bzgl. des Zuges. Ich hörte Gesprächsfetzen vom Telefonat wie: 30 Minuten Verspätung oder mehr.... Und eine herrliche Aussage: Schickt mir Leute her! Wir brauchen hier Service! So geht das nicht ! Dazu sage ich nur: SUPER!!! RICHTIG ERKANNT!!! LEIDER ETLICHE JAHRE ZU SPÄT!!! Ich habe dann die U1 Bis Berne nehmen wollen, doch diese ist nur bis Farmsen gefahren. Angeblich war der Zug schadhaft, so dass alle umsteigen mussten. Zwar stand der Zug schon bereit, fuhr aber minutenlang nicht ab, so dass ich den Anschlussbus in Berne verpasste. Hier haben sich die Inkompetenzen der Regionalbahn SH und der HHA wunderbar ergänzt. Eine Farce die Ihresgleichen sucht!!! |
|
24.06.06 | 00:48 | 5 Minuten vor Abfahrt wurde die wahrscheinlich verspätete Abfahrt bekanntgegeben. |
|
26.06.06 | 16:09 | Da der nächste Zug Gott sei Dank um 16:20h (allerdings nur bis Ahrensburg) fuhr, hatte ich nur 11 Minuten Verspätung.Ob der Zug nach Bargteheide noch verspätet gefahrten ist, weiß ich nicht. |
|
22.06.06 | 17:09 | Wegen Schienenersatzverkehr musste auf den RE nach Lübeck zurückgegriffen werden, der seinerseits erst mit 30 minütiger Verspätung abfuhr. In Ahrensbrug gab es dann Anschluß an die R10 nach Bad Oldsloe. |
|
20.06.06 | 06:42 | Wegen Schienenersatzverkehr musste ab Ahrensburg auf die U-Bahn gewechselt werden. |
|
21.06.06 | 06:42 | Wegen Schienenersatzverkehr musste ab Ahrensburg auf die U-Bahn gewechselt werden. |
|
22.06.06 | 06:42 | Wegen Schienenersatzverkehr musste ab Ahrensburg auf die U-Bahn gewechselt werden. |
|
21.06.06 | 18:30 | Der Re aus Lübeck hatte Verspätung. Der Anschluß wurde abgewartet und führte zur Verspätung. Wie gewöhnlich keine Info im Zug. |
|
20.06.06 | 07:12 | Es gibt keinen Schienenersatzverkehr von Bargteheide :-( Wir müssen auf den 07:42 warten, der nur bis Ahrensburg fährt und von dort den Schienen-Ersatzverkehr nutzen. |
|
19.06.06 | 16:39 | Wegen der Schienenprobleme zwischen Rahlstedt und Ahrensburg fahren keine Regionalbahnen nach Bad Oldesloe. Wir wurden auf die U-Bahn vertröstet. |
|
19.06.06 | 07:50 | Eine größere Anzahl Bahnkunden warteten um 7:45 Uhr auf dem Bahnsteig. Vom Gleis 1 war nur bruchstückhaft zu verstehen, dass eine Regionalbahn aus Bad Oldesloe einfahren würde und "und nach kurzem Aufenthalt um 8:03 Uhr" zurückfährt. Auf dem Bahnsteig 3/4 gab es keine Durchsagen. Da nicht klar war, ob der RE überhaupt kommt, tröpfelten die Bahnkunden nach und nach rüber zum Bahnsteig 1/2. Um 8.00 Uhr wurde dann durchgesagt, dass der RE mit Verspätung auf Gleis 4 einfährt. Also alle Marsch, Marsch zurück. Das ist echter Service! Kostenloser Frühsport am Morgen! |
|
17.06.06 | 21:25 | Es waren 5 Fahrgäste am Bahnhof Rahlstedt und sie fragten sich, ob der Zug nach Ahrensburg schon abgefahren ist. War er aber nicht. Nach etwa 13-15 min kam er dann endlich, aber einen Verspätungsgrund wurde nicht genannt. |
|
16.06.06 | 07:42 | Bargteheide, Gleis 1, 07:40 - Ansage: Die Regionalbahn nach Hamburg, planmäßig Abfahrt 07:42, verspätet sich um voraussichtlich 20 bis 25 Minuten. Grund ist eine Verspätung aus Hamburg. Da ich mir partout keine solche Verspätung leisten konnte (Prüfungstermin!), fuhr ich dann mit dem Auto. Den Sprit für 50 km hin, 50 km zurück bezahlt mir natürlich kein Mensch ... |
|
19.06.06 | 07:12 | Wir mussten von Bargteheide aus direkt nach Ahrensburg um dort den Schienen-Ersatzverkehr oder die U1 zu nehmen. Warten sollte man allerdings bis 07:42 auf die R10 aus Bad Oldesloe, die einen bis Ahrensburg bringen sollte. |
|
19.06.06 | 09:18 | mit Ansage und sogar freundlichem Personal auf dem Bahnsteig ! |
|
15.06.06 | 16:47 | Typischerweise keine Ansage am Bahnhof Wandsbek. |
|
15.06.06 | 10:18 | Nach dem wir knapp 8 Minuten im Bahnhof-Tonndorf Bäume und Blumen ansehen konnten, setzte sich der Zug wieder in Bewegung. Jetzt kam auch endlich eine Durchsage, warum wir uns solange dort aufhielten: "Signalstörung, mit der Bitte um Entschuldigung". Im Bahnhof Wandsbek standen wir nochmals knapp 5 Minuten. Diesmal gab es keine Durchsage, die erste war wohl ausreichend. Am Fifa-WM-Bahnhof Hamburg angekommen, hörte man weitere Durchsagen, die verspätete Züge auf dieser Strecke angekündigten. |
|
12.06.06 | 17:42 | Güterzug benutze zur geplanten Ankunfszeit das Gleis. |
|
01.06.06 | 18:09 | ICE aus Gleis 5 wurde vorgelassen. Dann stand der neue RE nach Lübeck noch auf Gleis 7, der auch noch vorher raus musste, ehe wir dann fahren durften. |
|
31.05.06 | 15:39 | Die Demostranten waren auf dem Nordsteg!!! Gleise 5-10 waren komplett gesperrt. Erst nachdem ich den Zugbegleiter fragte, warum wir denn nicht fahren dürften, wurde nochmals an die Leitstelle gefunkt, die dann aufeinmal das Rausfahren erlaubte. Wir standen auf 7b, ausserhalb des Bahnhofes! |
|
15.05.06 | 19:09 | Ausser der Durchsage, dass sich die Abfahrt um 10 Minuten verzögern wird, hatte man nichts erfahren. Als dann der Lübecker mit 7 Minuten Verpätung abfuhr, liess das nichts Gutes mehr hoffen. Da hatte sich bei den Bahn-Trödlern wiedermal einiges an Verspätung aufgestaut, denn für die nachfolgende R10 wurde 20 Minuten Verspätung angekündigt !!! |
|
15.05.06 | 08:10 | Habe die nächste R10 genommen, die nicht bis HBF durchfährt. Dadurch aber die ganze Zeit (23 Minuten) im Zug gestanden. |
|
15.05.06 | 06:42 | Es wurde lediglich über Lautsprecher mitgeteilt, dass die RB um 06:42, kommend aus Bad Oldesloe, wegen Weichenproblemen in Bad Oldesloe ausfällt. Die Regionalexpresszüge fuhren planmäßig, hielten aber nicht ausnahmsweise in Bargteheide um Fahrgäste mitzunehmen. Unflexible Deutsche Bahn. |
|
19.04.06 | 16:39 | Mittels Durchsage wurden wir im Zug informiert, dass sich zwischen Rahlstedt und Ahrensburg Rindviecher auf den Gleisen bewegen und wir Ahrensburg vermutlich 15 Minuten später erreichen werden. Ich konnte keine Rindviecher entdecken und wir kamen 12 Minuten später in Ahrensburg an. Komisch, wo waren blos die Tiere? |
|
28.04.06 | 16:39 | Der RE nach Lübeck sollte uns in Ahrensburg überholen. Logischerweise sind die Wartenden ersteinmal in unseren Zug eingestiegen, in der Annahme, wir seien der RE. Es gab selbstverständlich keine Durchsage am Bahnhof. Als der RE dann einrollte war das Chaos perfekt. Die eben Eingestiegenden stiegen wieder aus. Mit Abstand von + 3 Minuten durften wird dann endlich nach dem RE auch den Bahnhof Ahrensburg verlassen. |
|
03.05.06 | 18:53 | In der Woche zuvor ist mir das auch passiert. |
|
19.04.06 | 14:39 | 14:39 Uhr: Die R10 verläßt den Hbf. 14:50 Uhr: Der Zug bleibt wenige hundert Meter vor der Haltestelle Tonndorf stehen. Durchsage: Betriebsfremde Personen auf den Gleisen. Totaler Stillstand, über eine halbe Stunde lang. Manche Fahrgäste versuchen, die Türen zu öffnen, um auszusteigen und die paar Meter bis Tonndorf zu Fuß zu gehen - die Türen lassen sich nicht öffnen. Einige Minuten vor der Weiterfahrt um 15:25 Uhr kommt noch eine Durchsage: Dieser Zug wird außerplanmäßig in Ahrensburg enden, also nicht weiter nach Bargteheide und Bad Oldesloe fahren. Ankunft in Ahrensburg die Ansage (natürlich nur auf dem Bahnsteig - wer noch im Zug ist und darauf wartet, aussteigen zu können, hört davon nichts): Der nächste Zug nach Bargteheide fährt um 16:03 Uhr von Gleis 4. Viele verärgerte Fahrgäste latschen Gleis 2 zum Gleis 4 und verbringen eine ungemütliche halbe Stunde auf der trostlosen Baustelle, die der Ahrensburger Bahnhof noch immer darstellt. Um 16:05 Uhr fährt endlich der Zug auf Gleis 4 ein, die Fahrgäste steigen ein. Erst während der Fahrt stellt sich heraus, daß dies der Regionalexpress ist, nicht die Regionalbahn, und daß dieser Zug ohne Halt bis Bad Oldesloe durchfährt! Wie ein Herr im Zug mir sagte, gab es darüber zwar eine Ansage, aber (jetzt kommt es!) die erfolgte nur über die Bahnsteiglautsprecher, und zwar erst, ALS DIE WARTENDEN SCHON EINGESTIEGEN WAREN! Natürlich hat das im Zug selbst niemand gehört! Kurz nach 16:30 Uhr fährt der nächste RB-Zug von OD Richtung HH Hbf zurück, wie mir ein freundlicher Fahrgast (nicht etwa ein Bahnmitarbeiter, nö, wozu denn auch, mitteilt). In OD sammeln sich die empörten und aufgebrachten Fahrgäste auf Gleis 3 und schimpfen (zu recht) wie die Rohrspatzen. Sämtliche angesprochenen Bahnmitarbeiter zucken mit den Schultern: "Dafür kann ICH doch nix." (Die übliche Standardantwort. Wann werden die denn endlich in Sachen Kundenfreundlichkeit und Service geschult?!?) Ankunft in Bargteheide erst um 16:44 Uhr. Fazit: 125 Minuten für die Strecke Hbf-Bargteheide gebraucht, wichtigen Termin verpaßt, wie immer keinerlei Entschuldigung oder gar Betreuung seitens der Bahn. Note für den Service: Glatte Sechs. Note fürs Störungsmanagement der Bahn: Noch mal glatte Sechs. Es ist zum Kotzen! |
|
28.03.06 | 17:39 | Wegen Verspätung Anschlussbus verpasst, nächster fuhr 10 Min. später |
|
13.03.06 | 15:30 | Vollsperrung der Strecke HH<>HL zwischen HH-Wandsbek und Ahrensburg wegen eines freilaufenden Pferdes. Lt. Durchsagen (gut und reichlich) im Bereich Rahlstedt. |
|
06.03.06 | 08:56 | Es wurden keine Ansagen auf dem Bahnsteig gemacht, das ist aber kein Wunder, da das Kommunikationszeitalter erst noch anbrechen wird. Ansonsten hat man davon auszugehen, dass bei dieser Schneekatastrophe hier im Norden (ca. 24cm in zwei Tagen!!) Züge selbstverständlich nicht mehr pünktlich fahren werden. |
|
02.03.06 | 08:12 | Zwischen Ahrensburg und Rahlstedt blieb der Zug für längere Zeit auf freier Strecke stehen und setzte sich danach nur zögerlich und mit einigen kurzen Stopps wieder in Bewegung. Durchsage: Weichenstörung in Wandsbek. |
|
02.03.06 | 08:26 | Keine Durchsage, keine Informationen. Augenscheinlich waren es defekte Schranken zwischen Rahlstedt und Wandsbek. |
|
02.03.06 | 08:12 | Gegen 08:15h Durchsage "einige Minuten Verspätung", dann ca. 08:25h Durchsage "Zugverkehr nach Hamburg auf unbestimmte Zeit eingestellt". Mit der M9 und der M27 nach U-Farmsen gequält. Ankunft Farmsen ca. 09:30h. Ab dort U1 zum Hauptbahnhof. Ankunft ca. 10:00h. |
|
02.03.06 | 08:07 | Durchsage: Weichenstörung. Wir standen 20 Minuten in Rahlstedt/Bahnhof. Dann zögerliche Weiterfahrt. Daher 25 Minuten Verspätung. |
|
02.03.06 | 09:56 | Ein Verspätungsgrund wurde nicht genannt, aber früh Morgen fiel ja etwas Schnee. Nach 10 Minuten Warten am Bahnhof Rahlstedt, erfolgte, die "erneute" Durchsage, dass die R10 Richtung HBF in 10 Minuten käme. Da frag ich mich Durch wann die "vorherige" Durchsage erfolgte. Jedenfalls ist ein Durchsagen Takt von 10 bis 15 Minuten zu wenig. |
|
28.02.06 | 16:13 | Keine Ansage über den Grund der Verspätung. |
|
27.02.06 | 16:13 | Immer besonders nett, wenn zwei Züge hintereinander (der 15:48 fiel aus) nicht kommen. Immerhin ne klare Ansage auf dem Bahnsteig. |
|
27.02.06 | 15:48 | Immerhin gabs eine sehr klar verständlich und sogar wiederholte Ansage in Ahrensbrug, dass der Zug heute komplett ausfällt. |
|
23.02.06 | 17:19 | Keinerlei Durchsagen betreffend R10 vernommen. Lediglich als der Verkehr wieder aufgenommen wurde. Abfahrt 17:09h auch plus 20 Minuten. Soweit an Gleis 7 die S-Bahn-Durchsagen zu hoeren waren, wurde die S1/S11 wegen "spielender Kinder im Gleis" ab Hauptbahnhof / Berliner Tor bis ??? eingestellt. |
|
08.02.06 | 13:39 | Ca. 10 Minuten nach der eigentlichen Abfahrtzeit (13.39 Uhr)wurde der Lokschaden bekanntgegeben. Laut Durchsage verzögert sich die Abfahrtzeit auf unbestimmte Zeit und der Zug fiel letztlich ganz aus. Der nächste Zug um 14.09 Uhr nützte mir leider gar nichts, da ich dann in Ahrensburg keine Busverbindung habe. Mußte den "Lübecker" um 14.35 nehmen. Alles in allem mal wieder eine Stunde später als geplant nach Hause gekommen. Eigentlich hatte ich früher Feierabend gemacht, um meine fiebrige Erkältung auszukurieren. Das war wohl nichts! |
|
14.02.06 | 17:39 | Es gab mal wieder eine Brückenanfahrschaden in Wandsbek. Taucht auch immer quartalsmäßig hier auf. Man könnte natürlich auch Sicherungsmaßnahmen für die Brücke ergreifen, aber das wäre ja sowas wie Service..... |
|
14.02.06 | 17:39 | Vollsperrung der Strecke HH<>HL. Durchsagen am Hauptbahnhof gut und reichlich. |
|
13.02.06 | 17:19 | die restliche Zeit wurde auf der Strecke verbummelt |
|
13.02.06 | 17:19 | Der Zug kam mit Verspätung im Hauptbahnhof HH an.Er fuhr also mit 11 Minuten Verspätung los und blieb dann noch auf der Bahnstrecke einige Zeit stehen, da der Lübecker Zug uns überholte. Somit war ich erst um 18:00 Uhr in Ahrensburg und hatte 20 Minuten Verspätung. |
|
08.02.06 | 17:09 | Durchsage im 17:09h: Verspätete Abfahrt wegen Schaden an der Lokomotive. Gegen 17:18h wurden die Beförderungsfälle Richtung Ahrensburg gebeten, in den abfahrbereiten 17:19h zu wechseln. Völkerwanderung von Gleis 5A/B nach Gleis 7B. Nach Abfahrt wurde durchgesagt, daß der 17:19h außerplanmäßig bis Bargteheide fährt. Das nützte nur den im verspäteten 17:09h verbliebenen Beförderungsfällen nach Bargteheide nichts. Im 17:09h wurde nur der 17:29h bis Ahrenburg als Alternative angeboten. Kein Wort von Weiterfahrt nach Bargteheide. |
|
02.02.06 | 18:00 | Rechtzeitige Information über den Ausfall der 18-Uhr-Zuges. Aber hatte ich nicht gelesen, dass genau für diese Fälle Ersatzloks in Lübeck bereit gehalten werden sollten? |
|
23.01.06 | 08:34 | Es wurde keine Verspätung durchgesagt. Bei -10°C muß das ja auch nicht sein. Oder waren die Lautsprecher eingefroren? |
|
18.01.06 | 17:19 | RB um 17:19h ab Hauptbahnhof. Dieser Zug wurde gestrichen. Ankunft lt. Plan 17:13h. Ankunft real 17:30h. Zug wurde Richtung Abstellgleis gefahren. RB um 17:39h ab Hauptbahnhof. Dieser Zug fuhr verspätet. Ankunft lt. Plan 17:26h. Ankunft real 17:43h. Abfahrt real 17:48h. Ankunft Tonndorf 18:01. Bei Ankunft in Tonndorf konnte ich noch eine Lautsprecherdurchsage hören "RB nach Hamburg Abfahrt 18h hat ca. 20 Minuten Verspätung"...... Der RE von/nach Lübeck (17:29h an HBF ab 17:35h) war merkwürdigerweise nicht betroffen. |
|
10.01.06 | 08:38 | Frierend mit den anderen Fahrgästen auf die RB um 9 Uhr gewartet. Warum wurden in Tonndorf eigentlich soviele Lautsprecher auf dem Bahnsteig angebracht??? |
|
10.01.06 | 08:34 | <Stinksauermodus an> Diese arroganten und/oder faulen Säcke hatten es mal wieder nicht nötig durchzusagen, dass der Zug 8:34 Uhr ausfällt (man könnte ja irgendwo im warmen noch einen Kaffee trinken gehen). Stattdessen lassen sie einen bei -5°C auf dem Bahnsteig rumstehen. Es wird einem Angst und Bange, dass die DB oder eines deren Derivate die HVV oder die HHLA übernehmen könnten. Die richten doch die kerngesunde Unternehmen zu Grunde.<Stinksauermodus aus> |
|
09.01.06 | 08:56 | Da keine Gründe genannt wurden hatte der Zug wohl eine grundlose Verspätung. |
|
13.12.05 | 18:53 | Wie üblich wurden die Reisenden erst einmal nicht über die Verspätung informiert. Erst um 19:06 Uhr -also nach über 10 Min.- erfolgte eine Lautsprecherdurchsage. Zur selben Zeit gab es mehrere Verspätungen, der RE aus Hmaburg war stark verspätet und die Nordbahn nach NMS hatte anschlußbedingt ebenfalls eine erhebliche Verspätung. |
|
13.12.05 | 10:56 | Zunächst erfolgte die Durchsage, dass der auf Gleis 2 einfahrende Zug die R10 Richtung Ahrensburg sei. Etwas später kam dann die Durchssage dass sich die R10 zum HBF um voraussichtlich 10 Minuten verpäten würde. Da ich keinerlei Interesse hatte, wie lange "voraussichtlich 10 Minuten" sind, bin Ich auf den Bus ausgewichen. |
|
25.11.05 | 07:56 | Immerhin war die Transportleitung so flexibel, einen unplanmäßigen Halt in Bargteheide zu organisieren, damit die Fahrgäste der verspäteten RB pünktlich ans Ziel kommen. |
|
18.11.05 | 07:56 | Ein Lob vorweg: Ausnahmsweise wurde früh und umfassend über die Verspätungen informiert. Die RE hatte Verspätung wegen einer Schrankenstörung und kam kurz nach der verspäteten RB in Ahrensburg an. Die RB wurde überholt und verspätete sich dadurch weiter. |
|
18.11.05 | 07:57 | Rechtzeitige Ansage, dass die Regionalbahn ausfällt. Aber erst um 8.08h Durchsage, dass auch der Express sich um ca. 5 min. verspäten wird. |
|
17.11.05 | 23:39 | unplanmäßiger Halt zwischen Rahlstedt und Ahrensburg, wurde jemand rausgelassen? |
|
01.11.05 | 08:05 | Eigentlich wollte ich den RE um 7:56 benutzen. Ich hatte schon ein ungutes Gefühl, als ich die vielen Leute auf dem Bahnsteig sah. 15 Min. lang keine Information. Dann wurde bekanntgegeben, dass der RE ca. 30 Min. Verspätung hat. Ich bin dann mit der ebenfalls verspäteten RB gefahren. Der RE hatte 33 Min. Verspätung, denn er kam 1 Min. nach der RB um 8:38 in Bad Oldesloe an. |
|
01.11.05 | 08:08 | Die Tür des im Bahnhof stehenden (auch schon verspäteten) Zuges wurde mir DIREKT vor der Nase zugemacht. Dann folgte irgendwann eine Durchsage das der RE ca. 15 Minuten Verspätung hat! Hörte von anderen Fahrgästen, dass große Verspätungen in beiden Richtungen. Bin dann letztendlich mit dem Auto nach HH gefahren und habe mich durch den dicken Verkehr gequält - was ich eigentlich überhaupt nicht mag ! |
|
01.11.05 | 06:49 | Erst wurden 10 Minuten Verspätung angesagt, dann 16. Spätestens nach dieser Aufforderung gingen alle in die nebenstehende R10, die hätte eigentlich nach der 6:49h hätte fahren sollen... |
|
01.11.05 | 08:09 | offenbar ist einfach diese Verbindung ausgefallen, weil Abfahrt am Hbf. um 9:24 Uhr war. Durchsagen habe ich nicht gehört. |
|
01.11.05 | 08:00 | Um 08h05 Durchsage, dass der Zug 15 Minuten verspaetet kommen soll. Sonst nichts. - Beim Warten in Wandsbek-Ost noch 2 verspaetete RE und eine 1 verspaetete RB Richtung Rahlstedt erlebt. Die RB um 08:08h ab Wandsbek-Ost ist dann logischerweise auch verspaetet gefahren (wenn ueberhaupt). |
|
28.10.05 | 08:56 | Wieder nur eine Durchsage: Der Zug wird sich voraussichtlich um 12 Minuten verspäten. Er war exakt 12 Minuten zu spät; Respekt! |
|
26.10.05 | 12:39 | 12:20h, Hauptbahnhof, Gleis 7b: Der Zug aus Bad Oldesloe hätte um 12:13 eintreffen sollen, stand aber nicht am Gleis. Schließlich eine Durchsage, daß er zwischen Rahlstedt und Wandsbek-Ost steht und sich voraussichtlich um 15 Minuten verspäten wird. Einige Minuten später erneut eine Durchsage: Die Verspätung wird voraussichtlich 25 Minuten betragen. Warten, warten, warten, es ist recht kalt auf der zugigen Plattform ... weitere Durchsagen: Die Strecke sei vorübergehend gesperrt, und zwar wegen eines Notarzteinsatzes. Kurz nach 13 Uhr trifft der Zug schließlich ein und fährt um 13:10h endlich los. Natürlich (wie immer) kein Wort der Entschuldigung, nicht einmal die obligate Bitte um "Verständnis" ... kaum war der Zug losgefahren, lief aber natürlich die Zugbegleiterin durch die Abteile und kontrollierte alle Fahrkarten. Ich fand das regelrecht unverschämt! |
|
14.10.05 | 09:56 | Eine Durchsage, dass sich die Bahn verspäten würde, blieb aus. Die Einfahrt der verspäteten Bahn wurde jedoch angekündigt. Anders herum wäre sinnvoller gewesen. |
|
06.10.05 | 07:56 | In Ahrensburg hielt der RE mehrere Minuten. Laut Lautsprecheransage wegen eines Polizeieinsatzes. |
|
26.09.05 | 09:05 | Ich wartete ab 9:00h auf die RB nach Bad Oldesloe. Um 9:10h kam die Lautsprecherdurchsage "Wegen umfangreicher Betriebsstörung verspätet sich sich die RB voraussichtlich um 30 Minuten". Ich bin daraufhin aufs Auto umgestiegen. |
|
26.09.05 | 09:56 | Und wieder mal keine Durchsage Die Info-Jungs am Hauptbahnhof offenbarten die extrem optimierten Informationswege der Bahn AG: "Laut unserem Computer ist die Bahn zwar ausgefallen, aber es ist ein Ersatzzug gefahren." Das muss dann wohl ein geräuschloser und unsichtbarer Zug gewesen sein denn ich habe keinen gesehen während ich 30 Minuten ohne jegliche Durchsage in Rahlstedt stand. Tja, selbst das beste Computersystem ist nur so gut wie das schwächste Glied - in diesem Fall die Leuchte, welche für die Dateneingabe zuständig war. Besonderen Spaß hat das gemacht, weil es geregnet hat und die Bahn die alte Überdachung in Rahlstedt zwecks Erneuerung hat abreissen lassen aber es dann aufgefallen ist, dass nicht genug Geld da ist, um die neue Überdachung bauen zu lassen. Jetzt wird das mit den drei Behelfsunterständen doch recht, nun, "kuschelig". Und wo ich gerade so schön in Rage bin: Ich habe noch nie verstanden wieso Wandsbek und Wandsbek Ost bereits fertig renoviert sind aber Rahlstedt und Hasselbrook nicht, obwohl die überwiegende Mehrheit der Leute in den letztgenannten Stationen ein- und aussteigt. Klar, man investiert die Millionen ja immer zuerst dort, wo es den geringsten Effekt hat. |
|
26.09.05 | 07:52 | Bis 08:01h keine Information. Dann Durchsage, dass der Zugverkehr in beiden Richtungen eingestellt wurde, aber kein "warum". Runter vom Bahnsteig, Taxe gerufen und nach Hammmerbrook. 30 Minuten zu spät und 17,50 € ärmer am Schreibtisch angekommen. Geiler Wochenbeginn. |
|
26.09.05 | 06:05 | Leider wurde auf dem Ahrensburger Bahnhof niemand darüber informiert, dass der Bummelzug um 6.27h ab Ahrensburg früher am Hamburger Hauptbahnhof eintreffen wird als der o.g. Regionalexpress. Und warum der Bummelzug 6.19h, der aus Bargteheide hätte kommen sollen, nicht fuhr, das bleibt ebenfalls ein Geheimnis der Bahn. |
|
01.09.05 | 08:35 | Aufgrund einer technischen Störung ist der Zug komplett ausgefallen. Es wird Zeit, dass auf der RB-Strecke der Sperrmüll auf Schienen endlich aussortiert wird. |
|
29.08.05 | 16:48 | Zugverkehr auf unbestimmte Zeit eingestellt; Evtl. Weiterfahrten in etwa 15 Minuten (wörtlich: ... wenn alles gut geht). |
|
29.08.05 | 18.39 | Zug mit 12 Minuten Verspätung vom HH Hbf abgefahren, nur Verspätung angesagt. Hier aber ein dickes Lob für das Zugpersonal: Nach Abfahrt wurde im Zug der Grund für die Verspätung angesagt "Mal wieder ein LKW gegen die Brücke in Wandsbek geknallt". Durch die zackige Abfertigung des Zugbegleiters an den Bahnhöfen und die "rasante" Fahrweise des Lokführers wurden bis Rahlstedt immerhin 3 Minuten Verspätung aufgeholt! |
|
17.08.05 | 08:05 | Die RB kam bereits mit Verspätung in Ahrensburg an, ohne dass eine Information an die Fahrgäste erfolgte. Also der Normalfall... |
|
12.08.05 | 14:17 | Typischerweise keinerlei Durchsagen, daß der Zug verspätet ist. Mieser Service. |
|
10.08.05 | 08:05 | Die Verspätung wurde auf der Strecke eingefahren.Ankunft in Bad Oldesloe um 8:34 Uhr. Die Rückfahrt nach HH erfolgt planmäßig um 8:30. Tatsächlich startete die Rückfahrt um 8:38 Uhr. Diese Verspätung ist sicher nicht aufgeholt worden. |
|
09.08.05 | 20:09 | Eigentlich sah alles gut aus, die R10 stand um 20:00 Uhr schon im Bahnhof doch der Schein war trügerisch.
Kurz nach 20:00 Uhr schallten Meldungen für Fahrgäste der S1 in die R10. Wegen einer suizidgefährdeten Person auf den Gleisen im Bahnhof Wandsbeker Chaussee musste der Strom abgeschaltet werden und die S1 würde zur Zeit nicht verkehren. Reisende mögen doch bitte auf die U1 ausweichen. Es gab noch eine allgemeine Durchsage einer Sperrung zwischen Hauptbahnhof und Wandsbek, aber ob sich diese nur auf die S1 bezog war nicht klar. Eine konkrete Durchsage, ob die Sperrung auch die R10 betrifft gab es selbstverständlich nicht - schon gar nicht im Zug selbst. Nachdem sich die R10 auch um 20:20 Uhr nicht in Bewegung gesetzt entschied ich mich für die U1. In der U1 wurden ebenfalls Infos Durchgesagt und für die U2 sogar Schienenersatzverkehr eingerichtet.
Fazit: Während der HVV hier gutes Krisenmanagement an den Tag legte, war das Krisenmanagement der Regionalbahn - wie immer - grottenschlecht.
Diese direkte Gegenüberstellung unterstreicht jedoch die Inkompetenz der RB sehr deutchlich !!! |
|
08.08.05 | 08:35 | Es wurde mal wieder ein Lokschaden gemeldet. Wann werden endlich diese 30 - 40 Jahre alten Viehtransporter verschrottet?! |
|
25.07.05 | 07:56 | Ich kam um 8:00 Uhr am Bahnhof an. Die Ankunft am Bahnsteig ließ heute nichts Gutes erwarten. Auf dem Bahnsteig viele wartende Menschen. Dann die Ansage, dass ein Zug aus Richtung Lübeck kommend ca. 15 min. Verspätung hat. Also warteten die Reisende noch auf den RE um 7:56 Uhr nach Lübeck. Der kam dann mit erheblicher Verspätung (ohne Nennung von Gründen). Die RB - planmäßige Abfahrt 8:06 Uhr- wurde mit ca. 10 min. Verspätung angesagt. |
|
25.07.05 | 08:34 | Die 8:34 ist entweder ausgefallen oder verfrüht abgefahren. Wenn ersteres richtig ist, ist es mal wieder eine Riesensauerei, dass keine Ansagen gemacht wurden. Wenn letzteres richtig ist (dafür spicht die Aussage eines Mitwartenden, dass um 8:32 eine Bahn abgefahren sei), ist es eine Riesensauerei, dass man nicht solange warten kann, bis man wieder seine planmäßige Abfahrtzeit erreicht hat. Gut, wenn das Forum weiterbesteht. |
|
25.07.05 | 06:49 | Erst hielt der Regionalexpress außerplanmäßig in Ahrensburg - schon verwunderlich. Dann kam die Durchsage, daß dieser ohne Halt durchfährt man möge sonst den Regionalzug nehmen. Der kam um 6:55 Uhr und fuhr schließlich um 7:16 Uhr |
|
07.07.05 | 08:26 | Es wurde, wie in den gute alten Zeiten der regelmäßigen Verspätung, keine Information an den Kunden weitergeben. Vermutlich war mal wieder der RE aus Lübeck zu spät dran. |
|
05.07.05 | 09:56 | Es wurde durchgesagt, dass die R10 wegen Baumaßnahmen in Bad Oldesloe 6 Minuten Verspätung hätte. Daraus wurden zum Glück nur 8 Minuten. |
|
28.06.05 | 18:00 | Ausnahmsweise erfolgte eine frühzeitige Information über die Verspätung per Lautsprecherdurchsage. |
|
27.06.05 | 07:05 | Durch die Verspätung wurde der Busanschluß in Oldesloe verpasst. Dadurch 25 Min. später am Arbeitsplatz. |
|
24.06.05 | 18:09 | Anschlussbus verpasst, nächster 10 Min. später |
|
24.05.05 | 09:55 | Um 9:53 Uhr erfoglte eine Durchsage, dass der Zug wegen Lockschadens ausfällt. |
|
20.05.05 | 18:35 | Zuerst fehlte der Lokführer. Dann ging es mit einem Ersatzmann mit 14 Minuten Verspätung los. Da sich zwei Züge an einem offenen Bahnübergang zwischen HH-Rahlstedt und Ahrensburg begegneten, ist zu vermuten, daß dann auch noch die Schranken dort defekt waren. |
|
17.05.05 | 09:49 | Abfahrt in Ahrensburg erst um 10:01 Uhr - dann Halt vor HH-Rahlstedt wegen Kreuzung der R 10 nach Bad Oldesloe - dann unnötig langer Halt im Bahnhof Wandsbek-Ost. |
|
13.05.05 | 17:09 | Chaos am Hauptbahnhof: Zug 17:09 Uhr fiel aus, keine Ansage warum, man möchte bitte mit der U1 fahren. Also tat ich es. |
|
14.05.05 | 16:35 | Durchs Radio sagte NDR2 schon durch das alle Züge von und nach Hamburg HBF mit 30 Minuten Verspätung rechnen müssen. Ich stelle mir nur die Frage warum man dann nicht sagt das der 16:38h vorher fährt und auch nicht überholt wird?!? Dann wäre ich um 17:04h in Ahrensburg gewesen und hätte meinen Termin nicht sausen lassen müssen. Krisenmanagement der Bahn war vor Ort mangelhaft, da Padborg zig Mal durchgesagt wurde, RE nach Lübeck nur 2 mal und auch mit falschen Angaben: 5-8 min. 15 min. und letztendlich wurden es über 20 Minuten! |
|
13.05.05 | 16:02 | Die RB fuhr um 15:58h in Bad Oldesloe ab und hatte damit ca. 30 Min. Verspätung. Der nachfolgende RE fuhr mit vermindertem Tempo der RB hinterher. |
|
13.05.05 | 15:30 | In Bad Oldesloe kam die Durchsage, dass sich die RB aus Hamburg wegen eines Feuerwehreinsatzes um ca. 30 Minuten verspäten würde und entsprechend auch verspätet wieder abfährt. Dies war dann auch der Fall und außerdem musste in Ahrensburg noch ein (ebenfalls verspäteter) RE vorgelassen werden, der von vielen Reisenden mit Ziel Hamburg Hbf auch noch zum Umsteigen genutzt wurde. |
|
19.04.05 | 08:49 | 1 Lautsprecherdurchsage zur Abfahrtszeit: "Der Zug ist mit 16 Minuten in Bad Oldesloe gestartet"! Das Wort "Verspätung" mochte man wohl nicht in den Mund nehmen. Allgemeine Verunsicherung auf dem Bahnsteig, speziell bei den älteren Fahrgästen und denen, die der deutschen Sprache nicht so mächtig sind! |
|
18.04.05 | 18:22 | Zug stand etwa 20 Minuten im Bahnhof. |
|
19.04.05 | 08:57 | Wieder keine rechtzeitigen Infos am Bahnhof. Eine Durchsage, dass der Zug "5 - 10 Minuten Verspätung" habe, kam erst ca. 4 Min. nach planmäßiger Abfahrtszeit. |
|
04.03.05 | 08:27 | Wegen illegealer Baumfällarbeiten in Ahrensburg verkehrten keine Züge zwischen Hauptbahnhof und Ahrensburg. Der BGS wurde losgeschickt. Verspätung: nicht messbar, auf PKW umgestiegen. |
|
02.03.05 | 17:49 | Es standen an den Tafeln des Hamburger Hauptbahnhofes nur Ahrensburger, Oldesloer und Lübecker Züge. Die Rotmützen haben wenigstens gleich gesagt was los ist, denn Durchsagen gab es keine, und wenn man "Gleisbruch" hört, fährt man U-Bahn. Es war spiegelglatt in Ahrensburg - Blitzeis. |
|
02.03.05 | 05:54 | Was auch immer ein Blockschaden sein soll. Der durchsagende Bahnbeamte blieb uns eine Erklärung schuldig. |
|
02.03.05 | 06:42 | Laut Ansage auf dem Bargteheider Bahnhof handelte es sich um einen Stellwerkschaden, der die elfminütige Verspätung des Zuges verursachte. |
|
02.03.05 | 08:34 | Laut Durchsage ist dieser Zug wegen einer Signalstörung ausgefallen?! |
|
02.03.05 | 07:40 | Der RE von 7:49 fuhr auch fast 10 Min. verspätet und war TOTAL überfüllt! Der 7:57 fiel dann lt. Durchsage auch aus ! |
|
01.03.05 | 10:26 | Nachdem ich 20 Minuten Warten in der Kälte fuhr lediglich ein Schnellzug durch. Eine Durchsage gab es nicht. Auf die R10 hab ich nicht länger gewartet, sondern um 10:48 den 275 Bus genommen. Es ist eine bodenlose Frechheit, dass die Fahrgäste ohne Information in der Kälte stehen gelassen werden. |
|
01.03.05 | 10:19 | Diese beschissene Bahn lässt mal eiskalt die 10:19h Bahn ausfallen und die 10:49h über 10 min. zu spät kommen.<br>Es kotzt mich einfach an und ich verstehe jeden Pendler, der auch an Wintertagen nicht dieses beschissene Fortbewegungsmittel nutzt! |
|
11.02.05 | 08:05 | Busanschluß in Richtung Kastorf verpaßt |
|
08.02.05 | 08:34 | Es gab eine Signalstörung zwischen Wansbek und Hasselbrook. ~10min Standzeit auf dem Wandsbeker Bahnhof |
|
27.01.05 | 12:39 | Um 12:39 sollte der Zug vom Hbf abfahren. Erst nach vollen 10 Minuten, um 12:49, gab es endlich eine Durchsage: "Liebe Fahrgäste, die Abfahrt verzögert sich noch um einige Minuten, weil wir noch auf Personal warten"! Um 12:54 setzte sich der Zug dann endlich in Bewegung. |
|
04.02.05 | 06:27 | Um 6:37 kam die Durchsage das der Zug anstatt auf Gleis 3 auf
Gleis 2 abfährt - es war bestimmt der 7.04h nur anders
eingesetzt :-) |
|
13.01.05 | 13:39 | Kurz vor Abfahrt des Zuges mussten alle wieder aussteigen. Die Durchsage war wie immer gar nicht zu verstehen. Laut Bahnmitarbeiter war der Zug defekt. Der Ersatzzug wurde leider erst 20 Minuten später eingesetzt. |
|
12.01.05 | 17:19 | Natürlich gab es keine Ansage in Ahrensburg, dass der verspätete Regionalexpress dann als erster im Hauptbahnhof eintreffen werde. |
|
12.01.05 | 08:08 | beim ersten Halt vor Rahlstedt wurde eine Verspätung von lediglich 5-6 Min. angekündigt !! |
|
03.01.05 | 19:35 | Eigentlich keine Verspätung, aber der Zugführer hat in Ahrensburg vergessen, rechtzeitig zu halten: Nur die Fahrgäste aus dem letzten Wagen konnten noch aussteigen, allerdings noch HINTER der Absperrung/Treppe, die von der Waldstrasse zum Bahnsteig führt. Es war ziemlich abenteuerlich. Eine Durchsage im Zug erfolgte auch NICHT! Was machten die Fahrgäste im vorderen/mittleren Teil des Zuges? |